招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| **市**区2025年5万亩超长期国债高标准农田建设项目(**及改造提升)施工及监理中标候选人公示 | | ****受****的委托,对**市**区2025年5万亩超长期国债高标准农田建设项目(**及改造提升)施工一标段进行招标, 并于2025-11-12 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 | | 特此公示 | | 1.项目编号:**** | | 2.项目名称:**市**区2025年5万亩超长期国债高标准农田建设项目(**及改造提升)施工一标段 | | 3.招标控制价:4061.62万元 | | 4.招标人:**** | | 地址:**市**大街396号 | | 联系人:于科长 | | 联系方式:0538-****993 | | 5.代理机构:**** | | 地址:**市长城路81号长城一品商业办公楼 | | 联系人:陈金秀、杭秀河 | | 联系方式:0538-****169 | | 6.唱标记录: | | 序 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) | 工期(日历天) | 工程质量 | 投标保证金(元) | 项目经理 | | 1 | **** | ****1415.00 | 180 | 符合技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准 | 0 | 乔贺彬 | | 2 | ******公司 | ****9661.23 | 180 | 符合技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准 | 0 | 蔺超 | | 3 | ****集团有限公司 | ****3518.13 | 180 | 符合技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准 | 0 | 刘熙彦 | | 4 | ****公司 | ****0620.45 | 180 | 合格 | 0 | 辛博文 | | 5 | ******公司 | ****9361.62 | 180 | 符合技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准 | 0 | 李征 | | 6 | ****集团有限公司 | ****5028.91 | 180 | 符合技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准 | 0 | 杨晖 | | 7 | ******公司 | ****1028.83 | 180 | 合格 | 0 | 张国艳 | | 8 | ****集团有限公司 | ****2152.43 | 180 | 符合技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准 | 0 | 张盼 | | 9 | ******公司 | ****3316.06 | 180 | 符合技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准 | 0 | 贾秀锋 | | 10 | ******公司 | ****3146.00 | 180 | 符合技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准 | 0 | 程小青 | | 11 | ****公司 | ****1348.67 | 180 | 符合技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准 | 0 | 付增磊 | | 12 | ******公司 | ****8099.00 | 180 | 符合技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准。 | 0 | 付翠平 | | 13 | ****集团有限公司 | ****5001.44 | 180 | 符合技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准 | 0 | 姚元帅 | | 14 | ******公司 | ****5348.13 | 180 | 合格 | 0 | 马万成 | | 15 | ****公司 | ****4374.64 | 180 | 符合技术标准及国家现行高标准农田验收合格标准 | 0 | 李刚 | | | 6.2.评标情况: | | 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | **** | 40.0 | 0.0 | 46.86 | 2.07 | 88.93 | 1 | | 2 | ****集团有限公司 | 39.97 | 0.0 | 43.43 | 2.0 | 85.4 | 2 | | 3 | ******公司 | 39.98 | 0.0 | 43.07 | 2.23 | 85.28 | 3 | | 4 | ******公司 | 39.98 | 0.0 | 42.21 | 2.0 | 84.19 | 4 | | 5 | ****公司 | 39.95 | 0.0 | 43.43 | 0.8 | 84.18 | 5 | | 6 | ******公司 | 39.97 | 0.0 | 41.14 | 2.0 | 83.11 | 6 | | 7 | ****集团有限公司 | 39.99 | 0.0 | 41.64 | 1.05 | 82.68 | 7 | | 8 | ******公司 | 39.93 | 0.0 | 40.07 | 2.0 | 82.0 | 8 | | 9 | ****公司 | 40.0 | 0.0 | 41.07 | 0.8 | 81.87 | 9 | | 10 | ******公司 | 39.98 | 0.0 | 39.21 | 2.0 | 81.19 | 10 | | 11 | ****集团有限公司 | 39.98 | 0.0 | 39.79 | 1.26 | 81.03 | 11 | | 12 | ****公司 | 39.95 | 0.0 | 38.43 | 0.8 | 79.18 | 12 | | 13 | ******公司 | 39.99 | 0.0 | 36.57 | 2.0 | 78.56 | 13 | | 14 | ****集团有限公司 | 39.85 | 0.0 | 37.36 | 0.8 | 78.01 | 14 | | 15 | ******公司 | 39.96 | 0.0 | 35.14 | 2.0 | 77.1 | 15 | | | 技术标评审得分表: | | 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | **** | 46.86 | 评委A 48.0 ; 评委B 46.0 ; 评委C 48.5 ; 评委D 44.0 ; 评委E 47.5 ; 评委F 48.0 ; 评委G 46.0 ; | | 2 | ******公司 | 39.21 | 评委A 39.5 ; 评委B 37.0 ; 评委C 39.0 ; 评委D 38.0 ; 评委E 38.5 ; 评委F 43.0 ; 评委G 39.5 ; | | 3 | ****集团有限公司 | 39.79 | 评委A 40.5 ; 评委B 37.5 ; 评委C 40.0 ; 评委D 40.0 ; 评委E 38.5 ; 评委F 42.0 ; 评委G 40.0 ; | | 4 | ****公司 | 38.43 | 评委A 38.5 ; 评委B 36.0 ; 评委C 38.5 ; 评委D 38.5 ; 评委E 38.0 ; 评委F 40.0 ; 评委G 39.5 ; | | 5 | ******公司 | 36.57 | 评委A 36.5 ; 评委B 33.5 ; 评委C 37.0 ; 评委D 36.5 ; 评委E 36.0 ; 评委F 39.5 ; 评委G 37.0 ; | | 6 | ****集团有限公司 | 37.36 | 评委A 36.5 ; 评委B 34.5 ; 评委C 38.5 ; 评委D 36.0 ; 评委E 37.0 ; 评委F 41.0 ; 评委G 38.0 ; | | 7 | ******公司 | 35.14 | 评委A 36.0 ; 评委B 32.0 ; 评委C 36.5 ; 评委D 31.5 ; 评委E 35.5 ; 评委F 37.5 ; 评委G 37.0 ; | | 8 | ****集团有限公司 | 43.43 | 评委A 43.5 ; 评委B 41.0 ; 评委C 43.5 ; 评委D 44.0 ; 评委E 42.0 ; 评委F 47.5 ; 评委G 42.5 ; | | 9 | ******公司 | 43.07 | 评委A 42.5 ; 评委B 42.0 ; 评委C 43.5 ; 评委D 41.5 ; 评委E 43.0 ; 评委F 46.0 ; 评委G 43.0 ; | | 10 | ******公司 | 42.21 | 评委A 40.5 ; 评委B 41.0 ; 评委C 43.0 ; 评委D 41.5 ; 评委E 41.0 ; 评委F 46.0 ; 评委G 42.5 ; | | 11 | ****公司 | 43.43 | 评委A 42.0 ; 评委B 41.5 ; 评委C 43.5 ; 评委D 43.5 ; 评委E 43.5 ; 评委F 47.0 ; 评委G 43.0 ; | | 12 | ******公司 | 41.14 | 评委A 40.0 ; 评委B 41.0 ; 评委C 41.5 ; 评委D 42.5 ; 评委E 39.5 ; 评委F 43.5 ; 评委G 40.0 ; | | 13 | ****集团有限公司 | 41.64 | 评委A 40.5 ; 评委B 40.0 ; 评委C 42.0 ; 评委D 42.5 ; 评委E 40.0 ; 评委F 45.0 ; 评委G 41.5 ; | | 14 | ******公司 | 40.07 | 评委A 40.0 ; 评委B 38.0 ; 评委C 42.5 ; 评委D 37.0 ; 评委E 39.0 ; 评委F 44.0 ; 评委G 40.0 ; | | 15 | ****公司 | 41.07 | 评委A 40.0 ; 评委B 39.0 ; 评委C 43.0 ; 评委D 42.5 ; 评委E 38.5 ; 评委F 43.5 ; 评委G 41.0 ; | | | 7.无效投标及废标情况:无 | | 8.拟中标候选人名单: | | 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: | | 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | | 1 | **** | ****1415元 | 1 | | 2 | ****集团有限公司 | ****2152.43元 | 2 | | 3 | ******公司 | ****3316.06元 | 3 | | | 9.拟中标人情况: | | 拟中标人:**** | | 项目经理:乔贺彬 | | 中标金额:****1415 元 | | 工期:180(日历天) | | 10.开标日期:2025-11-12 09:00:00 | | 11.公示日期:2025-11-14 至 2025-11-16 | | 12.公示媒体:**市公共**交易网 | | 13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 | | 14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向( ****0538-****881 )投诉。 | | 15.其他说明:发布媒体:中国招标投标公共服务平台、****交易中心网、****交易中心网。 | |
附件(4)
附件_553189562_350769369.doc下载预览
附件_553189562_350769367.pdf下载预览
附件_553189562_350769370.doc下载预览
附件_553189562_350769368.doc下载预览