| 佛**站动车运用所横南回**置地基础设施工程项目施工 | ||
| 佛**站动车运用所横南回**置地基础设施工程项目施工 | ||
| 2025-11-20 20:22:33 |
佛**站动车运用所横南回**置地基础设施工程项目施工
评标报告
****
****
评 标 委 员 会
2025年11月20日
一、项目概况与招标范围
1、项目概况:本工程实施范围内电房、垃圾房等单体建筑的土建、装饰装修、安
****园区道路、园建、围墙、绿化、室外电气、智能化、室外道路管线接驳及临时水电接入点等,其中排水管线管径为 DN300 至 DN1200,本项目总投资约为 3023 万元。
本项目实施范围包括回**置地基础设施工程及回迁房建设工程项目用地范围,除篮球场及安置房首层投影线外扩 1 米对应的范围不在本项目范围外,其他均为本项目实施范围。
本项目电气工程(除室外照明外)电线电缆、变压器等设施由供电部门投资,其余图纸所示的内容均属于本项目的施工范围。
2、招标范围: 本次招标内容为佛**站动车运用所横南回**置地基础设施工程施工设计图纸、工程量清单及招标文件范围内的施工总承包,主要内容包括电房土建装饰工程、垃圾房土建装饰工程、电房安装工程、道路工程(含近期、远期)、围墙工程、绿化工程、室外给排水工程、室外电气工程、室外智能化工程、临时基建变配电工程-安装部分、临时基建变配电工程-市政部分、水表报装工程等,具体详见本项目施工图纸和工程量清单。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2025年10月21日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
| 发布日期 | 类型 | 次数 |
| 2025年10月29日 | 答疑与澄清修改文件 | 第1次 |
| 2025年11月4日 | 答疑与澄清修改文件 | 第2次 |
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2025年11月20日上午9时30分)止,本项目共有26家单位按时提交了电子投标文件。(详见《投标文件递交情况记录表》)
4、开标会
开标会于2025年11月20日9时30分(**时间)****交易中心****中心不见面开标室206-6(地址:**市**区桂城街道夏南路58号****中心大楼2层)准时举行,****、**市******管理局、****交易中心****中心、****等有关代表参加了开标会议。
招标代理机构根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2)公布在投标截止时间前递交电子投标文件的投标人名称,一共有26家投标人在“**市公共**交易综合管理云平台”按要求递交了电子投标文件;
(3)招标代理宣布投标人开始解密;
(4)投标人持CA锁远程解密;
(5)招标代理对投标文件进行解密;
(6)公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况):一共有26家投标人的电子投标文件解密成功;
(7)唱标;
(8)核验投标保证金递交及到账等情况:
由招标代理工作人员查询已递交电子投标文件的26家投标人的投标保证金****银行转账9家、电子投标保函(保单)14家、纸质投标保函(保单)3家),经招标人代表核查,****公司递交的纸质保函上受益人的名称与本项目招标人的名称不一致,其投标无效;其余25家投标人的投标保证金递交均符合招标文件要求;
(9)相关参数记录
1)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值法、综合平均值法中抽取一种评标基准价计算办法。招标人随机抽取结果为:综合平均值法;
2)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值,3个数值的平均值即为下浮率k。3个数值抽取结果分别为:4.4%、2.2% 、3.2%,下浮率k计算结果为:3.27% ;
3)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以 0.05 递增)中抽取产生F1值。F1值抽取结果为:0.8,经计算F2值为:1.6;
(10)开标过程中,本项目未收到投标人对开标情况的异议;
(11)整个开标过程形成开标记录并上传。(详见《工程建设项目开标情况登记表》)
(12)开标结束。
投标人名称及其报价情况见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 备注 |
| 1 | ******公司 | ****1090.41 | |
| 2 | **鑫****公司 | ****4022.13 | |
| 3 | ****公司 | ****9034.34 | |
| 4 | **市****公司 | ****1012.80 | |
| 5 | ******公司 | ****2355.59 | |
| 6 | ******公司 | ****3065.41 | |
| 7 | ****公司 | ****2077.76 | |
| 8 | ******公司 | ****0046.92 | |
| 9 | ******公司 | ****0632.79 | |
| 10 | ****公司 | ****0102.50 | |
| 11 | **市****公司 | ****6722.81 | |
| 12 | **** | ****6592.33 | |
| 13 | 广****公司 | ****6301.94 | |
| 14 | ******公司 | ****7592.29 | |
| 15 | ****集团有限公司 | ****9381.02 | |
| 16 | ******公司 | ****1738.79 | |
| 17 | ****公司 | ****1564.59 | |
| 18 | 鼎垣建工****公司 | ****1985.27 | |
| 19 | ****公司 | ****9824.68 | 被招标人判定为无效投标 |
| 20 | ******公司 | ****5287.65 | |
| 21 | ****集团有限公司 | ****3636.43 | |
| 22 | **市皓****公司 | ****8096.41 | |
| 23 | ******公司 | ****6138.60 | |
| 24 | ******公司 | ****4608.37 | |
| 25 | ****集团有限公司 | ****4639.51 | |
| 26 | 广****公司 | ****2556.21 |
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件“第四章 评标定标办法”。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评委组成, 5 人于2025年11月19日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标专家于2025年11月20日10时30分****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐程评委4****委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5。
3、评标过程的监督和见证
**市******管理局对整个评标过程进行了监督,****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。
4、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
4.1初步评审
4.1.1 形式评审
评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,对25家投标人的投标文件进行了形式评审,经评审,25家投标人均通过形式评审。(详见《形式评审汇总表》)
4.1.2资格评审
评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,对通过形式评审的25家投标人的投标文件进行了资格评审,经评审,25家投标人均通过资格评审。(详见《资格评审汇总表》)
4.1.3响应性评审
评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,对通过资格评审的25家投标人的投标文件进行了响应性评审,经评审,25家投标人均通过响应性评审。(详见《响应性评审汇总表》)
4.2详细评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审,评审流程分两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合得分由高到低的顺序推荐中标候选人。
(1)第一阶段评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标评分。(详见《资信标评分汇总表》)
根据招标文件的约定,对满足资信标评审得分≥资信标总分75%(75%~85%)的投标人进入第二阶段评审。
满足条件进入第二阶段评审的投标人共19家,具体名单如下。(详见《进入评审区间投标人确认表》)
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **鑫****公司 |
| 2 | **市****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ****公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | ****公司 |
| 8 | **** |
| 9 | 广****公司 |
| 10 | ******公司 |
| 11 | ****集团有限公司 |
| 12 | ******公司 |
| 13 | ****公司 |
| 14 | 鼎垣建工****公司 |
| 15 | ****集团有限公司 |
| 16 | **市皓****公司 |
| 17 | ******公司 |
| 18 | ****集团有限公司 |
| 19 | 广****公司 |
(2)第二阶段评审
根据招标文件的规定,评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的技术标、经济标进行评审。(详见《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》)
4.3本项目设置风险控制价,风险控制价为:****4871.66元。根据招标文件规定,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,进入详细评审的投标人的投标报价没有低于风险控制价,全部参与评标基准价的计算。具体名单如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | **鑫****公司 | ****4022.13 |
| 2 | **市****公司 | ****1012.80 |
| 3 | ******公司 | ****3065.41 |
| 4 | ****公司 | ****2077.76 |
| 5 | ******公司 | ****0046.92 |
| 6 | ******公司 | ****0632.79 |
| 7 | ****公司 | ****0102.50 |
| 8 | **** | ****6592.33 |
| 9 | 广****公司 | ****6301.94 |
| 10 | ******公司 | ****7592.29 |
| 11 | ****集团有限公司 | ****9381.02 |
| 12 | ******公司 | ****1738.79 |
| 13 | ****公司 | ****1564.59 |
| 14 | 鼎垣建工****公司 | ****1985.27 |
| 15 | ****集团有限公司 | ****3636.43 |
| 16 | **市皓****公司 | ****8096.41 |
| 17 | ******公司 | ****6138.60 |
| 18 | ****集团有限公司 | ****4639.51 |
| 19 | 广****公司 | ****2556.21 |
4.4执行中小企业优惠政策情况
本项目不执行中小企业优惠政策。
4.5算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4.6 澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
4.7表决情况说明
本次评标无需进行表决。
四、否决投标的情况说明
| 序号 | 投标人名称 | 被否决投标人环节 | 否决投标条款 |
| / | / | / | / |
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会根据招标文件规定对通过详细评审的投标文件进行汇总得分,并进行排名,推荐 1 名中标候选人。(详见《综合得分汇总表》、《推荐中标候选人表》)
七、中标候选人名单
佛**站动车运用所横南回**置地基础设施工程****委员会根据各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下:
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 项目负责人/证书编号 | 综合得分 |
| 第一中标候选人 | **** | ****6592.33 | 王少华/粤244********09424 | 99.89 |
八、其他需要说明的情况
无。
佛**站动车运用所横南回**置地基础设施工程项目施工
****委员会
2025年11月20日
1