(项目编号:****)
一、澄清内容
因投标人对招标文件提出疑问,现对本项目文件内容做如下澄清:
疑问如下:
关****集团有限公司对《****工务段2025年检测设备》招标编号:****项目,及****公司提出质疑如下:
答复如下:
1、删除第23条技术要求重复拼装:①轨距变化量≤0.03mm,②超高变化量≤0.02mm(以提供的“实验报告”为准)。
2、经了解满足招标文件技术要求第12条及30条的潜在供应商有三家及以上。
3、综上所述,在删除第23条技术要求后,此次采购不违背《中华人民**国招标投标法》第二十八条要求。
感谢各供应商参与本项目,由此带来的不便,敬请谅解。
质疑如下
1、根据答复第二条,经了解满足招标文件技术要求第12条及30条的潜在供应商有三家及以上,特提出以下质疑,据铁道质量技术监督网上查询获得技术审查证书的企业**只有四家,分别为**四方瑞邦****公司(以下简称瑞邦)、**日月明****公司(以下简称日月明)、**鑫达恒泰****公司(以下简称鑫达恒泰)、及**驰弘****公司(以下简称瑞升)四家取得0级轨道检查仪的技术审查证书,而轨道检查仪标定器通过技术审查的只有三家生产企业,后附截图(见附件)
2、根据查询了解,原厂标定器能满足的只有3家生产企业,而0级轨道检查仪根据招标文件中第五章 供货要求 第二节 技术条件 技术参数第12条中. 横梁、纵梁均为一体化不可拆卸结构,规避重复安装带来的机械误差,各部件连接可靠,稳定性能高,提供铁路专用计量器具技术审查样机实验报告内有整体结构证明,报告内不能体现证明的按照不满足要求处理,投标文件内需提供轨检仪整体图片佐证的只有两家,分别是瑞邦和日月明,而瑞升的0级轨道检查仪0级是为了上道安全方便是使用大梁和侧壁可以重负拆分的,为组装式0级轨道检查仪,为了安全生产及上道方便日月明及瑞邦也都有拆分式的0级轨道检查仪。标书代写
3、据调查了解,能同时满足招标文件中第五章 供货需求 技术条件技术参数第十二条的**只有两家生产企业,“根据《中华人民**国招标投标法》第二十八条,投标人少于三个的,招标人应当依照本法重新招标”以及“根据《****政府采购法》第三十六条,在招标采购中,出现符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的情形时,应予废标”,故对此以上内容提出质疑。
答复如下:
1、“第五章 供货要求 第二节 技术条件 技术参数第12条中. 横梁、纵梁均为一体化不可拆卸结构,规避重复安装带来的机械误差,各部件连接可靠,稳定性能高,提供铁路专用计量器具技术审查样机实验报告内有整体结构证明,报告内不能体现证明的按照不满足要求处理。”属于技术条件,是否满足技术条件应由评委按照招标文件要求进行评审后得出结论。不违背《中华人民**国招标投标法》第二十八条,投标人少于三个的,招标人应当依照本法重新招标”的要求。
2、****政府采购,不适用《****政府采购法》文件。
感谢各供应商参与本项目,由此带来的不便,敬请谅解。
二、联系方式
代理机构:****
详细地址:**市**区**路529****饭店
联 系 人:万 工
联系电话:027-****9328
****
2025年11月25日