开启全网商机
登录/注册
ZFCG-G2025097号许昌职业技术学院“许昌职业技术学院智能制造综合实训中心—自动化及工业机器人项目”评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
********“********中心—自动化及工业机器人项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：********中心—自动化及工业机器人项目
(二)项目编号：****
(三)招标公告发布日期：2025年10月31日
(五)开标日期：2025年11月24日08：30时
(六)采购方式：公开招标
(七)最高限价：A包510万元，B包294万元，C包625万元。
(八)评标办法：综合评分法
(九)本项目是否专门面向中、小、微型企业采购：否
(十)招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
A包：
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | **七月云****公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 2 | ****公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 3 | **众****公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 4 | **汇博机****公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 5 | **** | ****000.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****200.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 2 | ******公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 3 | ******公司 | ****900.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 4 | ******公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 5 | ******公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 6 | ******公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 7 | **** | ****000.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
C包
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | **广****公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 2 | ******公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 3 | ******公司 | ****450.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 4 | **恒志****公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
三、资格审查情况
A包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **七月云****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | **众****公司 |
| 4 | **汇博机****公司 |
| 5 | **** |
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | **** |
C包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **广****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **恒志****公司 |
四、评审情况
A包
(一) 符合性审查
硬件特征码是否异常：特征码均不一致，可以进行下一步评审，
| 通过资格审查的投标人均通过符合性审查。 |
| **** | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(9.0分) | 技术部分(51.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(9.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 4.0 | 3.0 | 2.0 | 36.0 | 6.0 | 9.0 | 100.0 |
| 评委2 | 40.0 | 4.0 | 3.0 | 2.0 | 36.0 | 6.0 | 9.0 | 100.0 |
| 评委3 | 40.0 | 4.0 | 3.0 | 2.0 | 36.0 | 5.4 | 9.0 | 99.4 |
| 评委4 | 40.0 | 4.0 | 3.0 | 2.0 | 36.0 | 6.0 | 7.5 | 98.5 |
| 评委5 | 40.0 | 4.0 | 3.0 | 2.0 | 36.0 | 5.4 | 9.0 | 99.4 |
| 评委6 | 40.0 | 4.0 | 3.0 | 2.0 | 36.0 | 6.0 | 7.5 | 98.5 |
| 评委7 | 40.0 | 4.0 | 3.0 | 2.0 | 36.0 | 5.4 | 9.0 | 99.4 |
| 评审得分：99.31 | 排序：1 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
业绩1 ****学校数控车铣****中心建设项目
业绩2 ****学院新能源客****基地设备项目.
评标委员会审查未通过的：
业绩3 工业机器人应用编程综合实训平台采购合同
业绩4 智能制造技术集成应用创新平台采购合同
原因：无验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量管理体系认证证书
ISO14001环境管理体系认证证书
ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| **汇博机****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(9.0分) | 技术部分(51.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(9.0分) | |||
| 评委1 | 34.56 | 4.0 | 3.0 | 2.0 | 36.0 | 6.0 | 9.0 | 94.56 |
| 评委2 | 34.56 | 4.0 | 3.0 | 2.0 | 36.0 | 6.0 | 9.0 | 94.56 |
| 评委3 | 34.56 | 4.0 | 3.0 | 2.0 | 36.0 | 5.4 | 9.0 | 93.96 |
| 评委4 | 34.56 | 4.0 | 3.0 | 2.0 | 36.0 | 5.4 | 7.5 | 92.46 |
| 评委5 | 34.56 | 4.0 | 3.0 | 2.0 | 36.0 | 5.4 | 7.5 | 92.46 |
| 评委6 | 34.56 | 4.0 | 3.0 | 2.0 | 36.0 | 5.4 | 7.5 | 92.46 |
| 评委7 | 34.56 | 4.0 | 3.0 | 2.0 | 36.0 | 5.4 | 9.0 | 93.96 |
| 评审得分：93.49 | 排序：2 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
业绩1、****大学机器人制造系统项目
业绩2、****学院工业机器人与数字化****学院实训基地项目
业绩3、******学院 工业机器人综合应用实训系统项目
业绩4、****学院****训练中心建设项目
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量管理体系认证证书
ISO14001 环境管理体系认证证书
ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| **众****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(9.0分) | 技术部分(51.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(9.0分) | |||
| 评委1 | 27.37 | 4.0 | 0.0 | 1.0 | 33.0 | 6.0 | 7.5 | 78.87 |
| 评委2 | 27.37 | 4.0 | 0.0 | 1.0 | 33.0 | 4.8 | 7.5 | 77.67 |
| 评委3 | 27.37 | 4.0 | 0.0 | 1.0 | 33.0 | 4.8 | 7.5 | 77.67 |
| 评委4 | 27.37 | 4.0 | 0.0 | 1.0 | 33.0 | 5.4 | 7.5 | 78.27 |
| 评委5 | 27.37 | 4.0 | 0.0 | 1.0 | 33.0 | 4.2 | 7.5 | 77.07 |
| 评委6 | 27.37 | 4.0 | 0.0 | 1.0 | 33.0 | 4.8 | 7.5 | 77.67 |
| 评委7 | 27.37 | 4.0 | 0.0 | 1.0 | 33.0 | 4.8 | 7.5 | 77.67 |
| 评审得分：77.84 | 排序：3 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
业绩1、****大学****学院无人系统与评估测试实验软件、地面无人系统自主导航实验硬件系统和无人系统环境建模与评估测试实验软件
业绩2、**大****学院样件设计制作及测试服务项目采购
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| ****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(9.0分) | 技术部分(51.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(9.0分) | |||
| 评委1 | 27.62 | 4.0 | 3.0 | 1.0 | 30.0 | 6.0 | 5.5 | 77.12 |
| 评委2 | 27.62 | 4.0 | 3.0 | 1.0 | 30.0 | 5.4 | 5.5 | 76.52 |
| 评委3 | 27.62 | 4.0 | 3.0 | 1.0 | 30.0 | 4.8 | 5.5 | 75.92 |
| 评委4 | 27.62 | 4.0 | 3.0 | 1.0 | 30.0 | 4.8 | 5.5 | 75.92 |
| 评委5 | 27.62 | 4.0 | 3.0 | 1.0 | 30.0 | 4.8 | 5.5 | 75.92 |
| 评委6 | 27.62 | 4.0 | 3.0 | 1.0 | 30.0 | 4.8 | 5.5 | 75.92 |
| 评委7 | 27.62 | 4.0 | 3.0 | 1.0 | 30.0 | 4.2 | 5.5 | 75.32 |
| 评审得分：76.09 | 排序：4 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
业绩1、****学院****中心项目
业绩2、****学院商务软件解决方案实训室项目
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量管理体系认证证书
ISO14001环境管理体系认证证书
ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| **七月云****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(9.0分) | 技术部分(51.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(9.0分) | |||
| 评委1 | 28.45 | 2.0 | 0.0 | 1.0 | 24.0 | 6.0 | 7.5 | 68.95 |
| 评委2 | 28.45 | 2.0 | 0.0 | 1.0 | 24.0 | 4.2 | 7.5 | 67.15 |
| 评委3 | 28.45 | 2.0 | 0.0 | 1.0 | 24.0 | 4.8 | 7.5 | 67.75 |
| 评委4 | 28.45 | 2.0 | 0.0 | 1.0 | 24.0 | 4.8 | 7.5 | 67.75 |
| 评委5 | 28.45 | 2.0 | 0.0 | 1.0 | 24.0 | 4.2 | 7.5 | 67.15 |
| 评委6 | 28.45 | 2.0 | 0.0 | 1.0 | 24.0 | 5.4 | 7.5 | 68.35 |
| 评委7 | 28.45 | 2.0 | 0.0 | 1.0 | 24.0 | 4.2 | 7.5 | 67.15 |
| 评审得分：67.75 | 排序：5 | |||||||
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：郑****学校工业机器人虚拟仿真实训室项目
评标委员会审查未通过的：****学院学生事务服务平台系统供应安装
原因：无中标通知书
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
B包
(一)符合性审查
| 硬件特征码是否异常：******公司、******公司两投标人CPU序列号一致，其他均不相同，可以进行下一步评审。 | |||
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | **** | ||
| 未通过符合性评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ******公司 | 投标文件97页，3.5.3 在线教学**管理平台软件功能与性能：▲4)Web3D编辑工具能制作三维虚拟实训场景几何模型数据量 1MB；非实质性响应招标文件参数 | 第二章 项目需求 本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求，需对上述参数进行实质性响应，不允许负偏离，否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
| 2 | ******公司 | 投标文件84页，四、功能要求；模块一、可编程控制模块；1.1.可编程控制工作台网孔架。尺寸：长*宽*高900*750*2000mm，模块二、小车运动控制系统模块，2.1.小车运动控制工作台网孔架，尺寸：长*宽*高900*750*2000mm。108页单元一、工业控制模拟对象单元；1.1工业控制模拟对象实训平台 1.1.1实训平台架（长*宽*高1400*800*1720mm(±20mm）），非实质性响应招标文件参数 | 第二章 项目需求 本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求，需对上述参数进行实质性响应，不允许负偏离，否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
(二)综合比较与评价
| **** | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(6.0分) | 技术部分(54.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(1.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(12.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 26.0 | 6.0 | 10.8 | 85.8 |
| 评委2 | 40.0 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 26.0 | 6.0 | 12.0 | 87.0 |
| 评委3 | 40.0 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 26.0 | 5.4 | 10.2 | 84.6 |
| 评委4 | 40.0 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 26.0 | 6.0 | 11.4 | 86.4 |
| 评委5 | 40.0 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 26.0 | 6.0 | 12.0 | 87.0 |
| 评委6 | 40.0 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 26.0 | 5.4 | 10.2 | 84.6 |
| 评委7 | 40.0 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 26.0 | 5.4 | 10.2 | 84.6 |
| 评审得分：85.71 | 排序：1 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：******公司 智能制造技术集成应用创新平台
原因：无验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量管理体系认证证书
ISO14001环境管理体系认证证书
ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(6.0分) | 技术部分(54.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(1.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(12.0分) | |||
| 评委1 | 26.37 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 6.0 | 12.0 | 83.27 |
| 评委2 | 26.27 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 6.0 | 12.0 | 83.27 |
| 评委3 | 26.27 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 6.0 | 11.4 | 82.67 |
| 评委4 | 26.27 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 6.0 | 11.4 | 82.67 |
| 评委5 | 26.27 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 6.0 | 12.0 | 83.27 |
| 评委6 | 26.27 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 6.0 | 12.0 | 83.27 |
| 评委7 | 26.27 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 5.4 | 10.2 | 80.87 |
| 评审得分：82.76 | 排序：2 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：SO9001质量管理体系认证证书
ISO14001环境管理体系认证证书
ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(6.0分) | 技术部分(54.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(1.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(12.0分) | |||
| 评委1 | 32.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 15.5 | 5.4 | 9.6 | 63.0 |
| 评委2 | 32.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 15.5 | 6.0 | 10.8 | 64.8 |
| 评委3 | 32.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 15.5 | 5.4 | 10.2 | 63.6 |
| 评委4 | 32.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 15.5 | 5.4 | 10.2 | 63.6 |
| 评委5 | 32.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 15.5 | 5.4 | 11.4 | 64.8 |
| 评委6 | 32.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 15.5 | 5.4 | 9.0 | 62.4 |
| 评委7 | 32.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 15.5 | 4.8 | 9.6 | 62.4 |
| 评审得分：63.51 | 排序：3 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(6.0分) | 技术部分(54.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(1.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(12.0分) | |||
| 评委1 | 33.24 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.5 | 4.2 | 11.4 | 61.34 |
| 评委2 | 33.24 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.5 | 5.4 | 10.2 | 61.34 |
| 评委3 | 33.24 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.5 | 5.4 | 10.2 | 61.34 |
| 评委4 | 33.24 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.5 | 4.8 | 9.6 | 60.14 |
| 评委5 | 33.24 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.5 | 5.4 | 10.8 | 61.94 |
| 评委6 | 33.24 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.5 | 5.4 | 9.0 | 60.14 |
| 评委7 | 33.24 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.5 | 4.8 | 9.6 | 60.14 |
| 评审得分：60.91 | 排序：4 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：****学校新能源汽车综合实训室项目
原因：无验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(6.0分) | 技术部分(54.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(1.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(12.0分) | |||
| 评委1 | 32.56 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 11.0 | 4.8 | 10.8 | 59.16 |
| 评委2 | 32.56 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 11.0 | 4.8 | 9.6 | 57.96 |
| 评委3 | 32.56 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 11.0 | 4.8 | 9.6 | 57.96 |
| 评委4 | 32.56 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 11.0 | 4.8 | 9.6 | 57.96 |
| 评委5 | 32.56 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 11.0 | 5.4 | 10.2 | 59.16 |
| 评委6 | 32.56 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 11.0 | 4.2 | 9.0 | 56.76 |
| 评委7 | 32.56 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 11.0 | 4.8 | 9.6 | 57.96 |
| 评审得分：58.13 | 排序：5 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：****中学电子信息技术实训室项目
原因：无验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
C包
(一)符合性审查
| 硬件特征码是否异常：**广****公司、******公司两家投标人CPU一致，其他均不相同，可以进行下一步评审，通过资格审查的投标人均通过符合性审查。 |
(二)综合比较与评价
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(9.0分) | 技术部分(51.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(9.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 6.0 | 9.0 | 98.0 |
| 评委2 | 40.0 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 5.4 | 9.0 | 97.4 |
| 评委3 | 40.0 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 6.0 | 9.0 | 98.0 |
| 评委4 | 40.0 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 5.4 | 9.0 | 97.4 |
| 评委5 | 40.0 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 5.4 | 9.0 | 97.4 |
| 评委6 | 40.0 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 5.4 | 9.0 | 97.4 |
| 评委7 | 40.0 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 36.0 | 5.4 | 9.0 | 97.4 |
| 评审得分：97.57 | 排序：1 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****学院****中心工程训练智能制造升级改造项目
****学院****基地项目
****学院****基地建设项目
**大学仪器****中心设备采购项目
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：SO9001质量管理体系认证证书
ISO14001环境管理体系认证证书
ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| **广****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(9.0分) | 技术部分(51.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(9.0分) | |||
| 评委1 | 39.54 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 31.0 | 4.2 | 7.5 | 82.24 |
| 评委2 | 39.54 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 31.0 | 4.2 | 7.5 | 82.24 |
| 评委3 | 39.54 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 31.0 | 4.8 | 7.5 | 82.84 |
| 评委4 | 39.54 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 31.0 | 5.4 | 7.5 | 83.44 |
| 评委5 | 39.54 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 31.0 | 4.8 | 7.5 | 82.84 |
| 评委6 | 39.54 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 31.0 | 5.4 | 7.5 | 83.44 |
| 评委7 | 39.54 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 31.0 | 4.8 | 7.5 | 82.84 |
| 评审得分：82.84 | 排序：2 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
业绩1、中国人****学院海运补给系，某气动系统实训平台、定制液压气
动实训平台、智能黑板、座椅
业绩2、****学院 液压系统故障模拟试验台、系统故障模拟实验台采集软件开发
原因：无验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| **恒志****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(9.0分) | 技术部分(51.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(9.0分) | |||
| 评委1 | 31.56 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 31.0 | 5.4 | 7.5 | 79.46 |
| 评委2 | 31.56 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 31.0 | 4.8 | 7.5 | 78.86 |
| 评委3 | 31.56 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 31.0 | 5.4 | 7.5 | 79.46 |
| 评委4 | 31.56 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 31.0 | 5.4 | 7.5 | 79.46 |
| 评委5 | 31.56 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 31.0 | 5.4 | 7.5 | 79.46 |
| 评委6 | 31.56 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 31.0 | 5.4 | 7.5 | 79.46 |
| 评委7 | 31.56 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 31.0 | 4.8 | 7.5 | 78.86 |
| 评审得分：79.29 | 排序：3 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****学院**技能状元大赛工业机械赛项设备采购项目
****学院机****实验室设备采购项目
****学院高****培训中心—标项1
****学校 机器视觉系统应用平台
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(9.0分) | 技术部分(51.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务(9.0分) | |||
| 评委1 | 39.7 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 26.0 | 5.4 | 7.5 | 78.6 |
| 评委2 | 39.7 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 26.0 | 4.8 | 9.0 | 79.5 |
| 评委3 | 39.7 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 26.0 | 5.4 | 7.5 | 78.6 |
| 评委4 | 39.7 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 26.0 | 4.8 | 7.5 | 78.0 |
| 评委5 | 39.7 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 26.0 | 4.8 | 7.5 | 78.0 |
| 评委6 | 39.7 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 26.0 | 4.2 | 7.5 | 77.4 |
| 评委7 | 39.7 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 26.0 | 4.8 | 7.5 | 78.0 |
| 评审得分：78.3 | 排序：4 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：业绩1、****学院PLC****中心设备采购
业绩2、****学院PLC综合实训室项目
原因：无验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
A包
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：914********526654Y
(三)地址：**市管**港湾路1号院金色港湾49号楼6单元6层东户
(四)中标金额：****000.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：**汇博机****公司
(二)统一社会信用代码：913********925310A
(三)地址：****园区方洲路128号
(四)中标金额：****000.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：**众****公司
(二)统一社会信用代码：****0100MA451EKQ28
(三)地址：**省**市**区北干道北一巷2号楼2单元4号
(四)中标金额：****000.0元
B包
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：914********526654Y
(三)地址：**市管**港湾路1 号院金色港湾49号楼6单元6层东户
(四)中标金额：****000.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****1002MADXJBG490
(三)地址：**省****办事处**社区3楼
(四)中标金额：****000.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：914********695533J
(三)地址：**省郑****开发区科学大道9号1号楼3单元21层2123号
(四)中标金额：****000.0元
C包
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：914********448903X
(三)地址：**市魏武大道北段智慧信息产业园八号楼
(四)中标金额：****450.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：**广****公司
(二)统一社会信用代码：****0594MA1NC59A88
(三)地址：**市**镇晨丰路238号12号
(五)中标金额：****000.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：**恒志****公司
(二)统一社会信用代码：913********156870P
(三)地址：**省**市**区水漾花城花苑17幢1003室
(四)中标金额：****000.0元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：
A包 评审委员会要求**汇博机****公司对其管理体系证书年审有效期进行澄清。
七、****委员会成员更换：无
八、****委员会成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：无
十、评标委员会成员名单：刘宗贤(主任、经济、技术标专家)、张国立(经济、技术标专家)、王勇(经济、技术标专家)、谭占胜(经济、技术标专家)、万群伟(经济、技术标专家)、郑新庄(经济、技术标专家)、贾占培(经济、技术标专家)
2025年11月25日
附件（1）
评标报告.pdf下载预览
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
