[信阳市]高铁CAZ南片区白云山路（新三十二大街至新三十六大街）和桃溪路（新三十二大街至新三十六大街）市政道路工程EPC总承包中标候选人公示

中标候选人名称

**工程费投标报价

工程设计费投标报价

工程总承包项目经理

设计负责人

质量

工期

****公司（牵头人）、****研究院****公司（联合体成员1）、******公司（联合体成员2）

经政府相关评审单位审定的**工程结算金额（若有，优先）或经招标人确认的**工程结算金额的99.81%，约19662.57万元(含9%增值税，约1769.63万元)

经政府相关评审单位审定的**工程结算金额（若有，优先）或经招标人确认的**工程结算金额的1.499%，约295.30万元（含6%增值税，约17.72万元，**费中的签证部分费用不计入设计费计费基数）

赵晓峰

朱鹍鹏

设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批（若标准不一致时，以较高者为准）。

施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准（若标准不一致时，以较高者为准）。

8个月（含设计周期）。

****公司（牵头人）、****设计院有限公司（联合体成员）

经政府相关评审单位审定的**工程结算金额（若有，优先）或经招标人确认的**工程结算金额的99.97%，约19694.09万元(含9%增值税，约1772.47万元)

经政府相关评审单位审定的**工程结算金额（若有，优先）或经招标人确认的**工程结算金额的1.495%，约294.52万元（含6%增值税，约17.67万元，**费中的签证部分费用不计入设计费计费基数）

吴顺鹏

张华

设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批（若标准不一致时，以较高者为准）。

施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准（若标准不一致时，以较高者为准）。

8个月（含设计周期）。

****公司（牵头人）、中国市政****总院有限公司（联合体成员）

经政府相关评审单位审定的**工程结算金额（若有，优先）或经招标人确认的**工程结算金额的99.50%，约19601.50万元(含9%增值税，约1764.10万元)

经政府相关评审单位审定的**工程结算金额（若有，优先）或经招标人确认的**工程结算金额的1.46%，约287.62万元（含6%增值税，约17.26万元，**费中的签证部分费用不计入设计费计费基数）

杨凯

李艳荣

设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批（若标准不一致时，以较高者为准）。

施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准（若标准不一致时，以较高者为准）。

8个月（含设计周期）。

****集团有限公司（牵头人）、郑****设计研究院有限公司（联合体成员）

经政府相关评审单位审定的**工程结算金额（若有，优先）或经招标人确认的**工程结算金额的99.83%，约19666.51万元(含9%增值税，约1769.99万元)

经政府相关评审单位审定的**工程结算金额（若有，优先）或经招标人确认的**工程结算金额的1.496%，约294.71万元（含6%增值税，约17.68万元，**费中的签证部分费用不计入设计费计费基数）

胡迪清

王鸿

设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批（若标准不一致时，以较高者为准）。

施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准（若标准不一致时，以较高者为准）。

8个月（含设计周期）。

****集团第五****公司（牵头人）、****集团有限公司（联合体成员）

经政府相关评审单位审定的**工程结算金额（若有，优先）或经招标人确认的**工程结算金额的99.62%，约19625.14万元(含9%增值税，约1766.26万元)

经政府相关评审单位审定的**工程结算金额（若有，优先）或经招标人确认的**工程结算金额的1.49%，约293.53万元（含6%增值税，约17.61万元，**费中的签证部分费用不计入设计费计费基数）

蒋云涛

左虹俊

设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批（若标准不一致时，以较高者为准）。

施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准（若标准不一致时，以较高者为准）。

8个月（含设计周期）。

投标单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

评委F

评委G

汇总

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

****集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

****集团第五****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

投标单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

评委F

评委G

汇总

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

****集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

****集团第五****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

投标单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

评委F

评委G

汇总

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

****集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

****集团第五****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过