佛山市顺德区高富路增设非机动车道项目施工评标报告

**市**区高富路增设非机动车道项目施工

评标报告

****

**中正****公司

评 标 委 员 会

2025年11月25日

一、项目基本概况与招标范围

（一）建设地点：**市**区杏坛镇、**镇。

（二）建设规模：本项目为**市**区高富路增设非机动车道项目，高富路位于**市**区杏坛镇设计起点位于甘竹滩大桥北引道，沿经**支流水道、杏龙路、安富村大道、**大道、**新港、百安北路、新齐宁路（在建）、**河，终点位于二环路交叉口前，路线全长13.686km。

本项目现状道路等级为一级公路兼顾城市道路功能，主线设计时速为80km/h。一般路基段标准段宽度为51.5m，主线双向六车道+辅路双向四车道；跨线桥段标准宽度为28.5m，主线均为水泥混凝土路面，甘竹滩大桥北引道为沥青混凝土路面。 主要内容包括：道路工程、交通工程等，具体工作内容详见招标图纸和工程量清单。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2025年11月05日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2025-11-25 09:30:00时）止，本项目共有

17家单位按时提交了投标文件。

（四）开标记录

详见《**市工程建设项目开标情况登记表（第一信封）》、《**市工程建设项

目开标情况登记表（第二信封）》。

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为为双信封的综合评分法，详见招标文件第三章评标办法（双信封的综合评分法）。

****委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评标专家和2名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下：

（三）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、第一信封初步评审

第一个信封初步评审包括第一个信封形式评审和响应性评审、资格评审，被

否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

（1）形式评审与响应性评审

评标委员会对所有投标人的第一个信封(商务文件及技术文件)进行了初步评审。经审查,17家投标人的第一信封的形式评审与响应性评审结论为合格，没有投标人形式评审与响应性评审结论为不合格。详见《第一个信封形式评审和响应性评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过第一信封的形式评审与响应性评审的投标人进行第一信封的资格评审。经审查，17家投标人的第一信封的资格评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《第一个信封资格评审汇总表》。

2、第一个信封(商务文件及技术文件)详细评审

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对通过第一个信封初步评审合格的投标文件进行商务文件评分和技术文件评分。详见《商务文件评分汇总表》、《技术文件评分汇总表》。

3、第二个信封（报价文件）初步评审

第二个信封初步评审包括第二个信封形式评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

根据招标文件的规定，评标委员会对通过第一个信封(商务文件及技术文件)评审的有效投标人的第二个信封（报价文件）进行初步评审。经审查，******公司有限公司第二个信封不通过形式评审与响应性评审标准及原因：投标报价超出最高评标限价。其余16家投标人通过第二个信封(报价文件)初步评审。详见《第二个信封形式评审和响应性评审汇总表》。

4、第二个信封（报价文件）详细评审

（1）总体详细评审情况

评标过程中，评标委员会对招标人在第二个信**标时公布的评标基准价进行复核。同时，根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行了报价文件评分，按照投标人的商务文件得分、技术文件得分和报价文件得分进行汇总，按照综合得分由高到低的顺序推荐 1 名中标候选人。

（2）执行中小企业优惠政策情况

本项目不执行中小企业优惠政策。

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的第二个信封(报价文件)投标文件进行详细评审。详见《经济标评审汇总表》。

5、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

6、澄清、说明、补正事项

无。

7、表决情况说明

无

五、否决投标的情况说明

本项目否决投标情况如下：

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会根据招标文件对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，推荐 1 名中标候选人。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

九、其他需要说明的情况

无

****委员会

2025年11月25日

评标委员会成员：