县道X191乐洞至白洞坳升级改造工程(三标段)中标候选人公示
招标人名称:**** 联系人及联系电话:刘先生、0797-****536
项目名称:县道X186思顺至南洲、县道X191古亭至文英、县道X191乐洞至白洞坳升级改造工程
工程类别:公路工程 工程质量要求: 合格
工程规模:县道X191乐洞至白洞坳升级改造工程,项目起点接乐洞乡乐洞桥过去约700米的老路上,起点桩号K40+160, 路线呈西北-东南走向,途经龙归村,终点位于乐洞乡白洞坳(赣粤界),终点桩号K45+300。路线全长5.14千米,全线涵洞10道,以及平面交叉 。
招标方式: 公开招标 开标时间:2025年12月01日09:30
经招标人组织,****小组)评审,
县道X191乐洞至白洞坳升级改造工程(三标段)中标候选人排序如下:
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 单位资质等级 | 项目经理 | 项目总工 | 中标价(元) |
| 第一 | **** | 公路工程施工总承包壹级 | 余万贵 | 王东洋 | ****5926 |
经评审确定中标排序第一的 **** 为三标段中标候选单位。同时根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》****运输部令2015年第24号)规定,本次招标结果公示同步对下述内容进行公示:
(1)中标候选人排序、名称、投标报价;
(2)中标候选人在投标文件中承诺的主要人员姓名、相关证书编号;
(3)被否决投标的投标人名称、否决依据和原因,具体详见附件。
公示开始时间:2025年12月02日 公示结束时间:2025年12月05日
以上招标结果接受社会监督,如有异议,请于公示期内按《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》要求,以书面形式向本项目招标监督机构提出。
监督单位:****运输局 监督电话:190****4903
****
2025年12月02日
县道X191乐洞至白洞坳升级改造工程(三标段)
中标候选人投标文件填写的业绩及主要人员相关信息公示
第一中标候选人:****
(1)企业业绩:
| 序号 | 项目名称 | 合同金额 (万元) | 建设性质 | 公路等级 | 路基主线长度(千米) | 交工日期 |
| 1 | **县冠山至螺田县 道(X021)升级 改造工程二标段 | 4228.67 | 升级改造 (土建) | 其他公路 | 11.3 | 2022-07- 22 |
(2)主要人员相关信息:
| 岗位名称 | 姓名 | 职称证 | 建造师 | 安全生产考核合格证书号 | |||
| 专业 | 等级 | 证号 | 专业、等级 | 证号 | |||
| 项目经理 | 余万贵 | 公路 工程 | 副高级 | B202********0044 | 公路工程、注册一级建造师; | 豫1412 013201 415028 | 豫交安B 20G00069 |
| 项目总工 | 王东洋 | 交通 | 中级 | C190********077 | / | / | 豫交安B 23G01500 |
| 安全员 | 卢梦雅 | 证书编号:豫交安C18G02564 | / | / | / | ||
县道X186思顺至南洲、县道X191古亭至文英、县道X191乐洞至白洞坳升级改造工程被否决投标人名称、否决依据和原因
1、县道X186思顺至南洲、县道X191古亭至文英、县道X191乐洞至白洞坳****委员会评审,未通过商务技术文件评审的投标人名称、被否决原因和依据详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因及否决依据 |
| 1 | **省****公司 | 不通过(未按要求提供社保证明材料) |
| 2 | ****公司 | 不通过(未按要求提供社保证明材料) |
| 3 | ******公司 | 不通过(提供的业绩材料未在**省公共**交易系统完成采集) |
| 4 | ******公司 | 不通过(项目经理未签到) |
| 5 | ******公司 | 不通过(18月) |
| 6 | ******公司 | 不通过(项目经理未签到) |
| 7 | ****集团有限公司 | 不通过(未通过职称证书 ) |
| 8 | 路****公司 | 不通过(工期不满足要求 ) |
| 9 | ******公司 | 不通过(工期目标18个月 ,与招标文件不符 ) |
| 10 | ******公司 | 不通过(业绩证明材料未在省公共**交易系统采集 ) |
| 11 | ****集团有限公司 | 不通过(社保证明材料未提供至11月) |
| 12 | ******公司 | 不通过(业绩证明材料未在省公共**交易系统采集) |
| 13 | **省****公司 | 不通过(业绩证明材料未在省公共**交易系统采集 ) |
| 14 | ****公司 | 不通过(未提供相关承诺 ) |
| 15 | **市****公司 | 不通过(项目经理未签到) |
| 16 | 水发****集团 有限公司 | 不通过(提供的社保证明不符合要求) |
| 17 | ********公司 | 不通过(业绩证明材料未在省公共**交易系统采集 ) |
| 18 | ****公司 | 不通过(业绩证明材料未在省公共**交易系统采集 ) |
| 19 | **懋丰公路工程 有限公司 | 不通过(提供的社保证明时间段不符合要求 ) |
2、县道X186思顺至南洲、县道X191古亭至文英、县道X191乐洞至白洞坳升****委员会评审,未通过报价文件评审的投标人名称、被否决原因和依据详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因及否决依据 |
| 1 | 无 | 无 |