质疑供应商名称:****
地址:**市**区国凯大道东19****工业园3号标准厂房
邮编:530000
授权代表:曹文喆
联系方式:150****6655
我公司于2025年11月26****公司****医院学科方案检验类设备采购项目(****)项目标项1采购更正结果的质疑函,对贵公司****公司高度重视,进行了认真研究核实,同时按《政府采购质疑和投诉办法》规定的程序通知有关供应商**市赛科****公司(以下简称中标人),****委员会成员协助答复质疑,****公司所提质疑事项,依据政府采购有关规定进行回复如下:
质疑事项1:根据《公开招标采购文件》第二章“采购需求”P7页,标项1,序号:1;标的名称:全自动凝血流水线(全自动凝血分析仪2台):“技术参数要求”条款2.检测项目至少包括:PT、APTT、Fib、TT、D-二聚体、FDP、凝血因子、AT-III、蛋白C、蛋白S、狼疮抗凝物、抗Xa等,所有开展项目试剂均能保证溯源体系完整;
根据《公开招标采购文件》第二章“采购需求”P10页,标项1,序号:2;标的名称:全自动凝血配套试剂;“试剂要求”条款▲3、提供检测项目试剂应为仪器原装配套试剂,必须保证与第1项(全自动凝血流水线(全自动凝血分析仪2台))能配套使用(投标时必须在投标文件中提供注册证、承诺函等证明材料);
根据《医疗器械注册与备案管理办法》****监局令第47号):注册产品(包括仪器与配套试剂)须在注册体系中保持一致性,试剂与仪器需经过验证确认,保证测量结果的可追溯性。也就是说:配套试剂必须经过原厂验证并写入注册资料;更正后中标产品**赛科希德SF-9200无法提供原厂的凝血因子、蛋白C、蛋白S、抗Xa的注册证;
若使用第三方兼容试剂,则需重新进行方法学比对、性能验证,且该组合须通过注册或备案,具体体现之一为试剂说明书上会标明适用仪器;否则,不能称为“溯源体系完整”。综上所述,该参数属于虚假应标。
答复1:质疑事项成立。
事实依据:
中标人所提供的原装配套试剂未对招标文件要求进行实质性响应。
法律依据:
《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第三十二条“投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当对招标文件提出的要求和条件作出明确响应。”
质疑事项2:根据《公开招标采购文件》第二章“采购需求”P8页,标项1,序号:1;标的名称:全自动凝血流水线(全自动凝血分析仪2台);“技术参数要求”条款“5.样本质控管理:具有样本分析前质量核查功能。”该技术要求明确写明需要具备“样本分析前质量核查功能”,中标产品**赛科希德SF-9200无法提供样本分析前质量检查功能,属于虚假应标。
答复2:质疑事项不成立。
事实依据:
中标人所提供的投标产品满足招标文件此项要求,该质疑事项无事实依据。
法律依据:
《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第三十二条“投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当对招标文件提出的要求和条件作出明确响应。”
质疑事项3:根据《公开招标采购文件》第二章“采购需求”P8页,标项1,序号:1;标的名称:全自动凝血流水线(全自动凝血分析仪2台);“技术参数要求”条款“▲15.质量控制管理:质控方式至少4种,质控结果集中管理,具有数据统计功能,能够自动绘制和储存质控结果,随时查阅和打印;能够提供原厂具有溯源性的质控品、校准品。”,中标产品**赛科希德SF-9200的质控方式和溯源性均不符合,属于虚假应标。
答复3:质疑事项不成立。
事实依据:
中标人所提供的投标产品满足招标文件此项要求,该质疑事项无事实依据。
法律依据:
《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第三十二条“投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当对招标文件提出的要求和条件作出明确响应。”
质疑事项4:根据《公开招标采购文件》第二章“采购需求”P8页,标项1,序号:1;标的名称:全自动凝血流水线(全自动凝血分析仪2台);“技术参数要求”条款“▲16.全溯源性管理:能对任一检测标本结果可进行全面的定标,质控,所用试剂及耗材的溯源。”,中标产品**赛科希德SF-9200的全溯源性管理不符合参数要求,属于虚假应标。
答复4:质疑事项成立。
事实依据:
中标人所提供的投标产品不满足招标文件此项要求。
法律依据:
《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第三十二条“投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当对招标文件提出的要求和条件作出明确响应。”
综上所述,质疑事项1、4成立,质疑事项2、3不成立。
贵公司如对本次答复不满意的,可以在答复期满后十五****政府****管理部门投诉。
特此复函。****公司对本项目采购活动的监督与支持!
****
2025年12月5日