**港**区旗台作业区81号82号泊位改扩建工程施工标段(GKJ-SG)评标结果公示
项目基本信息:
项目名称:**港**区旗台作业区81号82号泊位改扩建工程施工标段
项目编号:****
标段名称:GKJ-SG
标段编号:****011564
详细说明:
****委员会评审,**港**区旗台作业区81号82号泊位改扩建工程施工标段(GKJ-SG):
第一中标候选人1:****集团有限公司,预期中标价格****3312.92 (元(价格)).项目负责人:许奇
第二中标候选人2:****,预期中标价格****4976.38 (元(价格)). 项目负责人:朱芳芳
第三中标候选人3:****公司,预期中标价格****1584.08 (元(价格)).项目负责人:马海松
废标原因分别如下:无。
| 投标人名称 | 评分项 | 分值 | 评委 | 技术得分 | 报价分 | 汇总 | |||||
| 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 单项得分 | ||||||
| **** | 根据投标人提供的重难点工程分析及措施综合评分 | 3 | 2.30 | 2.50 | 2.40 | 2.50 | 2.20 | 2.38 | 33.68 | 59.94 | 93.62 |
| 根据投标人提供的施工组织及方案、平面布置图综合评分 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.40 | 4.60 | 3.80 | 4.16 | ||||
| 根据投标人提供的合理化建议综合评分 | 2 | 1.60 | 1.70 | 1.40 | 1.30 | 1.40 | 1.48 | ||||
| 项目管理机构 | 5 | 4.00 | 4.50 | 4.20 | 4.50 | 4.10 | 4.26 | ||||
| 根据投标人提供的质量、安全、环保保证措施及方案综合评分 | 6 | 5.00 | 4.90 | 5.40 | 5.20 | 4.70 | 5.04 | ||||
| 信誉分 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | ||||
| 根据投标人提供的拟投入施工机械设备、人力综合评分 | 5 | 4.00 | 4.10 | 4.50 | 4.50 | 4.10 | 4.24 | ||||
| 企业业绩 | 3 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||||
| 根据投标人提供的进度保证措施及方案综合评分 | 6 | 5.00 | 5.00 | 5.40 | 5.60 | 4.60 | 5.12 | ||||
| ****集团有限公司 | 根据投标人提供的重难点工程分析及措施综合评分 | 3 | 2.60 | 2.70 | 2.60 | 2.50 | 2.50 | 2.58 | 36.58 | 59.98 | 96.56 |
| 根据投标人提供的施工组织及方案、平面布置图综合评分 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.70 | 4.50 | 4.50 | 4.54 | ||||
| 根据投标人提供的合理化建议综合评分 | 2 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.50 | 1.70 | 1.68 | ||||
| 项目管理机构 | 5 | 4.50 | 4.30 | 4.30 | 4.60 | 4.20 | 4.38 | ||||
| 根据投标人提供的质量、安全、环保保证措施及方案综合评分 | 6 | 5.80 | 5.40 | 5.60 | 5.40 | 5.10 | 5.46 | ||||
| 信誉分 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | ||||
| 根据投标人提供的拟投入施工机械设备、人力综合评分 | 5 | 4.70 | 4.30 | 4.60 | 4.40 | 4.50 | 4.50 | ||||
| 企业业绩 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | ||||
| 根据投标人提供的进度保证措施及方案综合评分 | 6 | 5.80 | 5.40 | 5.60 | 5.50 | 4.90 | 5.44 | ||||
| ****公司 | 根据投标人提供的重难点工程分析及措施综合评分 | 3 | 2.30 | 2.60 | 2.50 | 2.20 | 2.10 | 2.34 | 32.96 | 59.93 | 92.89 |
| 根据投标人提供的施工组织及方案、平面布置图综合评分 | 5 | 4.00 | 4.10 | 4.50 | 4.20 | 4.10 | 4.18 | ||||
| 根据投标人提供的合理化建议综合评分 | 2 | 1.70 | 1.70 | 1.30 | 1.30 | 1.40 | 1.48 | ||||
| 项目管理机构 | 5 | 4.20 | 4.30 | 4.30 | 4.60 | 4.00 | 4.28 | ||||
| 根据投标人提供的质量、安全、环保保证措施及方案综合评分 | 6 | 5.10 | 5.00 | 5.60 | 5.10 | 4.90 | 5.14 | ||||
| 信誉分 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | ||||
| 根据投标人提供的拟投入施工机械设备、人力综合评分 | 5 | 4.50 | 4.00 | 4.60 | 4.50 | 4.30 | 4.38 | ||||
| 企业业绩 | 3 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | ||||
| 根据投标人提供的进度保证措施及方案综合评分 | 6 | 5.10 | 5.10 | 5.50 | 5.30 | 4.80 | 5.16 | ||||
| 中交一****公司 | 根据投标人提供的重难点工程分析及措施综合评分 | 3 | 2.40 | 2.40 | 2.50 | 2.40 | 2.30 | 2.40 | 32.86 | 59.86 | 92.72 |
| 根据投标人提供的施工组织及方案、平面布置图综合评分 | 5 | 4.50 | 4.40 | 4.60 | 4.40 | 4.50 | 4.48 | ||||
| 根据投标人提供的合理化建议综合评分 | 2 | 1.80 | 1.70 | 1.50 | 1.30 | 1.70 | 1.60 | ||||
| 项目管理机构 | 5 | 4.50 | 4.00 | 4.30 | 4.50 | 4.40 | 4.34 | ||||
| 根据投标人提供的质量、安全、环保保证措施及方案综合评分 | 6 | 5.20 | 5.20 | 5.50 | 5.30 | 5.20 | 5.28 | ||||
| 信誉分 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | ||||
| 根据投标人提供的拟投入施工机械设备、人力综合评分 | 5 | 4.00 | 4.50 | 4.70 | 4.30 | 4.60 | 4.42 | ||||
| 企业业绩 | 3 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | ||||
| 根据投标人提供的进度保证措施及方案综合评分 | 6 | 5.30 | 5.20 | 5.60 | 5.60 | 5.00 | 5.34 | ||||
若对评标结果有异议,请在2025-12-9日 到2025-12-12日内向招标人(****)书面提出。
异议联系人:邱莉雯 联系电话:0518-****3401
评标地点:****交易中心三楼评标室
评标完成日期:2025-12-9日