2025年12月18日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心)对**县绿色低碳农业产业融合发展AOD模式项目C+社会投资人+EPC+O招标召开了开标、评标会。
一、本工程概况:
1、招标项目名称:**县绿色低碳农业产业融合发展AOD模式项目C+社会投资人+EPC+O。
2、项目代码:****
3、本项目建设内容和规模:
本项目建设内容包括2个子项目
1. **县竹产业生物科技产业化项目,包括生产车间、仓库、****中心,工艺设备及配套工程。生产规模为20万吨/年,其中纤维素14万吨/年,木质素6万吨/年。所需原料为36万吨/年,其中竹材36万吨/年,稻草作为补充原料。
2. **县高端水生命健康产业化项目,包括厂房、车间、仓库及办公楼,工艺设备及配套工程,规模为**20万吨/****水厂,项目生产规模全年产水量为20万吨/年,其中500ml瓶装水为24000瓶/小时,年产1.68亿瓶(以实际为准)。
4、工期:本项目勘察设计、施工工期:共720日历天(其中:设计工期为300日历天;施工工期620日历天)。
二、现对本次招标的开评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由7人组成,其中招标人代表2人,专家5人。专家从**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取,其中技术类专家3人,经济类专家 2人。各专家的职称如下表:
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
| 专家一 | 高工 | 市政公用工程 | / |
| 专家二 | 高工 | 市政公用工程 | 业主代表 |
| 专家三 | 高工 | 工程造价 | 业主代表 |
| 专家四 | 高工 | 建筑工程管理专业 | / |
| 专家五 | 高工 | 工程造价 | 组长 |
| 专家六 | 高工 | 建筑工程专业 | / |
| 专家七 | 高工 | 经济 | / |
2、本项目为全电子流程招标,至电子投标截止时间,共有4家投标单位的法定代表人或其授
权委托人完成电子投标,主持人根据电子投标情况进行唱标,****中心代表、招标人、监督人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标报价情况,具体如下:
| 序号 | 投标单位 | 投标下浮率(%) |
| 1 | 主报名人:****集团****公司,******公司,****研究院****公司,****设计院(联合报名人:******公司,****设计院,****研究院****公司) | 3.000 |
| 2 | 主报名人:******公司,****集团有限公司,****设计院有限公司(联合报名人:****设计院有限公司,****集团有限公司) | 2.000 |
| 3 | 主报名人:****,玖势通源(上****公司,****集团城市****公司,******公司,****设计院****公司,****设计院有限公司,****设计院有限公司,****工程局****公司,****集团****公司,****集团****公司,玖势城乡****公司(联合报名人:****集团城市****公司,****设计院****公司,******公司,玖势城乡****公司,****设计院有限公司,玖势通源(上****公司,****集团****公司,****集团****公司,****工程局****公司,****设计院有限公司) | 0.200 |
| 5 | 主报名人:****公司,****设计院****公司,****设计院有限公司,******公司(联合报名人:****设计院有限公司,****设计院****公司,******公司) | 1.000 |
3、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
4、本工程的评标定标方法为:综合评估法。
5、根据招标文件要求,评标委员会对各家投标单位进行资格评审,评标委员会对各家投标单位进行资格评审,经评审,4家单位均通过资格评审和形式与响应性评审,具体如下:
| 序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
| 1 | 主报名人:****集团****公司,******公司,****研究院****公司,****设计院(联合报名人:******公司,****设计院,****研究院****公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 主报名人:******公司,****集团有限公司,****设计院有限公司(联合报名人:****设计院有限公司,****集团有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 主报名人:****,玖势通源(上****公司,****集团城市****公司,******公司,****设计院****公司,****设计院有限公司,****设计院有限公司,****工程局****公司,****集团****公司,****集团****公司,玖势城乡****公司(联合报名人:****集团城市****公司,****设计院****公司,******公司,玖势城乡****公司,****设计院有限公司,玖势通源(上****公司,****集团****公司,****集团****公司,****工程局****公司,****设计院有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 主报名人:****公司,****设计院****公司,****设计院有限公司,******公司(联合报名人:****设计院有限公司,****设计院****公司,******公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文件要求,评标委员会对通过资格评审的投标单位进行形式评审、响应性评审,经评审,4家单位均通过资格评审和形式与响应性评审。具体如下:
| 序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
| 1 | 主报名人:****集团****公司,******公司,****研究院****公司,****设计院(联合报名人:******公司,****设计院,****研究院****公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 主报名人:******公司,****集团有限公司,****设计院有限公司(联合报名人:****设计院有限公司,****集团有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 主报名人:****,玖势通源(上****公司,****集团城市****公司,******公司,****设计院****公司,****设计院有限公司,****设计院有限公司,****工程局****公司,****集团****公司,****集团****公司,玖势城乡****公司(联合报名人:****集团城市****公司,****设计院****公司,******公司,玖势城乡****公司,****设计院有限公司,玖势通源(上****公司,****集团****公司,****集团****公司,****工程局****公司,****设计院有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 主报名人:****公司,****设计院****公司,****设计院有限公司,******公司(联合报名人:****设计院有限公司,****设计院****公司,******公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、根据招标文件要求,评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下:
| 序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
| 1 | 主报名人:****集团****公司,******公司,****研究院****公司,****设计院(联合报名人:******公司,****设计院,****研究院****公司) |
| 2 | 主报名人:******公司,****集团有限公司,****设计院有限公司(联合报名人:****设计院有限公司,****集团有限公司) |
| 3 | 主报名人:****,玖势通源(上****公司,****集团城市****公司,******公司,****设计院****公司,****设计院有限公司,****设计院有限公司,****工程局****公司,****集团****公司,****集团****公司,玖势城乡****公司(联合报名人:****集团城市****公司,****设计院****公司,******公司,玖势城乡****公司,****设计院有限公司,玖势通源(上****公司,****集团****公司,****集团****公司,****工程局****公司,****设计院有限公司) |
| 5 | 主报名人:****公司,****设计院****公司,****设计院有限公司,******公司(联合报名人:****设计院有限公司,****设计院****公司,******公司) |
8、根据招标文件要求,评标委员会对通过形式、响应性评审、资格评审的投标单位进行详细评审,具体如下:
| 序号 | 投标人 | 商务部分得分 |
| 1 | 主报名人:****集团****公司,******公司,****研究院****公司,****设计院(联合报名人:******公司,****设计院,****研究院****公司) | 60 |
| 2 | 主报名人:******公司,****集团有限公司,****设计院有限公司(联合报名人:****设计院有限公司,****集团有限公司) | 1 |
| 3 | 主报名人:****,玖势通源(上****公司,****集团城市****公司,******公司,****设计院****公司,****设计院有限公司,****设计院有限公司,****工程局****公司,****集团****公司,****集团****公司,玖势城乡****公司(联合报名人:****集团城市****公司,****设计院****公司,******公司,玖势城乡****公司,****设计院有限公司,玖势通源(上****公司,****集团****公司,****集团****公司,****工程局****公司,****设计院有限公司) | 80 |
| 5 | 主报名人:****公司,****设计院****公司,****设计院有限公司,******公司(联合报名人:****设计院有限公司,****设计院****公司,******公司) | 15 |
9、根据招标文件要求,计算各投标单位投标报价得分如下:
| 序号 | 单位名称 | 投标下浮率(%) | 报价部分得分 |
| 1 | 主报名人:****集团****公司,******公司,****研究院****公司,****设计院(联合报名人:******公司,****设计院,****研究院****公司) | 3.000 | 19.31 |
| 2 | 主报名人:******公司,****集团有限公司,****设计院有限公司(联合报名人:****设计院有限公司,****集团有限公司) | 2.000 | 19.61 |
| 3 | 主报名人:****,玖势通源(上****公司,****集团城市****公司,******公司,****设计院****公司,****设计院有限公司,****设计院有限公司,****工程局****公司,****集团****公司,****集团****公司,玖势城乡****公司(联合报名人:****集团城市****公司,****设计院****公司,******公司,玖势城乡****公司,****设计院有限公司,玖势通源(上****公司,****集团****公司,****集团****公司,****工程局****公司,****设计院有限公司) | 0.200 | 19.75 |
| 5 | 主报名人:****公司,****设计院****公司,****设计院有限公司,******公司(联合报名人:****设计院有限公司,****设计院****公司,******公司) | 1.000 | 19.91 |
11、根据招标文件的要求,评委按照招标文件所列的评分步骤对投标报价有效的投标单位进行综合评分及汇总、推荐中标人排序,具体详见下表:
| 序号 | 投标人 | 商务部分得分 | 报价部分得分 | 总得分 |
| 1 | 主报名人:****集团****公司,******公司,****研究院****公司,****设计院(联合报名人:******公司,****设计院,****研究院****公司) | 60 | 19.31 | 79.31 |
| 2 | 主报名人:******公司,****集团有限公司,****设计院有限公司(联合报名人:****设计院有限公司,****集团有限公司) | 1 | 19.61 | 20.61 |
| 3 | 主报名人:****,玖势通源(上****公司,****集团城市****公司,******公司,****设计院****公司,****设计院有限公司,****设计院有限公司,****工程局****公司,****集团****公司,****集团****公司,玖势城乡****公司(联合报名人:****集团城市****公司,****设计院****公司,******公司,玖势城乡****公司,****设计院有限公司,玖势通源(上****公司,****集团****公司,****集团****公司,****工程局****公司,****设计院有限公司) | 80 | 19.75 | 99.75 |
| 5 | 主报名人:****公司,****设计院****公司,****设计院有限公司,******公司(联合报名人:****设计院有限公司,****设计院****公司,******公司) | 15 | 19.91 | 34.91 |
招标人:****
招标代理机构:****
2025年12月18日
附件下载1