中餐热菜示教室、实训室设备采购(二次)结果更正公告（第一次）

合同包1(中餐热菜示教室、实训室设备采购):

更正事项：采购结果

更正内容：

1.资格性审查情况：各投标人的资格性审查均通过。

2.符合性审查情况：

******公司的投标文件中所提供的检测报告未按招标文件要求体现“序号4：电磁**海鲜蒸柜”的“可以防止烫伤以及蒸汽不外泄”的内容描述，检测报告内容不完整，根据招标文件“第四章 资格审查与评标”中“二、评标”的“6.2符合性审查”和“技术符合性”的规定，******公司的符合性审查不合格，按无效投标处理。

福****公司的投标文件中“序号4：电磁**海鲜蒸柜，序号5：电磁四头煲仔炉”的检测报告未体现所投产品的型号，无法确认所提供的证明材料是否为所投产品型号。根据招标文件“第四章 资格审查与评标”中“二、评标”的“6.2符合性审查”和“技术符合性”的规定，福****公司的符合性审查不合格，按无效投标处理。

其余投标人的投标文件符合性审查均通过。

3.政策优惠情况：**明阳****公司在投标文件报价部分中提供了所投“一、 中餐热菜实训室设备：序号1、序号2、序号3、序号7、序号8、序号17、序号18”和“三、中餐示教室设备：序号1、序号4、序号14”为优先类节能、环境标志产品，符合招标文件“第四章资格审查与评标：7、评标方法和标准：价格扣除的规则如下：”中关于优先类节能产品、环境标志产品的价格扣除的规定，其节能、环境标志产品报价为30583元，****委员会评议，按****公司报价给予10%价格扣除，用扣除后的价格参加评审，该公司评审价格为****941.7元。

（1）****在投标文件报价部分中提供了《中小企业声明函》，符合招标文件“第四章资格审查与评标：7、评标方法和标准：价格扣除的规则如下：”中关于小型或微型企业价格扣除的规定，其投标报价为****195元，****委员会评议，按****公司报价给予15%价格扣除，扣除价格为222179.25元。

（2）****在投标文件报价部分中提供了所投“一、 中餐热菜实训室设备：序号1、序号2、序号3、序号10、序号12、序号15、序号16、序号17”和“三、中餐示教室设备：序号3、序号11、序号14、序号15”为优先类环境标志产品，符合招标文件“第四章资格审查与评标：7、评标方法和标准：价格扣除的规则如下：”中关于优先类节能产品、环境标志产品的价格扣除的规定，其环境标志产品报价为385500元，****委员会评议，按****公司报价给予10%价格扣除，扣除价格为38550元。

（3）用扣除后的价格参加评审，该公司评审价格为****465.75元。