首页 /韶关市曲江区城区防洪堤防达标加固工程EPC总承包（第二次）评标报告

韶关市曲江区城区防洪堤防达标加固工程EPC总承包（第二次）评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关 -曲江区

发布时间： 2025年12月24日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

防洪堤防加固工程 EPC 总承包

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**市**区**防洪堤防达标加固工程EPC总承包（第二次）

2025-12-24 16:44:29

公告内容

**市**区**防洪堤防达标加固工程EPC总承包（第二次）招标评标过程及结果公示

2025年12月23日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心对**市**区**防洪堤防达标加固工程EPC总承包（第二次）招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.建设内容和规模：梅花河与马坝河**段堤防设计防洪标准100年一遇，堤防工程级别为Ⅰ级，主要建筑物级别为Ⅰ级。河道清淤长度10.08km，梅花河清淤范围自京广铁**下至梅花**长6.64km；马坝河清淤范围自六祖大桥至马坝立交上游500m处交通桥长3.44km。建设堤防总长度23.8km，其中**堤防3段共6.45km，加固堤防7段共17.35km。同时**穿堤涵管8座，****泵站1座，对21宗穿堤涵管增设拍门。配套实施水土保持工程，环境保护工程，电力、国防光缆、淤泥处置等附属专项工程。

2.本项目的最高投标限价为：￥26893.02万元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会的构成：共7人（经济类专家不少于3人，其中：招标人代表2人，专家5人）。

评标专家确定方式：开标前招标人从**省综合评标评审专家库随机抽取。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

评委代码	职称	专业	备注
评委一	高级工程师	水利工程	/
评委二	高级工程师	水利机电技术	招标人代表
评委三	经济师	水利经济	/
评委四	高级工程师	机电	组长
评委五	经济师	经济	/
评委六	高级工程师	水工建筑	招标人代表
评委七	中级工程师	水工建筑	/

2、投标文件上传截止时间止，共有五家投标单位在**公共**交易平台（**省﹒**市）上传投标文件并缴纳投标保证金。

3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标下浮率如下：

投标序号	投标人名称	投标下浮率（%）
1	**,**公司	1.075
2	贵**设计研究院公司,大河****公司	1.500
3	省设计院有限公司,华夏****公司	0.858
4	广**设计研究院有限公司，**工程局有限公司	0.933
5	**集团研究院有限公司,建投第一****公司	1.200

4、根据招标文件的要求，评标委员会对五家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为形式评审和响应性评审、资格评审三个环节。经评审，五家投标人的投标文件均通过形式及响应性评审。对通过形式及响应性评审的投标人投标标书进行资格评审。经评审，五家投标人的投标文件均通过初步评审。具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	评委一	评委二	评委三	评委四	评委五	评委六	评委七	最终评审结果
1	**,**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	贵**设计研究院公司,大河****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	省设计院有限公司,华夏****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	广**设计研究院有限公司，**工程局有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	**集团研究院有限公司,建投第一****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、根据招标文件要求，评标委员会再对投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分，并计算得出商务技术部分得分。

投标序号	投标人名称	商务技术部分得分
4	广**设计研究院有限公司，**工程局有限公司	83.960
5	**集团研究院有限公司,建投第一****公司	83.440
3	省设计院有限公司,华夏****公司	57.860
1	**,**公司	54.020
2	贵**设计研究院公司,大河****公司	40.720

(2)根据招标文件的要求，评标基准价计算：D为所有有效投标人报价下浮率的算术平均值，计算D时，当有效报价下浮率的个数（n＞5）去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值。求出评标基准价为：1.113%。

(3****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分
4	广**设计研究院有限公司，**工程局有限公司	14.982
5	**集团研究院有限公司,建投第一****公司	14.983
3	省设计院有限公司,华夏****公司	14.975
1	**,**公司	14.996
2	贵**设计研究院公司,大河****公司	14.923

7、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

投标序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	总得分
4	广**设计研究院有限公司，**工程局有限公司	83.960	14.982	98.942
5	**集团研究院有限公司,建投第一****公司	83.440	14.983	98.423
3	省设计院有限公司,华夏****公司	57.860	14.975	72.835
1	**,**公司	54.020	14.996	69.016
2	贵**设计研究院公司,大河****公司	40.720	14.923	55.643

招标人：****

招标代理机构：****

日期：2025年12月24日