**区旗台作业区南区混矿堆场一期工程配套设施二标段施工项目评标结果公示
项目基本信息:
项目名称: **区旗台作业区南区混矿堆场一期工程配套设施二标段施工
项目编号: ****
标段名称: HKDC-PTSG2标段
标段编号: ****011792
详细说明:
****委员会评审,**区旗台作业区南区混矿堆场一期工程配套设施二标段施工项目, HKDC-PTSG2标段标段:
第一中标候选人1: **** ,预期中标价格****71340元,项目负责人: 李诚
第二中标候选人2: 南****公司 ,预期中标价格****84546.74元,项目负责人: 吴皖南
第三中标候选人3: ****公司 ,预期中标价格****61620元,项目负责人: 周保忠
废标原因分别如下:
无废标单位
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 | 评标价得分 | 总分 | ||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||
| 南****公司 | 信誉分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 40.3 | 49.93 | 90.23 |
| 企业业绩 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
| 根据投标人提供质量、安全、进度、环保保证措施及方案进行综合打分,0-5分 | 5 | 3.9 | 4.3 | 4.5 | 3.5 | 4 | ||||
| 根据投标人提供合理化建议进行综合打分,0-4分 | 4 | 3.3 | 3.2 | 3.4 | 2.4 | 2.8 | ||||
| 根据投标人提供施工机械设备进行综合打分,0-4分 | 4 | 3.1 | 3 | 3.5 | 3.6 | 3 | ||||
| 项目经理业绩 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||
| 根据投标人提供重难点工程分析及措施进行综合打分,0-5分 | 5 | 3.5 | 3.4 | 4.6 | 4.5 | 4 | ||||
| 根据投标人提供施工组织及方案、平面布置图进行综合打分,0-6分。 | 6 | 5.2 | 5 | 5.4 | 5.4 | 3.8 | ||||
| 根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行打分。0-2分 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | ||||
| 根据投标人提供的机电设备技术参数、配置、品牌及方案打分,0-10分。 | 10 | 9 | 8.1 | 9 | 8 | 6.2 | ||||
| 财务状况 | 2 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | ||||
| 根据投标人提供BIM专项实施方案进行综合打分,0-2分。 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | ||||
| ****公司 | 信誉分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 39.34 | 49.92 | 89.26 |
| 企业业绩 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||
| 根据投标人提供质量、安全、进度、环保保证措施及方案进行综合打分,0-5分 | 5 | 4 | 4.2 | 4.5 | 4 | 4.4 | ||||
| 根据投标人提供合理化建议进行综合打分,0-4分 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | 2.4 | 2.5 | ||||
| 根据投标人提供施工机械设备进行综合打分,0-4分 | 4 | 3 | 3.1 | 3.4 | 3.6 | 2.6 | ||||
| 项目经理业绩 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||
| 根据投标人提供重难点工程分析及措施进行综合打分,0-5分 | 5 | 3.8 | 3.5 | 4.5 | 3 | 3.5 | ||||
| 根据投标人提供施工组织及方案、平面布置图进行综合打分,0-6分。 | 6 | 5 | 5 | 5.5 | 4.8 | 4.1 | ||||
| 根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行打分。0-2分 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | ||||
| 根据投标人提供的机电设备技术参数、配置、品牌及方案打分,0-10分。 | 10 | 9 | 8.1 | 9.3 | 8 | 8.2 | ||||
| 财务状况 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | ||||
| 根据投标人提供BIM专项实施方案进行综合打分,0-2分。 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | ||||
| **** | 信誉分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 43.78 | 49.99 | 93.77 |
| 企业业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||
| 根据投标人提供质量、安全、进度、环保保证措施及方案进行综合打分,0-5分 | 5 | 4.2 | 4.5 | 4.2 | 4 | 4.3 | ||||
| 根据投标人提供合理化建议进行综合打分,0-4分 | 4 | 3.4 | 3.3 | 3.1 | 3.6 | 3.3 | ||||
| 根据投标人提供施工机械设备进行综合打分,0-4分 | 4 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3.6 | 3.5 | ||||
| 项目经理业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
| 根据投标人提供重难点工程分析及措施进行综合打分,0-5分 | 5 | 4 | 3.7 | 4.1 | 4.5 | 4.2 | ||||
| 根据投标人提供施工组织及方案、平面布置图进行综合打分,0-6分。 | 6 | 5 | 5.3 | 5 | 4.8 | 5.2 | ||||
| 根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行打分。0-2分 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | ||||
| 根据投标人提供的机电设备技术参数、配置、品牌及方案打分,0-10分。 | 10 | 9.1 | 8.2 | 8.1 | 8 | 8.8 | ||||
| 财务状况 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | ||||
| 根据投标人提供BIM专项实施方案进行综合打分,0-2分。 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | ||||
| ****公司 | 信誉分 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 40.21 | 49.90 | 90.11 |
| 企业业绩 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||
| 根据投标人提供质量、安全、进度、环保保证措施及方案进行综合打分,0-5分 | 5 | 4.2 | 4.2 | 4.6 | 4.5 | 4.6 | ||||
| 根据投标人提供合理化建议进行综合打分,0-4分 | 4 | 3.2 | 3.1 | 3.7 | 3.6 | 3.2 | ||||
| 根据投标人提供施工机械设备进行综合打分,0-4分 | 4 | 3.2 | 3.2 | 3.6 | 3.6 | 3.2 | ||||
| 项目经理业绩 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||
| 根据投标人提供重难点工程分析及措施进行综合打分,0-5分 | 5 | 3.5 | 3.3 | 4.7 | 4.5 | 4.1 | ||||
| 根据投标人提供施工组织及方案、平面布置图进行综合打分,0-6分。 | 6 | 5.2 | 5 | 5.7 | 5.4 | 5 | ||||
| 根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行打分。0-2分 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.4 | ||||
| 根据投标人提供的机电设备技术参数、配置、品牌及方案打分,0-10分。 | 10 | 9 | 8.1 | 9.5 | 8 | 8.3 | ||||
| 财务状况 | 2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | ||||
| 根据投标人提供BIM专项实施方案进行综合打分,0-2分。 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | ||||
若对评标结果有异议,请在2025-12-26日 到2025-12-29日内向招标人(****)书面提出。
异议联系人: 邱鹏贺 联系电话:0518-****2863
发布时间: 2025-12-26
评标地点: ****交易中心
评标完成日期: 2025-12-26