织金县建制镇污水处理厂配套管网提质增效工程-中标候选人公示

发布时间: 2026年01月05日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的****处理厂配套管网提质增效工程(入场登记号: **** )投资项目统一代码: 2503-520524-04-05-126208已于2025年12月31日10时00分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****
资质条件:具有市政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:96.26分
投标总报价(元):****0626.52
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :李**
具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师,注册号 :贵252********22103


第二中标候选人:******公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:88.58分
投标总报价(元):****2605.11
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :李德龙
具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师,注册号 :贵252********11385


第三中标候选人:******公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:87.66分
投标总报价(元):****7220.37
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :黄华
具备 市政公用工程 专业 一 级注册建造师,注册号 :贵152********03347

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2026年01月05日至2026年01月09日,在公示期内,对上述中标情况持有****水务局(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

****设计院****公司

3

****公司

4

****公司

5

**九州****公司

6

**四****公司

7

******公司

8

****集团有限公司

9

******公司

10

**景顺****公司

11

****公司

12

**市鼎****公司

13

****公司

14

****

15

******公司

16

**鑫****公司

17

**众泰****公司

18

**恒****公司

19

******公司

20

******公司

21

**玉****公司

22

******公司

23

贵****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

******公司 资格审查未通过

2

******公司 资格审查未通过

3

**万****公司 资格审查未通过

4

****公司 资格审查未通过

5

******公司 资格审查未通过

6

******公司 资格审查未通过

7

**共筑****公司 资格审查未通过

8

****公司 资格审查未通过

(二)综合评分

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

2.1

2

2

1

1.5

2

1.8

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2

1.9

1

1.8

1.7

1.6

3.施工现场组织机构(0分-5分)

2.5

2.3

2.9

3.2

2.1

3

2.8

4.质量管理体系与措施(0分-3分)

2

2

2

1.6

1.8

1

1.9

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

2

1.5

1.4

1.8

1.8

1

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

3

2.5

2.2

2.3

3

2.8

7.工程进度计划与措施(0分-5分)

3.1

2.8

2.8

2.3

3

2.1

2.5

8.**配备计划(0分-3分)

1.4

2

1.9

1.1

1.9

2.2

1.5

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

81.6114

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**九州****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

2.3

1

1.8

2.8

1.9

2

2

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.1

2.4

2.8

2

2

2

1.9

3.施工现场组织机构(0分-5分)

4.5

2.2

3.1

4

2.8

3

3.1

4.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.8

1.2

2.4

1.9

2

2

1.8

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.8

2.4

2

1.7

1

2

2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

4.5

3.1

3.1

3.1

3.1

1.5

7.工程进度计划与措施(0分-5分)

3.2

4.5

2.9

3.3

4.5

2.1

3.2

8.**配备计划(0分-3分)

2.8

2.3

2

2

1

2

1.9

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.2186

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**众泰****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.8

0.9

1.8

1.5

1.9

1

2

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.5

1.8

0.9

1.1

1.8

1.8

1.9

3.施工现场组织机构(0分-5分)

2

1

2.1

2.8

2.8

3.1

3

4.质量管理体系与措施(0分-3分)

2

1

1.8

1.1

1.5

2.3

1.8

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.2

0.9

1.8

1.9

2

1.5

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2.8

2.6

2

1

3

2

7.工程进度计划与措施(0分-5分)

1.5

2

3

2.3

3

2

3

8.**配备计划(0分-3分)

1.8

1.8

1.9

1.5

0.9

1.9

1

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

80.3629

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**鑫****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.9

1.9

1.8

1.9

1.9

2

1

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.8

1

1.7

1.9

1.9

3.施工现场组织机构(0分-5分)

2.4

2.5

3

3

2

1.5

3.1

4.质量管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

1

1.6

1.8

2

2

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

2

1.9

1.9

1.1

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.3

2.4

2.8

1.8

3

2.1

2.4

7.工程进度计划与措施(0分-5分)

2.4

2.5

3

1.5

2

3

3

8.**配备计划(0分-3分)

1.9

1.8

1

1.9

2

1.7

1.9

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

82.3771

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.9

1.6

3

2

1.9

1.6

1

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

2

1.6

3

1.9

1

1.7

2

3.施工现场组织机构(0分-5分)

3.1

3

2.4

5

2.9

1.9

3

4.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.6

3

1.7

1

2

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.1

1.6

3

1.8

1.8

1.9

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3

3

2

2.8

5

3.1

7.工程进度计划与措施(0分-5分)

3

3.3

3

5

3

2.8

2

8.**配备计划(0分-3分)

1.9

2.2

1.7

1.2

3

1.6

1.9

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

83.1286

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.5

2

1.9

1.8

1.5

1.9

1

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.6

1.5

1.9

1.9

1

1.5

3.施工现场组织机构(0分-5分)

1

2.2

3

2.5

3

3

1.8

4.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

1.5

1.9

1.5

1.8

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.8

1.5

2

1.5

1

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

2

2.7

3

3

3

1.5

2.2

7.工程进度计划与措施(0分-5分)

2.4

2.1

3

3

3.1

2

1.8

8.**配备计划(0分-3分)

1.5

2

1.8

1.7

1.5

2

1

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

77.6614

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

2.1

1.8

2.8

2

1.8

1.8

1

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

1

2

1.6

2.8

2

3.施工现场组织机构(0分-5分)

3

2.1

3

2

3.5

4.5

3

4.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.8

2

1.8

1.9

1

1.7

1.8

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2.8

2

1.8

1.8

1.9

1

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3

2.4

3

4.5

2.1

3.1

7.工程进度计划与措施(0分-5分)

3.1

1.9

2.3

3

4.5

3

3

8.**配备计划(0分-3分)

2.8

1.9

2

1.9

1.8

1

1.9

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.6557

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**玉****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

2.5

1.5

2.2

1.9

1

2

1.7

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

2

2.5

1.9

1.6

2.1

1.1

1.9

3.施工现场组织机构(0分-5分)

3

2.5

2.2

4

3

1.5

3.3

4.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.5

1.5

2.2

1

1.9

1.8

1.9

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.6

1.9

1

2.5

1.9

2

1.9

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

2

2

4

3

3

2.4

3

7.工程进度计划与措施(0分-5分)

3

3

4.5

2.4

2

1.5

3.1

8.**配备计划(0分-3分)

2.5

1.7

1

1.5

2

2

1.8

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

77.3657

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**恒****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

2

1.7

1.9

2

2

3

1.1

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.4

2

2

1.9

3

1

3.施工现场组织机构(0分-5分)

3.1

3.7

3

3.5

3

5

1.9

4.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

2.8

2

1

3

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

2

2

3

2

1.8

1

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.1

5

1.8

3

3.7

2.5

7.工程进度计划与措施(0分-5分)

3.9

2.7

3

1.8

3.1

3.1

5

8.**配备计划(0分-3分)

1.8

1

1.8

3

2

2

1.8

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.9157

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****设计院****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.9

0.9

1.6

1.8

1.1

2

1.9

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.8

0.9

1.7

1.9

2

1.1

1.9

3.施工现场组织机构(0分-5分)

3.1

0.9

3.1

2.4

1.9

2.8

3

4.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

0.9

2

1.8

1.7

1.2

2

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

0.9

1.6

1

2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

2.8

0.9

3

2.7

3.1

2

7.工程进度计划与措施(0分-5分)

0.9

3.1

3.2

3

3

2

3

8.**配备计划(0分-3分)

1.9

0.9

1.6

1.8

1.7

1

1.9

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.2057

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

2

3

1.5

2.8

2

1.8

1

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.6

2.5

2

1

3

2

3.施工现场组织机构(0分-5分)

3.2

1.5

3.1

2.2

3.1

4

4.5

4.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.4

2.5

2

1.8

2

3

1.2

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.5

1.8

1.8

2

3

2

1.1

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.1

2.7

3

4.5

1.2

4

3.2

7.工程进度计划与措施(0分-5分)

3

1.5

2.4

3.3

3

4

5

8.**配备计划(0分-3分)

3

1.7

2

1

2.7

1.9

2

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.5786

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.9

2

1.8

2.5

3

2

1.1

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2

1.9

2.5

1

2

3

3.施工现场组织机构(0分-5分)

2.7

3.1

2

3.2

4

4.5

3.2

4.质量管理体系与措施(0分-3分)

2

2.4

3

2

2.6

1

1.8

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

2

2

2.6

3

1.1

1.8

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.1

2.6

4

1.5

3.1

4.5

7.工程进度计划与措施(0分-5分)

4.5

4.5

3.3

2.5

3.1

3

1.9

8.**配备计划(0分-3分)

1.9

3

2.5

2

2

1

2

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

86.1329

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

2

2.8

2.1

1.6

2

2

1

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

2

2.4

1.2

2

2

1.8

2.8

3.施工现场组织机构(0分-5分)

3

4

2.6

2

3

3

4.5

4.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2

2.8

1

2.2

2

1.9

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

2.2

2

2.8

1.9

2

1

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

2.1

2.7

3.2

3

3.2

4

7.工程进度计划与措施(0分-5分)

3.2

4.5

3.9

2.9

3.2

2.5

3.1

8.**配备计划(0分-3分)

1.9

2

1

2.1

2

2

2.8

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.0386

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

2.9

3

2.5

2.8

2.5

2.5

2.5

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.5

3

2.5

2.9

2.5

2.9

2.5

3.施工现场组织机构(0分-5分)

4.1

4.6

4.2

4.5

4.9

4.9

4.5

4.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.5

3

2.5

2.9

2.6

2.9

2.5

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.5

3

2.5

2.7

2.9

2.9

2.5

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.3

4.5

4.5

4.8

4.9

4.5

4.5

7.工程进度计划与措施(0分-5分)

4.5

4.5

4.2

4.5

4.9

4

4.8

8.**配备计划(0分-3分)

2.6

3

2.5

2.8

2.5

2.9

2.5

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

96.2629

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.5

0.9

2.1

1.5

2

1.1

1.9

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

2

1.6

0.9

1.8

1.8

1.6

1

3.施工现场组织机构(0分-5分)

0.9

1.8

3.2

3

2.7

2.2

3.3

4.质量管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

0.9

1.9

1

1.6

1.6

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

0.9

1

1.5

2.1

1.9

1.6

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

2.8

0.9

3

2.6

2.3

2.1

7.工程进度计划与措施(0分-5分)

3

3

2.2

0.9

3

2.2

2.8

8.**配备计划(0分-3分)

0.9

1.5

1.9

1.9

1.6

1.2

2

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

76.0957

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**景顺****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.5

2

1.8

1.8

1

2

2

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.6

2

2

2.1

1.9

2

1.2

3.施工现场组织机构(0分-5分)

3.1

3

3

2.7

1.8

2.5

3

4.质量管理体系与措施(0分-3分)

2

1.1

2.5

1.6

2

1.8

2

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.5

1

2

1.9

1.9

1.8

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.8

2

3

3

2.8

2.7

3.1

7.工程进度计划与措施(0分-5分)

2.9

3.2

3

3

2.8

1.8

3

8.**配备计划(0分-3分)

1.9

2

1.5

1.9

1.9

1

2

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

82.3357

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

2

1.9

1.5

1.2

1.9

2

1.9

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.6

1.7

1.9

1.2

1.8

2

2

3.施工现场组织机构(0分-5分)

2.1

3

3

3.5

2

2.4

3.2

4.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.5

1.9

1.9

1

2

1.9

1.8

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.6

2

1.2

1.8

2

1.9

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.1

3

3

3.5

3

2.5

2

7.工程进度计划与措施(0分-5分)

3

3

2.3

2

3

3

2.3

8.**配备计划(0分-3分)

1.8

2

2

1.5

1.9

1.1

1.9

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.0457

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.9

2.2

2

2.1

1

1.6

1

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1

2

1.6

1.8

2

1.1

3.施工现场组织机构(0分-5分)

2

2

2.7

2.9

3

3

1.5

4.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1

1.8

1.6

2.1

1.6

1

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.5

1

1.9

2.2

1.6

1.2

1.7

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.1

2.7

2

3.1

2

3

2

7.工程进度计划与措施(0分-5分)

3

2

2.8

3.1

3.2

2

2

8.**配备计划(0分-3分)

2

1

1

1.6

1.9

2

1.8

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

76.5414

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

2.5

2

1.9

2

1.1

2

2

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

2.5

1.6

1

3.施工现场组织机构(0分-5分)

3.5

3

4

2.8

3

3.2

1.8

4.质量管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

1

2.5

1.8

1.9

1.9

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1

1.8

1.7

2.1

2.5

1.9

2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3

2.9

3.3

1.5

3

3

7.工程进度计划与措施(0分-5分)

3.1

3

3

3.1

2.7

2

3.5

8.**配备计划(0分-3分)

1.8

2

1

2.5

1.9

1.9

2

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

82.2329

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**市鼎****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

2

2

1.5

1.5

1

0.9

1.9

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1.8

0.9

1.9

1.5

1.9

1

3.施工现场组织机构(0分-5分)

2.9

2

0.9

2

3

3.3

2.8

4.质量管理体系与措施(0分-3分)

3

1.1

1.6

0.9

1.5

1.8

1.8

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

0.9

1.5

1

1.9

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.2

0.9

3

2.7

2

2

7.工程进度计划与措施(0分-5分)

2.8

2

1.8

0.9

3.1

2.8

3

8.**配备计划(0分-3分)

2

1.8

1.6

0.9

1.8

1.1

1.5

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

79.7971

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

2.1

1.9

1.6

1.9

2

1

1.1

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1

1.9

1.9

1.6

1.8

1.6

3.施工现场组织机构(0分-5分)

2.4

3

3.2

2.9

1.5

2.7

2.1

4.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.6

1.9

1.1

1.9

1.6

1.8

2

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.6

1.9

1

1.9

1

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.3

2.3

2.2

2.8

2.4

2.7

3

7.工程进度计划与措施(0分-5分)

3

2.4

3

3

1.5

2.1

2.8

8.**配备计划(0分-3分)

2

1

1

1.9

1.6

1.9

1.8

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.6943

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.7

2

2

1.9

1.8

1

2.1

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

1.9

1.9

1

2

3.施工现场组织机构(0分-5分)

2.4

2.7

2.5

2

3.2

2.1

3

4.质量管理体系与措施(0分-3分)

2

2

1.9

2

1

1.8

1.8

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.1

1.9

1.8

1.8

1.8

1.9

2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.6

2.5

2.5

3

2

2.4

3.1

7.工程进度计划与措施(0分-5分)

2.8

2.4

3

1.8

3

3

3

8.**配备计划(0分-3分)

1.7

2

1.9

1

2

1.8

2

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

81.8657

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**四****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

3

2.1

1.9

1

2

1.9

2.5

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.5

1.2

2

3

2

2.1

1

3.施工现场组织机构(0分-5分)

3.3

2

3

3

4.5

2.7

4.5

4.质量管理体系与措施(0分-3分)

3

2.2

1.7

2

2

1.2

1.9

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

3

2

1.6

2

1

2.5

1.9

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

3.1

3.3

2

4.5

4

3.2

7.工程进度计划与措施(0分-5分)

5

4.5

3.2

3.1

2.8

2

3.3

8.**配备计划(0分-3分)

2

2

1.4

3

2

1

2.5

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

75.4629

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

****

49.22

27.0429

20

47.04

96.2629

****0626.52

1

******公司

49.15

19.4286

20

39.43

88.5786

****2605.11

2

******公司

49.17

18.4857

20

38.49

87.6557

****7220.37

3

**九州****公司

47.39

19.8286

20

39.83

87.2186

****8528.98

4

******公司

46.19

19.9429

20

39.94

86.1329

****4701.95

5

**恒****公司

46.23

19.6857

20

39.69

85.9157

****9573.52

6

****设计院****公司

49.62

15.5857

20

35.59

85.2057

****0306.78

7

****公司

48.16

16.8857

20

36.89

85.0457

****5523.61

8

****公司

44.51

19.5286

20

39.53

84.0386

****4173.93

9

贵****公司

49.4

18.7286

15

33.73

83.1286

****9970.12

10

**鑫****公司

48.12

16.2571

18

34.26

82.3771

****7338.45

11

**景顺****公司

48.15

17.1857

17

34.19

82.3357

****3790.23

12

****公司

43.99

18.2429

20

38.24

82.2329

****3383.5

13

****集团有限公司

48.08

16.7857

17

33.79

81.8657

****9893.02

14

******公司

49.94

16.6714

15

31.67

81.6114

****9570.21

15

******公司

49.68

16.0143

15

31.01

80.6943

****3257.46

16

**众泰****公司

48.32

15.0429

17

32.04

80.3629

****5687.22

17

**市鼎****公司

49.74

15.0571

15

30.06

79.7971

****2069.05

18

******公司

48.09

15.5714

14

29.57

77.6614

****2184.97

19

**玉****公司

47.88

17.4857

12

29.49

77.3657

****3145.77

20

****公司

48.87

15.6714

12

27.67

76.5414

****9313.21

21

******公司

49.01

15.0857

12

27.09

76.0957

****4967.9

22

**四****公司

35.52

19.9429

20

39.94

75.4629

****2658.77

23

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: ****

地 址: **县

联系人: 路杨

2.代理机构信息

名 称: ****

地 址: **市小河区万科大都会南区15栋14 楼 12 号

联系人: 张宇、周毅、周远

附件(2)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~