根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的****处理厂配套管网提质增效工程(入场登记号: **** )投资项目统一代码: 2503-520524-04-05-126208已于2025年12月31日10时00分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具有市政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:96.26分
投标总报价(元):****0626.52
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :李**
具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师,注册号 :贵252********22103
第二中标候选人:******公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:88.58分
投标总报价(元):****2605.11
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :李德龙
具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师,注册号 :贵252********11385
第三中标候选人:******公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:87.66分
投标总报价(元):****7220.37
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :黄华
具备 市政公用工程 专业 一 级注册建造师,注册号 :贵152********03347
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2026年01月05日至2026年01月09日,在公示期内,对上述中标情况持有****水务局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ****设计院****公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | ****公司 |
| 5 | **九州****公司 |
| 6 | **四****公司 |
| 7 | ******公司 |
| 8 | ****集团有限公司 |
| 9 | ******公司 |
| 10 | **景顺****公司 |
| 11 | ****公司 |
| 12 | **市鼎****公司 |
| 13 | ****公司 |
| 14 | **** |
| 15 | ******公司 |
| 16 | **鑫****公司 |
| 17 | **众泰****公司 |
| 18 | **恒****公司 |
| 19 | ******公司 |
| 20 | ******公司 |
| 21 | **玉****公司 |
| 22 | ******公司 |
| 23 | 贵****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ******公司 资格审查未通过 |
| 2 | ******公司 资格审查未通过 |
| 3 | **万****公司 资格审查未通过 |
| 4 | ****公司 资格审查未通过 |
| 5 | ******公司 资格审查未通过 |
| 6 | ******公司 资格审查未通过 |
| 7 | **共筑****公司 资格审查未通过 |
| 8 | ****公司 资格审查未通过 |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 1 | 1.5 | 2 | 1.8 |
| 2.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.9 | 1 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | |
| 3.施工现场组织机构(0分-5分) | 2.5 | 2.3 | 2.9 | 3.2 | 2.1 | 3 | 2.8 | |
| 4.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 1.6 | 1.8 | 1 | 1.9 | |
| 5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 1 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 2.5 | 2.2 | 2.3 | 3 | 2.8 | |
| 7.工程进度计划与措施(0分-5分) | 3.1 | 2.8 | 2.8 | 2.3 | 3 | 2.1 | 2.5 | |
| 8.**配备计划(0分-3分) | 1.4 | 2 | 1.9 | 1.1 | 1.9 | 2.2 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 81.6114 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **九州****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分) | 2.3 | 1 | 1.8 | 2.8 | 1.9 | 2 | 2 |
| 2.安全管理体系与措施(0分-3分) | 1.1 | 2.4 | 2.8 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | |
| 3.施工现场组织机构(0分-5分) | 4.5 | 2.2 | 3.1 | 4 | 2.8 | 3 | 3.1 | |
| 4.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2.8 | 1.2 | 2.4 | 1.9 | 2 | 2 | 1.8 | |
| 5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.8 | 2.4 | 2 | 1.7 | 1 | 2 | 2 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4 | 4.5 | 3.1 | 3.1 | 3.1 | 3.1 | 1.5 | |
| 7.工程进度计划与措施(0分-5分) | 3.2 | 4.5 | 2.9 | 3.3 | 4.5 | 2.1 | 3.2 | |
| 8.**配备计划(0分-3分) | 2.8 | 2.3 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1.9 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 87.2186 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **众泰****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分) | 1.8 | 0.9 | 1.8 | 1.5 | 1.9 | 1 | 2 |
| 2.安全管理体系与措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 0.9 | 1.1 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
| 3.施工现场组织机构(0分-5分) | 2 | 1 | 2.1 | 2.8 | 2.8 | 3.1 | 3 | |
| 4.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1 | 1.8 | 1.1 | 1.5 | 2.3 | 1.8 | |
| 5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.2 | 0.9 | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.5 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 2.8 | 2.6 | 2 | 1 | 3 | 2 | |
| 7.工程进度计划与措施(0分-5分) | 1.5 | 2 | 3 | 2.3 | 3 | 2 | 3 | |
| 8.**配备计划(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 1.5 | 0.9 | 1.9 | 1 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 80.3629 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **鑫****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 1.9 | 2 | 1 |
| 2.安全管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1 | 1.7 | 1.9 | 1.9 | |
| 3.施工现场组织机构(0分-5分) | 2.4 | 2.5 | 3 | 3 | 2 | 1.5 | 3.1 | |
| 4.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1 | 1.6 | 1.8 | 2 | 2 | |
| 5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.9 | 1.1 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.3 | 2.4 | 2.8 | 1.8 | 3 | 2.1 | 2.4 | |
| 7.工程进度计划与措施(0分-5分) | 2.4 | 2.5 | 3 | 1.5 | 2 | 3 | 3 | |
| 8.**配备计划(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1 | 1.9 | 2 | 1.7 | 1.9 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 82.3771 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 3 | 2 | 1.9 | 1.6 | 1 |
| 2.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 3 | 1.9 | 1 | 1.7 | 2 | |
| 3.施工现场组织机构(0分-5分) | 3.1 | 3 | 2.4 | 5 | 2.9 | 1.9 | 3 | |
| 4.质量管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 3 | 1.7 | 1 | 2 | |
| 5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 1.1 | 1.6 | 3 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 2 | 2.8 | 5 | 3.1 | |
| 7.工程进度计划与措施(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3 | 5 | 3 | 2.8 | 2 | |
| 8.**配备计划(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 1.7 | 1.2 | 3 | 1.6 | 1.9 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 83.1286 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.5 | 1.9 | 1 |
| 2.安全管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.9 | 1.9 | 1 | 1.5 | |
| 3.施工现场组织机构(0分-5分) | 1 | 2.2 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 1.8 | |
| 4.质量管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | |
| 5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 2 | 2.7 | 3 | 3 | 3 | 1.5 | 2.2 | |
| 7.工程进度计划与措施(0分-5分) | 2.4 | 2.1 | 3 | 3 | 3.1 | 2 | 1.8 | |
| 8.**配备计划(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 77.6614 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2.8 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1 |
| 2.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1 | 2 | 1.6 | 2.8 | 2 | |
| 3.施工现场组织机构(0分-5分) | 3 | 2.1 | 3 | 2 | 3.5 | 4.5 | 3 | |
| 4.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2.8 | 2 | 1.8 | 1.9 | 1 | 1.7 | 1.8 | |
| 5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 2.8 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 1 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 2.4 | 3 | 4.5 | 2.1 | 3.1 | |
| 7.工程进度计划与措施(0分-5分) | 3.1 | 1.9 | 2.3 | 3 | 4.5 | 3 | 3 | |
| 8.**配备计划(0分-3分) | 2.8 | 1.9 | 2 | 1.9 | 1.8 | 1 | 1.9 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 87.6557 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **玉****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分) | 2.5 | 1.5 | 2.2 | 1.9 | 1 | 2 | 1.7 |
| 2.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 1.9 | 1.6 | 2.1 | 1.1 | 1.9 | |
| 3.施工现场组织机构(0分-5分) | 3 | 2.5 | 2.2 | 4 | 3 | 1.5 | 3.3 | |
| 4.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2.5 | 1.5 | 2.2 | 1 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | |
| 5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 1.6 | 1.9 | 1 | 2.5 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 2 | 2 | 4 | 3 | 3 | 2.4 | 3 | |
| 7.工程进度计划与措施(0分-5分) | 3 | 3 | 4.5 | 2.4 | 2 | 1.5 | 3.1 | |
| 8.**配备计划(0分-3分) | 2.5 | 1.7 | 1 | 1.5 | 2 | 2 | 1.8 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 77.3657 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **恒****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分) | 2 | 1.7 | 1.9 | 2 | 2 | 3 | 1.1 |
| 2.安全管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 2.4 | 2 | 2 | 1.9 | 3 | 1 | |
| 3.施工现场组织机构(0分-5分) | 3.1 | 3.7 | 3 | 3.5 | 3 | 5 | 1.9 | |
| 4.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 2 | 2.8 | 2 | 1 | 3 | |
| 5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 1.8 | 1 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 5 | 1.8 | 3 | 3.7 | 2.5 | |
| 7.工程进度计划与措施(0分-5分) | 3.9 | 2.7 | 3 | 1.8 | 3.1 | 3.1 | 5 | |
| 8.**配备计划(0分-3分) | 1.8 | 1 | 1.8 | 3 | 2 | 2 | 1.8 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 85.9157 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****设计院****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分) | 1.9 | 0.9 | 1.6 | 1.8 | 1.1 | 2 | 1.9 |
| 2.安全管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 0.9 | 1.7 | 1.9 | 2 | 1.1 | 1.9 | |
| 3.施工现场组织机构(0分-5分) | 3.1 | 0.9 | 3.1 | 2.4 | 1.9 | 2.8 | 3 | |
| 4.质量管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 0.9 | 2 | 1.8 | 1.7 | 1.2 | 2 | |
| 5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.8 | 0.9 | 1.6 | 1 | 2 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.2 | 2.8 | 0.9 | 3 | 2.7 | 3.1 | 2 | |
| 7.工程进度计划与措施(0分-5分) | 0.9 | 3.1 | 3.2 | 3 | 3 | 2 | 3 | |
| 8.**配备计划(0分-3分) | 1.9 | 0.9 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1 | 1.9 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 85.2057 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分) | 2 | 3 | 1.5 | 2.8 | 2 | 1.8 | 1 |
| 2.安全管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 2.5 | 2 | 1 | 3 | 2 | |
| 3.施工现场组织机构(0分-5分) | 3.2 | 1.5 | 3.1 | 2.2 | 3.1 | 4 | 4.5 | |
| 4.质量管理体系与措施(0分-3分) | 1.4 | 2.5 | 2 | 1.8 | 2 | 3 | 1.2 | |
| 5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 1.8 | 2 | 3 | 2 | 1.1 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.1 | 2.7 | 3 | 4.5 | 1.2 | 4 | 3.2 | |
| 7.工程进度计划与措施(0分-5分) | 3 | 1.5 | 2.4 | 3.3 | 3 | 4 | 5 | |
| 8.**配备计划(0分-3分) | 3 | 1.7 | 2 | 1 | 2.7 | 1.9 | 2 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 88.5786 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.8 | 2.5 | 3 | 2 | 1.1 |
| 2.安全管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.9 | 2.5 | 1 | 2 | 3 | |
| 3.施工现场组织机构(0分-5分) | 2.7 | 3.1 | 2 | 3.2 | 4 | 4.5 | 3.2 | |
| 4.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 3 | 2 | 2.6 | 1 | 1.8 | |
| 5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.6 | 3 | 1.1 | 1.8 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 2.6 | 4 | 1.5 | 3.1 | 4.5 | |
| 7.工程进度计划与措施(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 3.3 | 2.5 | 3.1 | 3 | 1.9 | |
| 8.**配备计划(0分-3分) | 1.9 | 3 | 2.5 | 2 | 2 | 1 | 2 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 86.1329 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分) | 2 | 2.8 | 2.1 | 1.6 | 2 | 2 | 1 |
| 2.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 1.2 | 2 | 2 | 1.8 | 2.8 | |
| 3.施工现场组织机构(0分-5分) | 3 | 4 | 2.6 | 2 | 3 | 3 | 4.5 | |
| 4.质量管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.8 | 1 | 2.2 | 2 | 1.9 | |
| 5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 2.8 | 1.9 | 2 | 1 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4 | 2.1 | 2.7 | 3.2 | 3 | 3.2 | 4 | |
| 7.工程进度计划与措施(0分-5分) | 3.2 | 4.5 | 3.9 | 2.9 | 3.2 | 2.5 | 3.1 | |
| 8.**配备计划(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1 | 2.1 | 2 | 2 | 2.8 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 84.0386 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分) | 2.9 | 3 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.9 | 2.5 | 2.9 | 2.5 | |
| 3.施工现场组织机构(0分-5分) | 4.1 | 4.6 | 4.2 | 4.5 | 4.9 | 4.9 | 4.5 | |
| 4.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.9 | 2.6 | 2.9 | 2.5 | |
| 5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.7 | 2.9 | 2.9 | 2.5 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.3 | 4.5 | 4.5 | 4.8 | 4.9 | 4.5 | 4.5 | |
| 7.工程进度计划与措施(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 4.9 | 4 | 4.8 | |
| 8.**配备计划(0分-3分) | 2.6 | 3 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.9 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 96.2629 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分) | 1.5 | 0.9 | 2.1 | 1.5 | 2 | 1.1 | 1.9 |
| 2.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 0.9 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1 | |
| 3.施工现场组织机构(0分-5分) | 0.9 | 1.8 | 3.2 | 3 | 2.7 | 2.2 | 3.3 | |
| 4.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 0.9 | 1.9 | 1 | 1.6 | 1.6 | |
| 5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 0.9 | 1 | 1.5 | 2.1 | 1.9 | 1.6 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.2 | 2.8 | 0.9 | 3 | 2.6 | 2.3 | 2.1 | |
| 7.工程进度计划与措施(0分-5分) | 3 | 3 | 2.2 | 0.9 | 3 | 2.2 | 2.8 | |
| 8.**配备计划(0分-3分) | 0.9 | 1.5 | 1.9 | 1.9 | 1.6 | 1.2 | 2 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 76.0957 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **景顺****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1 | 2 | 2 |
| 2.安全管理体系与措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 | 2.1 | 1.9 | 2 | 1.2 | |
| 3.施工现场组织机构(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3 | 2.7 | 1.8 | 2.5 | 3 | |
| 4.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.1 | 2.5 | 1.6 | 2 | 1.8 | 2 | |
| 5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 1 | 2 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 2.8 | 2 | 3 | 3 | 2.8 | 2.7 | 3.1 | |
| 7.工程进度计划与措施(0分-5分) | 2.9 | 3.2 | 3 | 3 | 2.8 | 1.8 | 3 | |
| 8.**配备计划(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.5 | 1.9 | 1.9 | 1 | 2 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 82.3357 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.5 | 1.2 | 1.9 | 2 | 1.9 |
| 2.安全管理体系与措施(0分-3分) | 1.6 | 1.7 | 1.9 | 1.2 | 1.8 | 2 | 2 | |
| 3.施工现场组织机构(0分-5分) | 2.1 | 3 | 3 | 3.5 | 2 | 2.4 | 3.2 | |
| 4.质量管理体系与措施(0分-3分) | 1.5 | 1.9 | 1.9 | 1 | 2 | 1.9 | 1.8 | |
| 5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 2 | 1.2 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 2.1 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 2.5 | 2 | |
| 7.工程进度计划与措施(0分-5分) | 3 | 3 | 2.3 | 2 | 3 | 3 | 2.3 | |
| 8.**配备计划(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 1.5 | 1.9 | 1.1 | 1.9 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 85.0457 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 2 | 2.1 | 1 | 1.6 | 1 |
| 2.安全管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 1 | 2 | 1.6 | 1.8 | 2 | 1.1 | |
| 3.施工现场组织机构(0分-5分) | 2 | 2 | 2.7 | 2.9 | 3 | 3 | 1.5 | |
| 4.质量管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 1 | 1.8 | 1.6 | 2.1 | 1.6 | 1 | |
| 5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 1.5 | 1 | 1.9 | 2.2 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.1 | 2.7 | 2 | 3.1 | 2 | 3 | 2 | |
| 7.工程进度计划与措施(0分-5分) | 3 | 2 | 2.8 | 3.1 | 3.2 | 2 | 2 | |
| 8.**配备计划(0分-3分) | 2 | 1 | 1 | 1.6 | 1.9 | 2 | 1.8 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 76.5414 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分) | 2.5 | 2 | 1.9 | 2 | 1.1 | 2 | 2 |
| 2.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 1.8 | 2.5 | 1.6 | 1 | |
| 3.施工现场组织机构(0分-5分) | 3.5 | 3 | 4 | 2.8 | 3 | 3.2 | 1.8 | |
| 4.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1 | 2.5 | 1.8 | 1.9 | 1.9 | |
| 5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 1 | 1.8 | 1.7 | 2.1 | 2.5 | 1.9 | 2 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4 | 3 | 2.9 | 3.3 | 1.5 | 3 | 3 | |
| 7.工程进度计划与措施(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3 | 3.1 | 2.7 | 2 | 3.5 | |
| 8.**配备计划(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1 | 2.5 | 1.9 | 1.9 | 2 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 82.2329 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **市鼎****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分) | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1 | 0.9 | 1.9 |
| 2.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 0.9 | 1.9 | 1.5 | 1.9 | 1 | |
| 3.施工现场组织机构(0分-5分) | 2.9 | 2 | 0.9 | 2 | 3 | 3.3 | 2.8 | |
| 4.质量管理体系与措施(0分-3分) | 3 | 1.1 | 1.6 | 0.9 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | |
| 5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.8 | 0.9 | 1.5 | 1 | 1.9 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 0.9 | 3 | 2.7 | 2 | 2 | |
| 7.工程进度计划与措施(0分-5分) | 2.8 | 2 | 1.8 | 0.9 | 3.1 | 2.8 | 3 | |
| 8.**配备计划(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.6 | 0.9 | 1.8 | 1.1 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 79.7971 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 1.6 | 1.9 | 2 | 1 | 1.1 |
| 2.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2.1 | 1 | 1.9 | 1.9 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | |
| 3.施工现场组织机构(0分-5分) | 2.4 | 3 | 3.2 | 2.9 | 1.5 | 2.7 | 2.1 | |
| 4.质量管理体系与措施(0分-3分) | 1.6 | 1.9 | 1.1 | 1.9 | 1.6 | 1.8 | 2 | |
| 5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1.6 | 1.9 | 1 | 1.9 | 1 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.3 | 2.3 | 2.2 | 2.8 | 2.4 | 2.7 | 3 | |
| 7.工程进度计划与措施(0分-5分) | 3 | 2.4 | 3 | 3 | 1.5 | 2.1 | 2.8 | |
| 8.**配备计划(0分-3分) | 2 | 1 | 1 | 1.9 | 1.6 | 1.9 | 1.8 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 80.6943 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****集团有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2 | 1.9 | 1.8 | 1 | 2.1 |
| 2.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.9 | 1 | 2 | |
| 3.施工现场组织机构(0分-5分) | 2.4 | 2.7 | 2.5 | 2 | 3.2 | 2.1 | 3 | |
| 4.质量管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.9 | 2 | 1 | 1.8 | 1.8 | |
| 5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 1.1 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 2 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2 | 2.4 | 3.1 | |
| 7.工程进度计划与措施(0分-5分) | 2.8 | 2.4 | 3 | 1.8 | 3 | 3 | 3 | |
| 8.**配备计划(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.9 | 1 | 2 | 1.8 | 2 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 81.8657 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **四****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分) | 3 | 2.1 | 1.9 | 1 | 2 | 1.9 | 2.5 |
| 2.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2.5 | 1.2 | 2 | 3 | 2 | 2.1 | 1 | |
| 3.施工现场组织机构(0分-5分) | 3.3 | 2 | 3 | 3 | 4.5 | 2.7 | 4.5 | |
| 4.质量管理体系与措施(0分-3分) | 3 | 2.2 | 1.7 | 2 | 2 | 1.2 | 1.9 | |
| 5.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 3 | 2 | 1.6 | 2 | 1 | 2.5 | 1.9 | |
| 6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 2.5 | 3.1 | 3.3 | 2 | 4.5 | 4 | 3.2 | |
| 7.工程进度计划与措施(0分-5分) | 5 | 4.5 | 3.2 | 3.1 | 2.8 | 2 | 3.3 | |
| 8.**配备计划(0分-3分) | 2 | 2 | 1.4 | 3 | 2 | 1 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.企业信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.项目负责人(项目经理 )职称与业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 75.4629 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 49.22 | 27.0429 | 20 | 47.04 | 96.2629 | ****0626.52 | 1 | |
| ******公司 | 49.15 | 19.4286 | 20 | 39.43 | 88.5786 | ****2605.11 | 2 | |
| ******公司 | 49.17 | 18.4857 | 20 | 38.49 | 87.6557 | ****7220.37 | 3 | |
| **九州****公司 | 47.39 | 19.8286 | 20 | 39.83 | 87.2186 | ****8528.98 | 4 | |
| ******公司 | 46.19 | 19.9429 | 20 | 39.94 | 86.1329 | ****4701.95 | 5 | |
| **恒****公司 | 46.23 | 19.6857 | 20 | 39.69 | 85.9157 | ****9573.52 | 6 | |
| ****设计院****公司 | 49.62 | 15.5857 | 20 | 35.59 | 85.2057 | ****0306.78 | 7 | |
| ****公司 | 48.16 | 16.8857 | 20 | 36.89 | 85.0457 | ****5523.61 | 8 | |
| ****公司 | 44.51 | 19.5286 | 20 | 39.53 | 84.0386 | ****4173.93 | 9 | |
| 贵****公司 | 49.4 | 18.7286 | 15 | 33.73 | 83.1286 | ****9970.12 | 10 | |
| **鑫****公司 | 48.12 | 16.2571 | 18 | 34.26 | 82.3771 | ****7338.45 | 11 | |
| **景顺****公司 | 48.15 | 17.1857 | 17 | 34.19 | 82.3357 | ****3790.23 | 12 | |
| ****公司 | 43.99 | 18.2429 | 20 | 38.24 | 82.2329 | ****3383.5 | 13 | |
| ****集团有限公司 | 48.08 | 16.7857 | 17 | 33.79 | 81.8657 | ****9893.02 | 14 | |
| ******公司 | 49.94 | 16.6714 | 15 | 31.67 | 81.6114 | ****9570.21 | 15 | |
| ******公司 | 49.68 | 16.0143 | 15 | 31.01 | 80.6943 | ****3257.46 | 16 | |
| **众泰****公司 | 48.32 | 15.0429 | 17 | 32.04 | 80.3629 | ****5687.22 | 17 | |
| **市鼎****公司 | 49.74 | 15.0571 | 15 | 30.06 | 79.7971 | ****2069.05 | 18 | |
| ******公司 | 48.09 | 15.5714 | 14 | 29.57 | 77.6614 | ****2184.97 | 19 | |
| **玉****公司 | 47.88 | 17.4857 | 12 | 29.49 | 77.3657 | ****3145.77 | 20 | |
| ****公司 | 48.87 | 15.6714 | 12 | 27.67 | 76.5414 | ****9313.21 | 21 | |
| ******公司 | 49.01 | 15.0857 | 12 | 27.09 | 76.0957 | ****4967.9 | 22 | |
| **四****公司 | 35.52 | 19.9429 | 20 | 39.94 | 75.4629 | ****2658.77 | 23 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: **县
联系人: 路杨
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **市小河区万科大都会南区15栋14 楼 12 号
联系人: 张宇、周毅、周远