关于智能物联创新实训基地建设项目的质疑答复

一、质疑供应商基本信息

质疑供应商：****

地址：中国（**）自由贸易试验区**片区五象大道401****广场1号楼二十五层2525号

法定代表人：李攀

授权代表：韦树厚

联系电话：189****2899

二、质疑项目基本情况

质疑项目名称：****基地建设项目

质疑项目编号：****

采购人名称：****

收到质疑函的日期：2025年12月25日

三、质疑答复书内容

我司于2025年12月25日收到贵方送达的关于我司代理的“****基地建设项目（****）”项目质疑函1份。我司对贵司所提出的质疑内容高度重视，即刻将质疑函报送采购人，****小组与采购人共同研究讨论核查，现对质疑事项答复如下：

质疑事项1：中标公司投标产品重量未实质性响应招标文件要求,构成提供虚假材料谋取中标。

招标文件“第二章 采购需求”中，▲1.2便于日常使用及调试，方便进行搬运和存储，整机重量不超过15kg。（要求提供产品说明书）。

质疑答复：经核查，官网数据(15.8kg)为魔法原子机器狗标准商用通用版参数，非本次竞标的教育定制版产品。两者系不同型号，在材质、结构及电池模组上存在显著差异。成交人所竞 ML-QRF4001 教育定制版已按采购文件要求响应此项参数，该项质疑不成立。标书代写

质疑事项2：中标公司投标产品重量未实质性响应招标文件要求,构成提供虚假材料谋取中标。

招标文件“第二章 采购需求”中，▲1.7套装内电机支持搭建轻量化多轴机械臂，在保证有效输出情况下，电机自重确保不超过500g。（要求提供产品说明书）。

质疑答复：经核查，官网数据的 590g为魔法原子工业级通用电机重量，非本次竞标产品所配置电机。成交人响应文件已清晰列明电机型号及技术参数表，响应真实有效，该项质疑不成立。标书代写

质疑事项3：中标公司提交的《中小企业声明函》中制造商核心信息与该制造商其他项目中标信息严重不一致,构成提供虚假材料谋求中标。

经核查，中标公司在本项目《中小企业声明函》中填报的制造商关键信息(从业人员，营业收入，资产总额，企业属性)，与该制造商在[其他项目名称:******学院产线设备配套区项目，项目编号:JXTC****200260]已公示的中标项目中披露的对应信息存在实质性矛盾，具体不一致情形如下:

1.企业划型及核心数据冲突：本项目申明认定制造商为“小型企业”，填报从业人员数20人、营业收入2000万元、资产总额3000万元，而其他项目中标材料中该制造商申报为“微型企业”，从业人员数6人、营业收入939.6万元、资产总额3026.82万元，两组数据差异显著，且均超出合理统计误差范围；

事实根据:信息详见以下网址：https://www.****.cn/jyxx/002006/****06004/****0912/995fc293-1e7f-459a-b8f3-825d3619f69e.html

质疑答复：经核查，成交人在响应文件中已按采购文件要求提交中小企业声明函，承诺自身所属中小企业，该项质疑不成立。

质疑事项4：

招标文件中“合同履行期限:自成交通知书发出之日起10日内签订合同，自签订合同之日起30天内交货并完**装调试，清理施工现场垃圾干净、验收合格和交付正常使用”

****公司和制造商历史中标记录看，从公开中标信息核查，均无销售过类似产品，怀疑提供的产品成熟度和交付能。

质疑答复：经核查，成交人已按采购文件要求响应此项规定，该项质疑不成立。

综上情况，质疑人提出的质疑事项1、2、3、4不成立，未发现成交人****公司存在虚假应标的情况。

质疑答复法律依据：《****政府采购法》 、《****政府采购法实施条例》 、《政府采购质疑和投诉办法》 。

贵司如对本次答复不满意，按照《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的相关规定，****政府****管理部门投诉的权利。感谢贵司对本项目采购活动的支持和监督。

特此答复。

**中信****公司

2026年1月6日

附件信息: