关于龙州县人民医院搬迁至新院区保障运营必备设备采购（重）（项目编号CZZC2025-G1-230118-GXZL）质疑答复函

质疑人：******公司

地址：**市**区吴圩镇明阳大道50号1号厂房3楼1320号房

联系人：王能静

联系电话：136****1785

贵公司于2025年12月30****公司现场递交的关于“****搬迁至新院区保障运营必备设备采购（重）”（项目编号：****）的质疑函，我公司已收悉。****公司提出的质疑事项，我公司高度重视，****委员会及相关专家对质疑内容进行了认真复核。根据复核情况，现答复如下：

一、对质疑事项的逐一答复

（一）质疑事项1：“招标参数要求第▲6.灭菌器主体寿命及材质：主体≥15年（30000次灭菌循环），主体结构模型为矩形环形加强筋结构。设备内室，夹层，门板采用316L不锈钢；我司认为中标结果的中标品牌所投标的产品HS-1200无法满足其招标要求。”

质疑事项1答复：经复核，招标文件参数要求“门板采用316L不锈钢”，316L 不锈钢跟普通不锈钢（通常指304不锈钢）主要在于主要合金成分含量不同，耐腐蚀性，316L 不锈钢耐腐蚀性远优于普通不锈钢，力学性能与加工性能上，316L 抗拉强度、屈服强度略高于普通不锈钢，同时316L 不锈钢耐高温能力更强，据调查了解，304 不锈钢适合普通环境；316L 不锈钢是 “耐腐蚀升级版”，适合高盐、强酸等恶劣工况，且焊接性能更优，两者不能简单等同。被质疑人所投产品为“不锈钢”，被质疑人被质疑后的解释说明及其材料无法证明所投产品满足招标文件的要求。质疑成立。

（二）质疑事项2：招标参数要求第13.门胶圈：圆形门胶圈，医用透明高抗撕硅橡胶材质，压缩气密封；我司认为中标结果的中标品牌所投标的产品HS-1200无法满足其招标要求。

质疑事项2答复：经复核，招标文件参数要求为“医用透明高抗撕硅橡胶材质”，被质疑人所投产品为“医用食品级硅橡胶”，被质疑人回复函中的内容不足以支持其投标响应的有效证明材料，经调查了解，“医用透明高抗撕硅橡胶”与“医用食品级硅橡胶”属于对不同特性（前者强调“高抗撕”力学性能与“透明”外观，后者强调“食品级”安全标准）的硅橡胶种类的描述，前者是 “高抗撕 + 高透明” 的功能型医用硅橡胶，适合对力学性能和可视化有要求的医用部件；后者是 “食品级兼容 + 耐介质” 的通用型医用硅橡胶，**一款高抗撕的医用硅橡胶，若配方符合食品级标准，也可作为医用食品级硅橡胶使用；反之，普通医用食品级硅橡胶则不具备高抗撕特性，二者在技术指标上不能直接等同或视为无偏离。质疑成立。

（三）质疑事项3：招标文件参数要求第18.程序种类及数量：灭菌类程序：≥26套（含14套自定义程序）；测试类程序：≥4套；辅助类程序：≥2套。我司认为中标结果的中标品牌所投标的产品HS-1200无法满足其招标要求。

质疑事项3答复：经复核，招标文件参数要求“测试类程序：≥4套”，根据被质疑人回复函中的内容、程序界面截图等证明材料，所投标的产品HS-1200满足招标文件要求，质疑不成立。

二、复核总体结论与处理决定

根据<>(财政部令第87号)第三十二条 投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当对招标文件提出的要求和条件作出明确响应。标书代写

综上所述，贵公司的质疑事项1质疑成立，质疑事项2质疑成立，质疑事项3质疑不成立，根据<>第十六条规定，采购人认为供应商质疑成立且影响或者可能影响中标、成交结果的，对采购过程、中标或者成交结果提出的质疑，合格供应商符合法定数量时，可以从合格的中标或者成交候选人中另行确定中标、成交供应商的，应当依法另行确定中标、成交供应商;否则应当重新开展采购活动。

贵公司如对本次答复不满意，根据<>(财政部令第94号)的相关规定，可以在答复期满后十五****政府****管理部门投诉。

特此函复。

**众联****公司

（盖章）

2026年1月9日

附件信息: