一、项目概况:
(一)项目名称:****小学多媒体教学设备采购项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年12月31日
(四)招标公告变更日期:无
(五)开标日期:2026年1月21日09:00
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:****000元 第一标段:****000.00元;第二标段:****000.00元。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)是否专门面向中小企业:否
(十一)招标公告刊登的媒体:****政府采购网、****政府采购网、**公共**交易平台(**省﹒**市)
二、投标报价
第一标段:
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | **微奥****公司 | ****000.0 | 合同签订后30日历天内 |
| 2 | **雷****公司 | ****800.0 | 合同签订后30日历天内 |
| 3 | **** | ****200.0 | 合同签订后30日历天内 |
第二标段:
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****480.0 | 合同签订后30日历天内 |
| 2 | ****商贸有限公司 | ****760.0 | 合同签订后30日历天内 |
| 3 | **欧****公司 | ****280.0 | 合同签订后30日历天内 |
| 4 | **金益****公司 | ****640.0 | 合同签订后30日历天内 |
三、资格审查情况:
第一标段:
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **微奥****公司 | ||
| 2 | **雷****公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| / | / | / | / |
第二标段:
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ****商贸有限公司 | ||
| 3 | **欧****公司 | ||
| 4 | **金益****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| / | / | / | / |
四、评审情况:
(一)符合性审查:
第一标段:
投标文件硬件特征码雷同性分析及判**果:投标文件硬件特征码均不雷同,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **微奥****公司 | ||
| 2 | **雷****公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| / | / | / | / |
第二标段:
投标文件硬件特征码雷同性分析及判**果:投标文件硬件特征码均不雷同,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ****商贸有限公司 | ||
| 3 | **欧****公司 | ||
| 4 | **金益****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| / | / | / | / |
综合比较与评价:
第一标段:
| **微奥****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业实力(12.0分) | 企业业绩(8.0分) | 供货方案(8.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 应急方案(8.0分) | 技术指导方案(8.0分) | 服务承诺1(5.0分) | 服务承诺2(5.0分) | |||
| 评委1 | 29.88 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 54.88 |
| 评委2 | 29.88 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 41.88 |
| 评委3 | 29.88 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 50.88 |
| 评委4 | 29.88 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 60.88 |
| 评委5 | 29.88 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 60.88 |
| 评审得分:53.88 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **雷****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业实力(12.0分) | 企业业绩(8.0分) | 供货方案(8.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 应急方案(8.0分) | 技术指导方案(8.0分) | 服务承诺1(5.0分) | 服务承诺2(5.0分) | |||
| 评委1 | 29.75 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 57.75 |
| 评委2 | 29.75 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 41.75 |
| 评委3 | 29.75 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 3.0 | 52.75 |
| 评委4 | 29.75 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 60.75 |
| 评委5 | 29.75 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 1.0 | 55.75 |
| 评审得分:53.75 | 排序:3 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业实力(12.0分) | 企业业绩(8.0分) | 供货方案(8.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 应急方案(8.0分) | 技术指导方案(8.0分) | 服务承诺1(5.0分) | 服务承诺2(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 94.0 |
| 评委2 | 30.0 | 12.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 81.0 |
| 评委3 | 30.0 | 12.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 86.0 |
| 评委4 | 30.0 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 94.0 |
| 评委5 | 30.0 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 3.0 | 92.0 |
| 评审得分:89.4 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(1****中心学校****采购办公电脑 60 台(包含安装、调试、维护及售后)
(2)********中学智慧黑板,笔记本电脑采购项目采****中学智慧黑板、笔记本电脑
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:所投产品相关新型专利证书11份
评标委员会审查未通过的:无
第二标段:
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业实力(12.0分) | 企业业绩(8.0分) | 供货方案(8.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 应急方案(8.0分) | 技术指导方案(8.0分) | 服务承诺1(5.0分) | 服务承诺2(5.0分) | |||
| 评委1 | 29.53 | 0.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 55.53 |
| 评委2 | 29.53 | 0.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 45.53 |
| 评委3 | 29.53 | 0.0 | 4.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 60.53 |
| 评委4 | 29.53 | 0.0 | 4.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 69.53 |
| 评委5 | 29.53 | 0.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 64.53 |
| 评审得分:59.13 | 排序:4 | ||||||||||
备注:
投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(1)********公司视频传输设备
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****商贸有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业实力(12.0分) | 企业业绩(8.0分) | 供货方案(8.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 应急方案(8.0分) | 技术指导方案(8.0分) | 服务承诺1(5.0分) | 服务承诺2(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 97.0 |
| 评委2 | 30.0 | 12.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 81.0 |
| 评委3 | 30.0 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 91.0 |
| 评委4 | 30.0 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 3.0 | 89.0 |
| 评委5 | 30.0 | 12.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 81.0 |
| 评审得分:87.8 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(1****集团****公司****公司****体育局2024 年中小学教学用学生终端薄改提升项目、采购电脑一批及集成服务
(2)****公司****学校云办公计算机项目、采购云终端及集成服务
(3****集团****公司****集团客户一体机采购**伙伴甄选、采购触控一体机、推拉黑板及展台及集成服务
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:所投产品相关新型专利证书4份
评标委员会审查未通过的:无
| **欧****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业实力(12.0分) | 企业业绩(8.0分) | 供货方案(8.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 应急方案(8.0分) | 技术指导方案(8.0分) | 服务承诺1(5.0分) | 服务承诺2(5.0分) | |||
| 评委1 | 29.33 | 0.0 | 8.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 62.33 |
| 评委2 | 29.33 | 0.0 | 8.0 | 2.0 | 2.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 52.33 |
| 评委3 | 29.33 | 0.0 | 8.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 67.33 |
| 评委4 | 29.33 | 0.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 3.0 | 76.33 |
| 评委5 | 29.33 | 0.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 68.33 |
| 评审得分:65.33 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(1)****教育局项目智慧窗产品销售合同、采购智慧窗等设备
(2)******公司****教育局项目智慧窗产品销售合同、采购智慧窗等设备
(3)******公司购销合同、采购台式电脑
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **金益****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业实力(12.0分) | 企业业绩(8.0分) | 供货方案(8.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 应急方案(8.0分) | 技术指导方案(8.0分) | 服务承诺1(5.0分) | 服务承诺2(5.0分) | |||
| 评委1 | 29.1 | 0.0 | 8.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 62.1 |
| 评委2 | 29.1 | 0.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 68.1 |
| 评委3 | 29.1 | 0.0 | 8.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 53.1 |
| 评委4 | 29.1 | 0.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 73.1 |
| 评委5 | 29.1 | 0.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 68.1 |
| 评审得分:64.9 | 排序:3 | ||||||||||
备注:
投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(1)**县2022年支持普通高中发展奖励资金采购项目(一标段)
(2****学院(筹)多功能教室建设项目B包智慧教室
(3****学院智慧教室建设项目
(4****学院****教学中心建设项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况:
第一标段:
****一中标候选人名称:****
地址:河****中心路东段商业区**124O号
统一社会信用代码:****1025MAD6XAXE8X
联系人:李辉锋 联系方式(手机号码):136****1177
中标金额人民币:****200.00 元;
(二)第二中标候选人名称:**微奥****公司
地址:**省**市**市孟岗镇九棘工业区17号
统一社会信用代码:****0728MA9K89X0XJ
联系人:刘森木 联系方式(手机号码):189****9327
中标金额人民币****000.00元;
(三)第三中标候选人名称:**雷****公司
地址:**市**区文化**段69号B座410房间
统一社会信用代码:914********601795P
联系人:张伟锋 联系方式(手机号码):130****7862
中标金额人民币:****800.00元;
第二标段:
****一中标候选人名称:****商贸有限公司
地址:**市烈士街116号
统一社会信用代码:914********0987509
联系人:周彩红 联系方式(手机号码):132****7757
中标金额人民币:****760.00元;
(二)第二中标候选人名称:**欧****公司
地址:****花园11号1楼1单元一楼西户
统一社会信用代码:****0105MA4525MQ6Y
联系人:冯金宝 联系方式(手机号码):156****9559
中标金额人民币:****280.00元;
(三)第三中标候选人名称:**金益****公司
地址:**省**市**区**路百脑汇1401
统一社会信用代码:914********3865417
联系人: 王敏 联系方式(手机号码):178****8003
中标金额人民币:****640.00 元;
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:一标段澄清函一份
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:刘校举(经济、技术标专家/采购人代表)、余雷(经济、技术标专家)、郑苏(组长、经济、技术标专家)、刘乃强(经济、技术标专家)、陈东杰(经济、技术标专家)
采购单位名称:****
2026年1月26日