鲤鱼沙地块公办学校新建项目监理评标报告

****学校**项目监理

评标报告

****

****

评 标 委 员 会

一、项目概况与招标范围

1. 建设地点：******办事处文华北路东侧，**涌北侧。

2. 项目建设规模：为改善鲤鱼沙片区办学条件，提升教育质量和办学水平，本项****小学，总占地面积20144.26平方米，总建筑面积37266平方米。主要建设内容包括教学综合楼(含办公用房)、功能场馆、运动场、地下室、附属设施及道路绿化配套设施等。**费13985.595323万元。

3. 工期（交货期）：1349 日历天，其中包括：勘察阶段 / ，设计阶段 / ，施工阶段 619日历天 ，缺陷责任期 730日历天 ，保修阶段 / 。自签订本项目监理合同之日起至本项目缺陷责任期结束之日止。监理期限开始日期具体以委托人发出的书面通知为准。

4. 招标控制价：2,306,159.63元。

5. 本招标工程共分1个标段，标段招标内容、规模：

项目主要招标内容：

本工程施工范围内（详见施工图纸和相关资料）的施工准备阶段、施工阶段工程收尾阶段（包括但不限于竣工验收、整改、工程移交、工程结算等）及保修阶段的全过程监理服务。监理人还须按委托人的要求提**场参与所属监理标段工程开工前期的准备和筹划工作，协助委托人制定相应工程管理办法等。

6. 承包方式：固定折率包干。

7. 工程质量要求：公平、独立、诚信、科学地开展建设工程监理与相关服务工作，并应符合国家现行建设工程监理规范及有关工程建设标准的规定。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）网上发布，进行公开招标。投标人可于2026年01月08日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本项目未发布补遗。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2026年01月28日上午9:30时）止，本项目共有 13家单位按时提交了投标文件。

4、开标会

（1） 开标会于2026年01月28日上午9:30时（**时间）****交易中心****中心开标四室（具体地址：**市禅**季华西路131****中心1号楼B1座）准时举行，**** 、****交易中心****中心、****等有关代表参加了开标会议。

（2） 开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定程序进行开标。

（3） 开标情况

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评委组成，4人于2026年01月28日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，1人为招标人代表。评标委员会于2026年01月28日12时****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐一名****委员会组长，负责组织评标工作。

5、评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：评委一

评标委员会成员：评委二、评委三、评委四、评委五

****交易中心****中心对整个评标过程进行了监督和见证。

3、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1 初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

（1）形式评审：评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经评审，13家投标人的形式评审结论为合格，0家投标人形式评审结论为不合格。（详见《形式评审汇总表》）。

（2）资格评审：评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经评审，13家投标人的资格评审结论为合格，0家投标人资格评审结论为不合格。（详见《资格评审汇总表》）。

（3）响应性评审：评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经评审，13家投标人的响应性评审结论为合格，0家投标人响应性评审结论为不合格。（详见《响应性评审汇总表》）。

3.2 详细评审

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对通过初步评审的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。

（1）第一阶段评审

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标和技术标评分，详见《资信标评分汇总表》、《技术标评分汇总表》。

根据招标文件的约定，对（资信标+技术标）评审总得分≥（资信标+技术标）总分85% 的投标人进入第二阶段评审。

按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共 13 家，具体名单如下：

（2）第二阶段评审

根据招标文件的规定，评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的经济标进行评审，详见《经济标评分汇总表》。

设置风险控制价项目适用：风险控制价为：****235.68元，根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有投标报价均高于风险控制价，参与评标基准价的计算。

执行中小企业优惠政策适用：

本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下：**顺策****公司、**市吉盈****公司、****。

3.3 算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.4 澄清、说明、补正事项

在本项目评审过程中，未发生需投标人澄清、说明或补正的情况。

3.5 表决情况说明

本次评标无需进行表决。

四、否决投标的情况说明

本项目无否决投标的情形/否决投标情况。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐 1 名中标候选人，详见《综合得分汇总表》、《推荐中标候选人表》。

七、中标候选人名单

****委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

****学校****委员会

2026年01月28日

1