大方县奢香古镇夜间消费集群提质升级项目（设计-施工）总承包EPC（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****集团有限公司

2

****公司

3

******公司

4

****集团****公司

5

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

**百里杜鹃****公司 安全生产考核证已过期,安全生产考核合格B证过期,项目经理安全生产考核合格证(B类)过期为无效,项目经理安全生产考核合格证已失效。,安全生产考核合格证已失效,项目经理安全生产考核合格证(B类)已失效,安全生产考核合格证已失效

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程总进度及保证措施(0分-5分)

4.1

4

4.2

4.5

4

4.6

4.2

2.**配置(0分-3分)

2.6

2.3

2.4

2.6

1.5

2.6

1.6

3.设计工作大纲(0分-5分)

4.3

4

4.2

4.5

3.5

4.6

4.3

4.设计质量保证措施(0分-5分)

4.1

4

4.3

4.3

3.5

4.5

4.3

5.质量管理体系与措施(0分-5分)

4.1

4

4.3

4.6

3

4.5

4.3

6.水保、环保方案和措施(0分-2分)

1.8

1.5

1.6

1.6

1

1.8

1.7

7.施工组织方案简介(0分-6分)

5

4.5

4.9

5.5

3.5

5

4.5

8.安全管理体系与措施(0分-5分)

4.3

4

4.2

4.4

3

4.5

4.2

9.承包人建议书(0分-2分)

1.9

1.5

1.6

1.6

1

1.8

1.7

10.文明施工措施(0分-2分)

1.8

1.5

1.6

1.8

1.5

1.8

1.7

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.设计负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.项目经理(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.投标人类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

92.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程总进度及保证措施(0分-5分)

3.5

3

3

3.5

4

3

3.5

2.**配置(0分-3分)

2

2

1.8

1.8

1

1.8

1.4

3.设计工作大纲(0分-5分)

3.5

3

2.9

3

3

3

3.6

4.设计质量保证措施(0分-5分)

3.5

3

2.8

3.1

3

3

3.5

5.质量管理体系与措施(0分-5分)

3.5

3

3

3.5

3

3

3.3

6.水保、环保方案和措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.2

1

1.2

1.3

7.施工组织方案简介(0分-6分)

4

4

3.2

3.5

3

3.6

3.5

8.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.6

3

2.9

3.2

2

3

3.5

9.承包人建议书(0分-2分)

1.5

1.1

1.2

1.3

1

1.2

1.4

10.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.5

1

1.3

1.4

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.设计负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.项目经理(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.投标人类似业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

最终得分

82.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程总进度及保证措施(0分-5分)

4

3.2

3.1

3.5

4

3.1

3.1

2.**配置(0分-3分)

2.5

2.1

1.9

2

1

1.8

1.2

3.设计工作大纲(0分-5分)

4.1

3.3

3

3.2

3

3.5

3.2

4.设计质量保证措施(0分-5分)

4

3.2

3

3.3

3

3.3

3.1

5.质量管理体系与措施(0分-5分)

4

3.2

2.9

3.6

3

3.2

3

6.水保、环保方案和措施(0分-2分)

1.7

1.2

1.2

1.5

1

1.3

1.1

7.施工组织方案简介(0分-6分)

4.5

4.1

3.3

3.6

3

3.7

3.1

8.安全管理体系与措施(0分-5分)

4.1

3.2

3

3.5

2.5

3

3.1

9.承包人建议书(0分-2分)

1.8

1.2

1.3

1.4

1

1.2

1.2

10.文明施工措施(0分-2分)

1.7

1.2

1.3

1.6

1

1.3

1.2

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.设计负责人(0分-10分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目经理(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.投标人类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

80.81

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程总进度及保证措施(0分-5分)

4

3.5

4

4.5

4

3.1

4.1

2.**配置(0分-3分)

2.5

2.2

2.1

2.5

1.5

1.8

1.6

3.设计工作大纲(0分-5分)

4

3.5

4

4.4

3.5

4

4.1

4.设计质量保证措施(0分-5分)

4

3.5

4.1

4.4

4

3.8

4.2

5.质量管理体系与措施(0分-5分)

4

3.5

3.9

4.5

3

3.2

4.1

6.水保、环保方案和措施(0分-2分)

1.7

1.3

1.5

1.5

1

1.3

1.5

7.施工组织方案简介(0分-6分)

4.4

4.3

4.5

5.4

3.5

3.6

4.1

8.安全管理体系与措施(0分-5分)

4.1

3.5

4

4.6

3

3

4.1

9.承包人建议书(0分-2分)

1.8

1.3

1.5

1.7

1

1.2

1.5

10.文明施工措施(0分-2分)

1.7

1.3

1.5

1.8

1.5

1.3

1.5

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.设计负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.项目经理(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.投标人类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

89.94

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程总进度及保证措施(0分-5分)

3.5

3

2.9

4.6

4

3

2.6

2.**配置(0分-3分)

2

2

1.9

2.5

1

1.8

0.8

3.设计工作大纲(0分-5分)

3.5

3

2.9

4.6

3

3

2.5

4.设计质量保证措施(0分-5分)

3.6

3

2.9

4.6

3

3

2.6

5.质量管理体系与措施(0分-5分)

3.6

3

2.8

4.8

3

3

2.6

6.水保、环保方案和措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.3

1.7

1

1.2

0.9

7.施工组织方案简介(0分-6分)

4

4

3.1

5.7

3

3.5

2.5

8.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.5

3

3.1

4.6

2.5

3

2.5

9.承包人建议书(0分-2分)

1.6

1.1

1.2

1.7

1

1.2

0.8

10.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.8

1.5

1.2

0.9

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.设计负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.项目经理(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.投标人类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（下浮率）

名次

****

30

32.53

30

62.53

92.53

设计报价按施工图预算财政审定金额下浮35%;施工报价按施工图预算财政审定价下浮2.5%

1

****集团****公司

30

29.94

30

59.94

89.94

设计报价按施工图预算财政审定金额下浮35%;施工报价按施工图预算财政审定价下浮1.8%

2

******公司

30

24.84

27.5

52.34

82.34

设计报价按施工图预算财政审定金额下浮35%;施工报价按施工图预算财政审定价下浮2.5%

3

****公司

30

25.81

25

50.81

80.81

设计报价按施工图预算财政审定金额下浮35%;施工报价按施工图预算财政审定价下浮4%

4

****集团有限公司

30

25.46

23

48.46

78.46

设计报价按施工图预算财政审定金额下浮35%;施工报价按施工图预算财政审定价下浮2%

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。