合肥法务区运营管理有限公司常年法律顾问服务采购项目答疑公告

一、原公告主要信息

原项目名称： ****常年法律顾问服务采购项目

原项目编号： ****

原公告日期： 2026年01月16日

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

****常年法律顾问服务采购项目招标文件补疑2

项目编号：****

招标文件澄清

招标文件-第三章评标办法-3.评标程序“3.1—3.5”现修改为以下评标程序：标书代写

3.1 商务及技术文件初步评审

评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.2项、第2.1.3项规定的评审标准对商务及技术文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。标书代写

3.2 报价文件公布

报价文件随商务文件、技术文件同时进行公布。

3.3 报价文件初步评审

3.3.1 评标委员会依据本章第2.1.1款、第2.1.3款规定的评审标准对报价文件进行评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。标书代写

3.3.2 投标报价有算术错误及其他错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的，评标委员会应当否决其投标：标书代写

（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；标书代写

（2）总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外；

（3）投标报价为各分项报价金额之和，投标报价与分项报价的合价不一致的，应以各分项合价累计数为准，修正投标报价；

（4）如果分项报价中存在缺漏项，则视为缺漏项价格已包含在其他分项报价之中。

3.3.3投标人投标报价明显缺乏竞争性的，评标委员会可以否决所有投标。标书代写

3.3.4评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。标书代写

3.4 商务及技术文件详细评审

3.4.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值对投标文件的商务文件、技术文件进行打分，并计算出商务技术综合得分。评标委员会成员总数为5人时，投标人本章第2.2.3项第（1）～（2）目每****委员会各成员每一目的打分平均值确定。评标委员会总数为7人及以上时，投标人本章第2.2.3项第（1）～（2）目每****委员会各成员每一目打分去掉一个最高分和最低分后的平均值确定。标书代写

（1）按本章第2.2.3（1）目规定的评审因素和分值对商务部分计算出得分A；

（2）按本章第2.2.3（2）目规定的评审因素和分值对技术部分计算出得分B；

3.4.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3.4.3 投标人得分=A+B。

3.5 报价文件详细评审

3.5.1评标委员会按本章第2.2.3（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C。标书代写

3.5.2评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3.5.3投标人综合得分=A+B+C。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人名称：****

地址：**市**区**路639号

联系人：吴工

联系方式：0551-****2623

招标代理：****

地址：**市**新区**路2588号（**大道与**路**）六楼

联系人：汤工

联系方式：0551-****3118、****3831

2026年02月04日

三、附件

答疑发布日期：2026年02月04日

附件：****常年法律顾问服务采购项目招标文件补疑2.pdf