******服务中心建设项目(一期)定标候选人公示
1.工程名称:******服务中心建设项目(一期)
2.招 标 人:****
联系地址:**市芗**广达路与甘棠路交界
联 系 人:郑工 联系电话:0596-****656
3.招标代理单位:****
联系地址:**市芗****北路78号5层
联系人: 殷工 联系电话:0596-****875转808
4.工程建设地点:位于**市芗**漳福路30号(规划部门红线范围内)
5.工程交易地点:**市**区水仙大街100****服务中心四楼南侧)
6.招标方式:公开招标
7.评标办法:综合评估法B类[K的取值区间为8%~10%(含8%,不含10%)]
8.定标办法:采用评定分离方式确认中标人
定标方式: 评分法
9.开标时间:2026年 2 月 3 日9:30时
10.开标参数: 方法二(乙类);K值为9.00%
11.开标后撤销投标的投标人名称: 无
12.软硬件信息异常情况: 无
13.评标委员会根据招标文件要求,对投标人的投标文件进行评审,并依法推荐不标明顺序的定标候选人,名单如下:
| 定标候选人名称 | 投标报价(元) | 项目负责人及证书编号 | 总评分 |
| **** | ****5660.00 | 邹秀柏、豫144********28962 | 99.97 |
| ****公司 | ****5288.00 | 何灿阳、闽135********21108 | 99.19 |
| ****集团有限公司 | ****9469.00 | 王小惠、闽235********00925 | 98.85 |
| ******公司 | ****4081.00 | 陈艺清、闽235********01116 | 98.47 |
| ****公司 | ****9267.00 | 李津、闽235********25972 | 98.25 |
| 水玲龙(福****公司 | ****2337.00 | 苏仲流、闽235********05849 | 98.00 |
| ****公司 | ****8105.00 | 林舜坤、闽235********26865 | 97.94 |
| **省****公司 | ****0310.00 | 曾**、 闽235********08839 | 97.57 |
| **省****公司 | ****3007.00 | 蔡明亮、闽235********52375 | 97.19 |
| **市市政****公司 | ****1443.00 | 李金亮、粤244********06422 | 96.96 |
| **省****公司 | ****8269.00 | 陈求添、闽235********31207 | 96.91 |
| ****集团有限公司 | ****5926.00 | 胡景斌、闽135********00366 | 99.83 |
| ****公司 | ****7499.00 | 吴小鹭、闽135********14894 | 96.77 |
| ******公司 | ****3380.00 | 陈永居、闽135********01553 | 95.07 |
| ****公司 | ****8193.00 | 陈志江、闽135********01405 | 94.63 |
| ******公司 | ****8269.00 | 张海泉、闽135********03278 | 93.91 |
| ****集团有限公司 | ****0847.00 | 林松、闽235********02021 | 99.75 |
| ****公司 | ****2805.00 | 林泽辉、闽135********01943 | 99.63 |
| ****集团有限公司 | ****9928.00 | 蔡清如、 闽235********01646 | 99.59 |
| **省****公司 | ****0268.00 | 王重超、 闽133********16188 | 99.59 |
| ****集团****公司 | ****5695.00 | 刘家隆、 浙135********09736 | 99.53 |
| ****集团有限公司 | ****6033.00 | 郑宏志、 闽111********36196 | 99.53 |
| ****集团****公司 | ****3917.00 | 苏建伟、闽235********06506 | 99.50 |
14.被否决投标进入评审的投标人名称及原因:
| 被否决的投标人名称 | 被否决投标的原因及依据 |
| ****集团有限公司 | 你单位投标文件“拟派出施工现场管理人员表”未提供资料员,不满足招标文件第三章第 2 节评标办法和标准第4.1.8 条款规定,资格审查不通过。 |
| ******公司 | 你单位投标文件“拟派出施工现场管理人员表”只提供一名安全员,不满足招标文件第三章第 2 节评标办法和标准第4.1.8条款规定,资格审查不通过。 |
| **市****公司 | 你单位投标文件危大工程安全员未提供安全生产考核证书扫描件,不满足招标文件第三章第 2 节评标办法和标准4.1.16 条款规定,资格审查不通过。 |
| ****公司 | 你单位提供的商务文件其他资料未提供危大工程技术文件,不符合招标文件第三章第 2 节评标办法和标准第6.1.10 条款的规定,商务文件初步评审不通过。 |
| ****公司 | 你单位提供的商务文件其他资料未提供危大工程技术文件,不符合招标文件第三章第 2 节评标办法和标准第6.1.10 条款的规定,商务文件初步评审不通过。 |
| ****公司 | 你单位提供的商务文件其他资料未提供危大工程技术文件,不符合招标文件第三章第 2 节评标办法和标准第6.1.10 条款的规定,商务文件初步评审不通过。 |
| ******公司 | 你单位投标文件“拟派出施工现场管理人员表”只提供一名安全员,不满足招标文件第三章第 2 节评标办法和标准第4.1.8条款规定,资格审查不通过。 |
| **省新****公司 | 你单位投标文件“拟派出施工现场管理人员表”只提供一名安全员,不满足招标文件第三章第 2 节评标办法和标准第4.1.8条款规定,资格审查不通过。 |
| **省****公司 | 你单位投标文件“拟派出施工现场管理人员表”只提供一名安全员,不满足招标文件第三章第 2 节评标办法和标准第4.1.8条款规定,资格审查不通过。 |
| **省南聚****公司 | 你单位提供的商务文件其他资料未提供危大工程技术文件,不符合招标文件第三章第 2 节评标办法和标准第6.1.10 条款的规定,商务文件初步评审不通过。 |
| ****公司 | 你单位提供的商务文件其他资料未提供危大工程技术文件,不符合招标文件第三章第 2 节评标办法和标准第6.1.10条款的规定,商务文件初步评审不通过。 |
15.未进入定标环节参与评审的投标人名称及原因: 无 。
16.定标候选人递交定标纸质响应文件的截止时间和地点:
(1)递交的截止时间:2026年2 月 10 日9:30 时
(2)递交的地点:****交易中心(**市**区水仙大街100****中心四层开标室一)。
注:①定标候选人的法定代表人或其委托代理人(须持授权委托书原件)携带身份证原件、定标纸质响应文件于上述规定时间及地点递交定标纸质响应文件。②逾期递交定标纸质响应文件的,招标人将予以拒收。
17.工期要求:总工期为 365 个日历天,定额工期 / 个日历天(适用于国家或我省对工期有规定的项目);其中各关键节点的工期要求为(如果有) / ;
18.质量要求:符合《建筑工程施工质量验收统一标准》及现行相关工程施工与质量验收规范合格标准。
19.评标委员会专家来源:**省综合评标专家库随机抽取。
20.异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在定标候选人公示期间以书面形式提出,定标候选人公示期满,招标人不再接收异议申诉。
21.招投标监督机构名称:**市****建设局 联系电话:0596-****670。22.以上结果现予以公示,公示期限自2026年 2 月 4 日至2026年 2 月 9 日在**省公共**交易电子公共服务平台(ggzyfw.****.cn)、****交易中心(https://gcjyzx.****.cn)上予以公示。
招标人:****
招标代理单位:****
2026年 2 月 4 日