| **区**街城市更新改造项目八期初步设计(**区**街城市更新改造项目) |
| **区**街城市更新改造项目八期初步设计 |
| 2026-02-04 16:42:00 |
评 标 报 告
项目名称:**区**街城市更新改造项目八期初步设计
工程编号:****
招标人:****
招标代理机构:****
2026年2月5日
一、项目概况
本招标项目**区**街城市更新改造项目八期初步设计,****行政审批局关于**区**街城市更新改造项目可行性研究报告的批复**审批投审[2025]158号文批准,建设资金来源 招标人自筹解决。招标人为 ****。项目已具备招标条件,现对**区**街城市更新改造项目八期初步设计进行公开招标,选定承包人。
本项目招标公告于2026年1月13日在**市公共**交易信息网、**省招标投标监管网等法定媒体发布。
2026年2月4日9时30分为投标保证金到账截止时间,共有 4 家投标人按招标文件要求按时递交投标保证金。
2026年2月4日9时30分为递交电子投标文件截止时间,共有4家投标人按时递交电子投标文件。分别是:1.**峰云****公司;2.****公司;3.****;4.**睿博****公司。
二、评标委员会成员
由招标人依法组建对投标人的投标文件进行评审,评标委员会由5人组成,均从**省综合评标评审专家库随机抽取。
此次评标本着公平、公正、科学和择优的原则,按招标文件规定的评标办法进行。
三、评标情况
1、2026年2月5日9时00分为评审时间,评标委员会根据《招标文件》评标办法规定的标准对投标文件进行初步评审。首先根据形式评审内容和标准,对所有投标供应商提供的《投标文件》内容进行了形式评审,4家投标供应商均通过形式评审。形式评审结束后,进入资格评审,根据资格评审内容和标准,对所有投标供应商提供的《投标文件》内容进行了资格评审,4家投标供应商均通过资格性评审。资格性评审结束后,进入响应性评审。评标委员会根据《招标文件》中的响应评审内容和标准,对所有投标供应商提供的《投标文件》内容进行了响应性评审。经评审,4家投标供应商均通过响应性评审。
2、初步评审结束后,进入详细评审。评审委员会根据《招标文件》评标办法规定的方法、评审因素和程序对投标文件进行评审,并计算出综合得分。
按照投标人总得分从高至低依次进行排序,将推荐满足招标文件要求且总得分排序****一中标候选人,得分次高的投标人为第二中标候选人,得分第三高的为第三中标候选人。
结果如下:
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | **** | ****公司 | **峰云****公司 |
| 投标下浮率(%) | 2.80 | 4.80 | 4.90 |
| 投标总报价(元) | 464387.58 | 454832.28 | 454354.52 |
| 商务标得分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
| 技术标得分 | 12.00 | 8.30 | 8.20 |
| 经济标得分 | 69.91 | 69.84 | 69.83 |
| 综合得分 | 96.91 | 93.14 | 93.03 |
| 项目负责人及证书编号 | 李维新202****3043 | 郑恒202****0523 | 王玉辉201****2318 |