| **区**街城市更新改造项目九期初步设计(**区**街城市更新改造项目) |
| **区**街城市更新改造项目九期初步设计 |
| 2026-02-05 16:12:00 |
**区**街城市更新改造项目九期初步设计
评标报告
招 标 人:****
招标代理机构:****
评 标 时 间:2026年2月6日
********委员会,于2026年2月6****服务中心评标一室就**区**街城市更新改造项目九期初步设计(工程编号:****)进行了评审,现将评审情况报告如下:
1.工程名称:**区**街城市更新改造项目九期初步设计
2.招 标 人:****
3.工程地点:**市**区**街道辖区范围内
4.工程规模:建设范围为环城路-麦围大街以南片区,建设内容为公房改造,市区划拨公房、物业进行公共配套改造;公共服务室场改造,****中心功能提升;城市公共设施改造,包括充电桩(柜)、快递柜、视频监控、交通基础设施、物业配套服务等建设,老旧小区整治改造,更新改造小区燃气等老化管线管道、给水管网、消防管网、消防设施,建筑外墙安全整治,整治楼栋内人行走道、通风井道、老旧小区周边道路、公共路灯,旧楼加装电梯等。(具体按可行性研究报告及发包人下达的通知为准。)
5.招标内容:方案设计、初步设计及概算编制、报审报建及招标配合服务、配合深化设计交底、现场设计服务与技术指导等服务。
6.招标控制价:440,640.00元
7.招标项目公告刊登媒体:**市公共**交易信息网(https://www.****.cn/)、**省招标投标监管网(www.****.cn)。
8.项目公告刊登时间:2026年1月13日
9.招标方式及招标组织形式
9.1招标方式:公开招标
9.2招标组织形式:委托招标
10.资格审查方式:资格后审
1、评标委员会
招标代理机构于2026年2月6日依法组建了5名在**省综合评标专家库中随机抽取的评审****委员会。随机抽取的评委分别是: 。评标前,评标委员会成员共****委员会组长: 。
2、开标情况
开标时间:2026年2月5日09时00分,至投标截止时间止,共有4家投标单位参与本项目的投标,分别是:1、中联****公司;2、****公司;3、****设计院有限公司;4、****公司。
三、评标情况:
评标委员会对4家投标单位进行资格评审,共4家投标单位通过资格审查;本设计招标采用综合评估法。综合评审采用百分制评分法,主要对投标人的商务标、经济标、技术标进行评议。投标人总得分(满分为100分)=商务标得分+经济标得分+技术标得分。投标人的商务标、技术标得分为各评委的算术平均分(保留小数点后二位,第三位小数四舍五入)。评标委员会将对投标文件投标总报价按照就低不就高的原则进行算术校核。评审完成后,按投标人的总得分从高到低进行排序,如果总分相同的,以投标报价低的排前。评标委员会编写评标报告,并全体签字确认,推荐满足招标文件要求且总得分排序****一中标候选人,推荐满足招标文件要求且总得分排序的名次次高者为第二中标候选人,推荐满足招标文件要求且总得分排序第三高者为第三中标候选人。按定标方式推荐中标候选人名单如下:
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | ****设计院有限公司 | ****公司 | ****公司 |
| 下浮率 | 1.05% | 0.78% | 1.80% |
| 投标报价(元) | 436013.28 | 437203.01 | 432708.48 |
| 商务标得分 | 15.00 | 12.00 | 15.00 |
| 技术标得分 | 12.60 | 11.10 | 7.90 |
| 经济标得分 | 69.93 | 69.87 | 69.96 |
| 综合得分 | 97.53 | 92.97 | 92.86 |
| 项目负责人及证书编号 | **峰201****2281 | 陈新泉201****0666 | 王金柱202****0305 |
评标委员会组长:
评标委员会成员:
日期:2026年2月6日