2026年2月12日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**市绿溪河内涝治理工程(第一期)施工监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.项目名称:**市绿溪河内涝治理工程(第一期)施工监理
2.项目建设地点:**市乐城街道及北乡镇。
3.建设内容和规模:主要建设内容分为五部分,分别为****水库截引水工程、绿溪河下游分洪工程、****水库工程、气象局湖塘调蓄工程及绿溪河下游河道卡口段整治工程。项目分两期实施,一期工程主要建设内容包括**矮石分洪渠269m,改造矿湖蓄水体一处,湖塘整治改造1座,依托湖塘建设沿湖绿色廊道,气象局湖塘上游河道治理470m,气象局湖塘出口至东环北**河道治理80m,**暗涵清淤加固400m,暗涵揭开防护35m,****水产局间河道左岸护岸重建加高60m,**气盾坝3座,**液压坝2座,**控制闸1座,改建桥梁2座等。
4.项目总投资:本工程概算总投资为10899.87万元,其中建设投资10417.62万元,建设期利息482.25万元。主体工程部分为5554.87万元,其中建筑工程费4281.3万元,机电设备及安装工程费用77.88万元,金属结构设备及安装工程费用267.79万元,施工临时工程费用213.67万元。第一期招标的施工监理服务费约为89.81万元。
5.招标范围:**市绿溪河内涝治理工程(第一期)施工全过程监理,包括但不限于为本项目的工程提供建设工程施工阶段的质量、进度、费用控制管理和安全生产监督管理、合同管理、信息管理和组织协调等方面的监理服务,以及设计、保修等阶段的相关服务,监理平行检测等相关服务。
6.计划工期:730日历天,从合同签订之日起至工程市政部分竣工验收和水利部分工程验收合格且办妥竣工结算、资料交接归档、质保期满付清工程款止****政府财政部门终审的竣工结算)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.参****委员会由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取7人,各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:
| 专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
| 评委一 | 高级工程师 | 水利 | |
| 评委二 | 高级工程师 | 水利水电工程建筑 | |
| 评委三 | 高级工程师 | 水电 | |
| 评委四 | 高级工程师 | 水工建筑 | |
| 评委五 | 高级工程师 | 造价 | |
| 评委六 | 高级工程师 | 工程造价 | 评委主任 |
| 评委七 | 高级工程师 | 水利工程 |
2、至投标文件递交截止时间止,共4家投标人完成了全流程电子投标,名单如下:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **南力****公司 |
| 4 | ****公司 |
3、本项目为全流程电子投标评标,投标人法定代表人或授权委托人不需要参与该活动的开标流程,对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
4、****交易中心工作人员见证下,对投标人的电子投标文件信息进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况,招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标下浮率(%) |
| 1 | **** | 1.500% |
| 2 | ******公司 | 0.770% |
| 3 | **南力****公司 | 1.000% |
| 4 | ****公司 | 2.060% |
5、本工程最高投标限价为人民币(大写):人民币捌拾玖万捌仟壹佰元整(898100.00)。
6、招标代理人员****交易中心****中心工作人员见证下将《开标一览表》以及其他****委员会评审。
7、评标程序:宣布评标纪律,签订评标保密承诺书,熟悉招标文件,****委员会主任。
8、根据招标文件规定,计算得到的投标人基准下浮率为:1.333% 。
9、评标委员会根据招标文件规定,对所有投标人的投标文件进行初步评审,初步评审包括形式评审、响应性评审、资格评审。经评委评审:4家投标人全部通过形式评审、响应性评审;评标委员会对通过形式评审、响应性评审的投标人进行资格评审,经评委评审:4家投标人均通过资格评审;4家投标人均通过初步评审。
10、本工程的评标定标方法为:综合评估法。
11、根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1****委员会按详细评审规定的评审因素和分值对商务部分进行评审,A****委员会中所有评标专家的算术平均值(保留小数点后三位,小数点后第四位“四舍五入”,各投标人的商务部分得分如下:
| 序号 | 投标人名称 | 商务得分 |
| 1 | **** | 59.800 |
| 2 | ******公司 | 43.300 |
| 3 | **南力****公司 | 32.000 |
| 4 | ****公司 | 38.000 |
(2****委员会按详细评审规定的评审因素和分值对监理大纲部分进行评审,B****委员会中所有评标专家评分中去掉一个最高分、去掉一个最低分后的算术平均值(保留小数点后三位,小数点后第四位“四舍五入”)各投标人的监理大纲部分得分B如下:
| 序号 | 投标人名称 | 监理大纲部分得分 |
| 1 | **** | 22.220 |
| 2 | ******公司 | 21.100 |
| 3 | **南力****公司 | 21.260 |
| 4 | ****公司 | 21.380 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 下浮率(%) | 投标报价得分 |
| 1 | **** | 1.500% | 14.833 |
| 2 | ******公司 | 0.770% | 14.437 |
| 3 | **南力****公司 | 1.000% | 14.667 |
| 4 | ****公司 | 2.060% | 14.273 |
(4****委员会对有效的投标人进行综合评分及汇总,综合得分=A+B+C,具体如下:
| 下载序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率(%) | 商务部分得分 | 监理大纲部分得分 | 投标报价部分得分 | 综合得分 |
| 1 | **** | 1.500% | 59.800 | 22.220 | 14.833 | 96.853 |
| 2 | ******公司 | 0.770% | 43.300 | 21.100 | 14.437 | 78.837 |
| 3 | **南力****公司 | 1.000% | 32.000 | 21.260 | 14.667 | 67.927 |
| 4 | ****公司 | 2.060% | 38.000 | 21.380 | 14.273 | 73.653 |
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2026年2月12日