****号****“****大数据应用实训平台建设项目”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称: ****大数据应用实训平台建设项目
(二)项目编号:**** 号
(三)招标公告发布日期:2026年 03月 04日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年3 月25 日 : 8时30分
(六)采购方式: 公开招标
(七)最高限价:883万 元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | **誉天****公司 | ****200.0 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 2 | ******公司 | ****900.0 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 3 | ******公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 4 | ******公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 5 | 郑****公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起30日历天。 |
| 6 | **** | ****300.0 | 自合同生效之日起30日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **誉天****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | 郑****公司 |
| **** |
四、评审情况
(一)符合性审查
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(二)综合比较与评价
| **** | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(46.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 人员配置(3.0分) | 业绩(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(29.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务方案(11.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 29.0 | 5.4 | 8.3 | 94.7 |
| 评委2 | 40.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 29.0 | 5.4 | 9.5 | 95.9 |
| 评委3 | 40.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 29.0 | 4.2 | 8.3 | 93.5 |
| 评委4 | 40.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 29.0 | 5.4 | 11.0 | 97.4 |
| 评委5 | 40.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 0.0 | 29.0 | 6.0 | 9.2 | 96.2 |
| 评审得分:95.54 | 排序:1 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:新0A协同办公自动化系统项目
双重预防智能化管理平台项目
**市景区智能可视化管理项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:软件设计师(马诗琪)、软件设计师(柳晓宇)
软件设计师(朱俊良)、信息系统项目管理师(孙玉川)
评标委员会审查未通过的:信息系统项目管理师(李明亮) 原因:证书不****保障部门颁发的
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:“智慧课堂在线学习平台软件”著作权登记证书、
“分布式存储软件”软件著作权登记证书、环境管理体系认证证书
、职业健康安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| 郑****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(46.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 人员配置(3.0分) | 业绩(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(29.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务方案(11.0分) | |||
| 评委1 | 31.55 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 2.0 | 29.0 | 6.0 | 10.4 | 90.95 |
| 评委2 | 31.55 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 2.0 | 29.0 | 6.0 | 10.4 | 90.95 |
| 评委3 | 31.55 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 2.0 | 29.0 | 5.4 | 10.4 | 90.35 |
| 评委4 | 31.55 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 2.0 | 29.0 | 5.4 | 11.0 | 90.95 |
| 评委5 | 31.55 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 2.0 | 29.0 | 6.0 | 9.2 | 89.75 |
| 评审得分:90.59 | 排序:2 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:****学院数字媒体技术创新综合实验平台项目、****学院“数字工匠”融合人才培养建设项目、****学院****学院沉****基地建设项目、****大学****实验室(二期)建设项目、****学院实训室设备更新项目包1****学院实训室设备更新、****学院网络攻防技术教学与研究平台建设项目、****学院智慧网联综合应用实训室项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:计算机技术与软件专业技术资格中级证书(李超尘)
电子计算机专业中级职称证书(邓太勇)、信息与网络技术中级证书(牛文蛟)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:“智慧课堂在线学习平台软件”著作权登记证书、
“分布式存储软件”软件著作权登记证书、环境管理体系认证证书
、职业健康安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(46.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 人员配置(3.0分) | 业绩(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(29.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务方案(11.0分) | |||
| 评委1 | 31.69 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 21.0 | 4.2 | 8.9 | 67.79 |
| 评委2 | 31.69 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 21.0 | 4.2 | 8.3 | 67.19 |
| 评委3 | 31.69 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 21.0 | 4.8 | 8.9 | 68.39 |
| 评委4 | 31.69 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 21.0 | 5.4 | 11.0 | 71.09 |
| 评委5 | 31.69 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 21.0 | 6.0 | 11.0 | 71.69 |
| 评审得分:69.23 | 排序:3 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:****大数据应用实训平台建设项目
原因:未提供验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:环境管理体系认证证书、质量管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(46.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 人员配置(3.0分) | 业绩(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(29.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务方案(11.0分) | |||
| 评委1 | 31.5 | 0.0 | 6.0 | 3.0 | 0.5 | 13.0 | 4.8 | 8.9 | 67.7 |
| 评委2 | 31.5 | 0.0 | 6.0 | 3.0 | 0.5 | 13.0 | 4.8 | 8.9 | 67.7 |
| 评委3 | 31.5 | 0.0 | 6.0 | 3.0 | 0.5 | 13.0 | 4.8 | 8.9 | 67.7 |
| 评委4 | 31.5 | 0.0 | 6.0 | 3.0 | 0.5 | 13.0 | 4.8 | 11.0 | 69.8 |
| 评委5 | 31.5 | 0.0 | 6.0 | 3.0 | 0.5 | 13.0 | 4.2 | 8.3 | 66.5 |
| 评审得分:67.88 | 排序:4 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:**县公共就****社区质量升项目、第七届中国﹒**招才引智创新发展大会网络平台开发项目、******服务中心**区公共就业信息化服务网络平台建设
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:环境管理体系认证证书、质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| **誉天****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(46.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 人员配置(3.0分) | 业绩(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(29.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务方案(11.0分) | |||
| 评委1 | 31.42 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 0.5 | 13.0 | 4.2 | 8.3 | 58.42 |
| 评委2 | 31.42 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 0.5 | 13.0 | 4.2 | 8.3 | 58.42 |
| 评委3 | 31.42 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 0.5 | 13.0 | 4.2 | 8.3 | 58.42 |
| 评委4 | 31.42 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 0.5 | 13.0 | 4.8 | 11.0 | 61.72 |
| 评委5 | 31.42 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 0.5 | 13.0 | 6.0 | 9.2 | 61.12 |
| 评审得分:59.62 | 排序:5 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:****基地**协议书、小额服务采购协议、web 服务器集群运维
原因:未提供验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(46.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 人员配置(3.0分) | 业绩(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(29.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 售后服务方案(11.0分) | |||
| 评委1 | 31.48 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 13.0 | 5.4 | 9.5 | 59.38 |
| 评委2 | 31.48 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 13.0 | 4.8 | 8.9 | 58.18 |
| 评委3 | 31.48 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 13.0 | 4.2 | 9.5 | 58.18 |
| 评委4 | 31.48 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 13.0 | 5.4 | 11.0 | 60.88 |
| 评委5 | 31.48 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 13.0 | 4.2 | 8.3 | 56.98 |
| 评审得分:58.72 | 排序:6 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:**银行网络设备采购项目、服务与生产后台升级设备采购项目合同、****银行机房设备及准入控制采购项目合同
原因:未提供验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:质量管理体系认证证书
原因:证书已过期
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1000MA9K5WPR6T
(三)地址:**省****示范区明****基地9楼
(四)中标金额: ****300.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:郑****公司
(二)统一社会信用代码:914********132391M
(三)地址:**市郑东新区博学路277****广场B座503室
(四)中标金额:****000.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********3597497
(三)地址:**省**市棠安路188号乐天大厦2楼
(四)中标金额:****900.0元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
无
七、****委员会成员更换:无
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、评标委员会成员名单:
葛洪央(采购人代表)刘宗贤(主任、专业)
霍慧敏(专业)陈会勤(专业)王明江(专业)
2026年 03月25 日