广西银泰工程管理有限公司关于柳州市人民医院掺铥光纤激光治疗机采购（LZZC2025-G1-991080-YTGC） 质疑答复函

质疑人名称：****公司

质疑人地址：**市**区杨宋镇**北街临6号104室

我公司于2026年3月27日13时09****公司以电子邮件方式****人民医院掺铥光纤激光治疗机采购（编号：****）的质疑函原件，****公司所提出的质疑函内容高度重视，当即将该质疑函报送采购人。经与采购人研究，现就本项目质疑相关内容回复如下：

一、质疑事项1、答复及事实依据：

（一）质疑事项1：△泌尿外科专用设备，适用于泌尿系结石的治疗及良性前列腺增生的治疗。根据中标产品“瑞贝嘉 D500”技术参数表第3条，其适应症描述为“连续模式用于良性前列腺组织的汽化和凝固，脉冲模式用于泌尿系结石的粉碎”。

（二）质疑事项1的答复及事实依据：

1.经核查，评标委员会严格按照招标文件要求对供应商提交的投标文件进行了审查和认定，******公司所投产品参数符合招标文件要求，****政府采购相关法规和招标文件规定。标书代写

2.另据******公司及生产企业协助质疑答复的回函，有关情况说明如下：中标产品适应症描述与招标文件要求完全一致，均覆盖泌尿系结石与良性前列腺增生治疗，仅表述更细化，符合招标文件要求。

贵公司该质疑事项缺乏有效事实依据，质疑事项不成立。

二、质疑事项2、答复及事实依据：

（一）质疑事项2：中标产品技术参数光纤接口位于侧边位置，不能满足招标文件要求。

（二）质疑事项2的答复及事实依据：

1.经核查，评标委员会严格按照招标文件要求对供应商提交的投标文件进行了审查和认定，******公司所投产品参数符合招标文件要求，****政府采购相关法规和招标文件规定。标书代写

2.另据******公司及生产企业协助质疑答复的回函，有关情况说明如下：中标产品光纤连接口核心位置为设备正面嵌入式设计，瑞贝嘉的屏幕支持可旋转操作，方便临床在操作过程中观看和调整参数。光纤连接口示图详见附件。

贵公司该质疑事项缺乏有效事实依据，质疑事项不成立。

三、质疑事项3、答复及事实依据：

（一）质疑事项3：招标文件要求:△最大脉冲宽度：≥30ms，中标产品技术参数第17条显示，其最大脉冲宽度根据模式不同为6ms 至12ms, 远低于30ms, 此为严重负偏离。

（二）质疑事项3的答复及事实依据：

1.经核查，评标委员会严格按照招标文件要求对供应商提交的投标文件进行了审查和认定，******公司所投产品参数符合招标文件要求，****政府采购相关法规和招标文件规定。标书代写

2.另据******公司及生产企业协助质疑答复的回函，有关情况说明如下：质疑人提及的 6ms-12ms 仅为产品脉冲模式下不同功率产生的脉冲宽度参数，中标产品具备专业拓展功能，通过工程师规范调试最小脉冲可设置为0.045ms,最大脉冲宽度可设置为达35ms，远超招标文件≥30ms的要求。通过检测，15 ms更适合追求极致安全的精细碎石场景，如输尿管开口、狭窄段附近。故常规脉冲宽度为15ms,并非质疑人提及的6ms-12ms，且调试流程有标准操作手册可追溯。投标阶段已提供关键参数佐证材料，符合招标文件要求。35ms脉冲宽度调节操作步骤详见附件。

贵公司该质疑事项缺乏有效事实依据，质疑事项不成立。

四、质疑事项4、答复及事实依据：

（一）质疑事项4：招标文件要求“风冷”，中标产品为“水冷(内循环水)”(参数第21条),构成负偏离。

（二）质疑事项4的答复及事实依据：

1.经核查，评标委员会严格按照招标文件要求对供应商提交的投标文件进行了审查和认定，******公司所投产品参数符合招标文件要求，****政府采购相关法规和招标文件规定。标书代写

2.另据******公司及生产企业协助质疑答复的回函，有关情况说明如下：中标产品设备采用水冷 + 风冷复合冷却系统，核心为医疗级闭环水冷回路，配合强制风冷强化整机散热，满足长时间高功率连续工作需求，温控稳定、散热效率优于单一风冷方案。风冷散热图详见附件。

贵公司该质疑事项缺乏有效事实依据，质疑事项不成立。

五、质疑事项5、答复及事实依据：

（一）质疑事项5：连续输出功率步进：招标文件要求“1W”，中标产品为“10W” (参数第9条)，构成负偏离。

（二）质疑事项5的答复及事实依据：

1.经核查，评标委员会严格按照招标文件要求对供应商提交的投标文件进行了审查和认定，******公司所投产品参数符合招标文件要求，****政府采购相关法规和招标文件规定。标书代写

2.中标产品 D500 的连续输出功率设置完全满足招标文件 “步进 1W” 的技术要求。该产品采用 “常规粗调 + 专业精调” 双模式功率调节设计：常规操作界面下功率步进为 10W，适配临床常规操作的快速参数设置需求；在工程师专业调试模式下，可实现 1W 精度的功率步进调节，能精准匹配各类临床操作的精细化功率需求，且 1W 步进调节的参数稳定性、输出准确性均通过国家医疗器械检测标准验证，符合招标文件要求。1W 功率步进调节操作步骤详见附件。

贵公司该质疑事项缺乏有效事实依据，质疑事项不成立。

六、质疑事项6、答复及事实依据：

（一）质疑事项6：脉冲输出最小功率：招标文件要求“≤5W”，中标产品为“≤0.5W”。

（二）质疑事项6的答复及事实依据：

经核查，中标产品该项参数满足招标文件要求，不构成负偏离。

贵公司该质疑事项缺乏有效事实依据，质疑事项不成立。

七、质疑事项7、答复及事实依据：

（一）质疑事项7：脉冲频率：招标文件要求“≥2200Hz”，中标产品为“2400Hz”。

（二）质疑事项7的答复及事实依据：

经核查，中标产品该项参数满足招标文件要求，不构成负偏离。

贵公司该质疑事项缺乏有效事实依据，质疑事项不成立。

八、质疑事项8、答复及事实依据：

（一）质疑事项8：中标价格异常偏低，评标委员会未依法启动异常低价审查程序，评审过程违法。标书代写

（二）质疑事项8的答复及事实依据：

经核查，评标委员会已按规定启动异常低价审查，******公司按要求提供了原材料成本、人工成本、制造费用等说明材料，****委员会核查认定报价合理、有效，****政府采购相关法规和招标文件规定。标书代写

贵公司该质疑事项缺乏有效事实依据，质疑事项不成立。

九、质疑事项9、答复及事实依据：

（一）质疑事项9：中标价格与同类产品市场价值严重不符，存在恶意低价竞争嫌疑。

（二）质疑事项9的答复及事实依据：

经核查，评标委员会已按规定启动异常低价审查，******公司按要求提供了原材料成本、人工成本、制造费用等说明材料，****委员会核查认定报价合理、有效，****政府采购相关法规和招标文件规定。标书代写

贵公司该质疑事项缺乏有效事实依据，质疑事项不成立。

八、法律依据：

《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第 94 号）第十二条 “供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容：……（四）事实依据……”。

****政府采购活动的参与、支持和监督。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十七条规定，如贵公司对本次答复不满意，可以在答复期满后十五****政府****管理部门投诉。

特此复函。

附件：补充说明材料

****

2026年4月8日

附件信息: