毕节市七星关区上海师范大学附属初中建设项目跟踪审计-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**致信建设****公司

2

******公司

3

****

4

****集团有限公司

5

高达建设****公司

6

**同创****公司

7

**弘钢建设****公司

8

中****集团****公司

9

****集团有限公司

10

中鼎****公司

11

****公司

12

**国兴****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.组织协调管理措施(0分-7分)

5.5

5.1

4.9

4.6

4.6

2.工程进度款的审核与管理方案(0分-5分)

3.6

4.2

3.7

3.5

3.5

3.档案资料管理措施(0分-5分)

3.5

3.9

3.6

3.5

3.5

4.造价控制措施(0分-7分)

5.7

5.4

5.1

4.6

4.7

5.内部控制措施(0分-7分)

5.5

5.6

5

4.6

4.6

6.审计过程的时间保证措施方案(0分-5分)

3.5

4

3.7

3.5

3.4

7.实施细则及控制目标(0分-7分)

5.7

4.5

5

4.5

4.5

8.进度控制措施(0分-7分)

5.5

5.3

4.7

4.6

4.6

商

务

1.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.其他成员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

82.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

高达建设****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.组织协调管理措施(0分-7分)

5.5

5.4

4.9

4.5

4.4

2.工程进度款的审核与管理方案(0分-5分)

3.5

4.1

3.7

3.4

3.4

3.档案资料管理措施(0分-5分)

3.5

3.9

3.7

3.4

3.4

4.造价控制措施(0分-7分)

5.4

5.6

4.8

4.5

4.6

5.内部控制措施(0分-7分)

5.5

5.4

4.9

4.5

4.5

6.审计过程的时间保证措施方案(0分-5分)

3.6

3.9

3.6

3.4

3.5

7.实施细则及控制目标(0分-7分)

5.5

4.4

5.1

4.6

4.5

8.进度控制措施(0分-7分)

5.3

4.7

4.7

4.5

4.6

商

务

1.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.其他成员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

81.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中鼎****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.组织协调管理措施(0分-7分)

5.5

5.2

5

4.3

4.3

2.工程进度款的审核与管理方案(0分-5分)

3.4

4

3.6

3.2

3.3

3.档案资料管理措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.6

3.4

3.3

4.造价控制措施(0分-7分)

5.3

5.2

4.6

4.3

4.4

5.内部控制措施(0分-7分)

5.4

5.6

5

4.3

4.4

6.审计过程的时间保证措施方案(0分-5分)

3.7

3.8

3.7

3.2

3.3

7.实施细则及控制目标(0分-7分)

5.6

5.2

5

4.3

4.4

8.进度控制措施(0分-7分)

5.4

5.6

4.9

4.3

4.3

商

务

1.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.其他成员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

76.75

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

16.31

35.8

30

65.8

82.11

以《**省****协会关于发布〈**省建设工程造价咨询服务费参考标 准〉的通知》（黔造价协〔2021〕10 号）标准下浮70 %

1

高达建设****公司

16.31

35.26

30

65.26

81.57

以《**省****协会关于发布〈**省建设工程造价咨询服务费参考标 准〉的通知》（黔造价协〔2021〕10 号）标准下浮70%

2

中鼎****公司

11.89

34.86

30

64.86

76.75

以《**省****协会关于发布〈**省建设工程造价咨询服务费参考标 准〉的通知》（黔造价协〔2021〕10 号）标准下浮66%

3

****集团有限公司

3.59

34.68

30

64.68

68.27

以《**省****协会关于发布〈**省建设工程造价咨询服务费参考标 准〉的通知》（黔造价协〔2021〕10 号）标准下浮75%

4

**致信建设****公司

0

36.62

30

66.62

66.62

以《**省****协会关于发布〈**省建设工程造价咨询服务费参考标 准〉的通知》（黔造价协〔2021〕10 号）标准下浮53%

5

******公司

0

35.2

30

65.2

65.2

以《**省****协会关于发布〈**省建设工程造价咨询服务费参考标 准〉的通知》（黔造价协〔2021〕10 号）标准下浮60%

6

**同创****公司

0

35.2

30

65.2

65.2

以《**省****协会关于发布〈**省建设工程造价咨询服务费参考标 准〉的通知》（黔造价协〔2021〕10 号）标准下浮53.5 %

7

****集团有限公司

0

34.04

30

64.04

64.04

以《**省****协会关于发布〈**省建设工程造价咨询服务费参考标 准〉的通知》（黔造价协〔2021〕10 号）标准下浮80 %

8

中****集团****公司

0

33.88

30

63.88

63.88

以《**省****协会关于发布〈**省建设工程造价咨询服务费参考标 准〉的通知》（黔造价协〔2021〕10 号）标准 浮79 %

9

**国兴****公司

0

34.8

29

63.8

63.8

以《**省****协会关于发布〈**省建设工程造价咨询服务费参考标 准〉的通知》（黔造价协〔2021〕10 号）标准下浮52.8%

10

****公司

0

34.02

24

58.02

58.02

以《**省****协会关于发布〈**省建设工程造价咨询服务费参考标 准〉的通知》（黔造价协〔2021〕10 号）标准下浮79%

11

**弘钢建设****公司

0

33.96

21.5

55.46

55.46

以《**省****协会关于发布〈**省建设工程造价咨询服务费参考标 准〉的通知》（黔造价协〔2021〕10 号）标准下浮80%

12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。