2026年贵阳市体育中学食堂食材供货服务（二次）质疑公示

一、质疑项目情况

项目序列号：****项目名称：2026年****食堂食材供货服务（二次）

品目编号：****001品目名称：2026年****食堂食材供货服务（二次）

采购代理：****

二、质疑信息

质疑供应商：****

地址：**省**市**区麦架镇**北路876号附57号**大众****公司4号厂房1层

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：采购公告及文件

质疑内容：质疑事项1：评分标准中“质量保证”项中 “反兴奋剂检测报告” 要求供应商提供2024 年、2025 年、2026 年至今任意两****总局****中心食品药品兴奋剂检测实验报告方可得分，该评分条款不具备行业普遍性，不合理限制潜在供应商竞争，违反政府采购公平竞争原则。
事实依据：（一）关于 “****总局****中心年度检测报告” 评分的不合理性 与项目核心需求无实质关联 ****总局****中心出具的检测报告仅针对特定批次、特定样品有效，仅能证明历史某批次食材合规，无法直接体现供应商当前配送能力、质量管控水平及本项目履约保障能力，与项目实际采购需求缺乏直接且必要的关联性。 （二）不具备行业普遍性，不合理排斥潜在供应商 该检测报告属于体育系统专项检测报告，并非食材配送行业通用报告。多数具备合格食材供应能力、可按要求做好反兴奋剂防控的供应商，尤其是中小微企业、新成立企业、未服务过专业体育机构的供应商，客观上无法提供 2024—2026 （一）关于 “****总局****中心年度检测报告” 评分的不合理性 与项目核心需求无实质关联 ****总局****中心出具的检测报告仅针对特定批次、特定样品有效，仅能证明历史某批次食材合规，无法直接体现供应商当前配送能力、质量管控水平及本项目履约保障能力，与项目实际采购需求缺乏直接且必要的关联性。 （二）不具备行业普遍性，不合理排斥潜在供应商 该检测报告属于体育系统专项检测报告，并非食材配送行业通用报告。多数具备合格食材供应能力、可按要求做好反兴奋剂防控的供应商，尤其是中小微企业、新成立企业、未服务过专业体育机构的供应商，客观上无法提供 2024—2026 年对应年度报告。 将其作为高分值评分条件，实质是为少数持有该报告的供应商设置竞争优势，排除了大量具备合格供货能力但无此类历史报告的潜在供应商，存在以不合理条件限制、排斥供应商的情形。年对应年度报告。 将其作为高分值评分条件，实质是为少数持有该报告的供应商设置竞争优势，排除了大量具备合格供货能力但无此类历史报告的潜在供应商，存在以不合理条件限制、排斥供应商的情形。
法律依据：依法撤销本项目评分标准中 “（5）供应商需提供 2024年、2025 年、2026 年至今的任意两个****总局****中心食品药品兴奋剂检测实验报告得 16 分，提供任意一个年度内得 8分，不提供不得分：” 的全部评分内容。

请求：依法撤销本项目评分标准中 “（5）供应商需提供 2024年、2025 年、2026 年至今的任意两个****总局****中心食品药品兴奋剂检测实验报告得 16 分，提供任意一个年度内得 8分，不提供不得分：” 的全部评分内容。

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：以上质疑均不成立，****公司对本项目采购活动的监督与支持，如对本答复不满意，可以自本答复之日起15个工作日内按照财政部《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的规定向同级财政部门提起投诉。

五、法律依据

法律依据：1.“反兴奋剂检测报告”为本项目综合评分中的评审项之一，而非资格性审查或符合性审查条款。该条款未作为投标资格的准入条件，未对供应商的投标资格设置任何限制性门槛，所有符合招标文件资格要求的潜在供应商，均可正常参与本项目投标，不存在限制潜在供应商参与竞争的情形；2.本项目以公开招标方式面向**潜在投标供应商，****总局****中心食****实验室，该机构面向**市场主体公开承接检测业务，任何参与本项目的潜在供应商，均可依法委托该机构对其供应的食材进行检测并获取对应报告，不存在只有特定供应商才能满足的情形；3.本项目采购单位为****，采购的食材配送服务核心用于保障**性体育赛事举办及运动员日常训练，根据《中华人民**国体育法》《反兴奋剂管理办法》规定，采购单位负有防范食源性兴奋剂风险、保障运动员食品安全和赛事合规举办的法定职责。食源性兴奋剂防控是本项目食材供应的核心质量要求，远高于普通社会食材配送的通用标准，是合同履约的核心关键环节。食材供应需满足食源性兴奋剂 “零检出” 的特殊管控，该要求远高于普通食品的国家安全标准，是赛事合规举办的生命线。设置反兴奋剂检测****政府采购相关法律规定；

六、相关附件

质疑回复函

质疑函