贵州省毕节市乌蒙山东部石漠化综合治理和生物多样性保护项目二期（2026-2029年）初步设计编制（西片区）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

****

5

贵**区****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

******公司 投标函未按要求签字或盖章。,投标人的投标涵未按招标文件要求签字或加盖章,投标函未按招标文件3.7.3的要求签字或盖章。,投标涵没法人代表签字或盖章.,投标涵未按招标文件附格式要求法定代表人或其委托代理人签字或盖章。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目质量保证措施(0分-10分)

7.5

6.5

8

9.5

8.5

2.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-10分)

7.6

6.5

8

9.5

8.5

3.设计方案(0分-20分)

16.5

16.5

17

18.5

17

4.项目重点难点解决措施(0分-10分)

7.4

6.5

8.5

9.5

8.2

5.项目理解(0分-10分)

7.5

7

8

9.5

8.2

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员资历(0分-16分)

16

16

16

16

16

3.项目负责人资历(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

86.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵**区****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目质量保证措施(0分-10分)

7.1

5.5

6.8

8

7.4

2.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-10分)

7.1

5.5

6.5

8

7.5

3.设计方案(0分-20分)

16

15.5

15

16

15.5

4.项目重点难点解决措施(0分-10分)

6.9

5.5

6.8

8

7.4

5.项目理解(0分-10分)

7

6

6.8

8

7.6

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员资历(0分-16分)

16

16

16

16

16

3.项目负责人资历(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

81.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目质量保证措施(0分-10分)

6.5

5

7

8

7.5

2.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-10分)

6.5

5

6.8

8

7.4

3.设计方案(0分-20分)

15.3

13.5

14.5

16

15

4.项目重点难点解决措施(0分-10分)

6.3

5.5

7

8

7.4

5.项目理解(0分-10分)

6.3

5.1

7

8

7.5

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员资历(0分-16分)

16

16

16

16

16

3.项目负责人资历(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

78.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

7.12

49.18

30

79.18

86.3

****000

1

贵**区****公司

7.98

43.48

30

73.48

81.46

****000

2

******公司

6.6

42.02

30

72.02

78.62

****000

3

******公司

9.93

40.78

21

61.78

71.71

****000

4

******公司

7.39

37.8

14

51.8

59.19

****000

5