关于忻城县人民医院高清电子胃肠镜系统采购的质疑答复函

质 疑 人： ****

地 址： 中国(**)自由贸易试验区**片区五象大道401****广场1号楼三十五层3520号房

法定代表人： 戴秋成

委托代理人： 邱南源 电话： 156****8885

质疑供应商：****
地址：中国(**)自由贸易试验区**片区五象大道401****广场1号楼三十五层3520号房
联系人：戴秋成 联系电话：156****8885
授权代表：邱南源 联系电话：158****5237
地址：中国(**)自由贸易试验区**片区五象大道401****广场1号楼三十五层3520号房
邮编：530000
****：
我公司于2026年5月14****公司的关于****高清电子胃肠镜系统采购的质疑函。对贵公司****公司高度重视，进行了认真研究核实并征询采购人的意见，****公司提出的质疑事项，依据政府采购有关规定回复如下：
质疑事项1：(一)电子图像处理器1.第15条:具备无线插拔技术、无线连接技术，经市场调研核实，目前国内、进口主流内镜品牌(含迈瑞、开立、富士、宾得等)均采用有线锁扣连接方式，无线插拔+无线连接技术为个别特定品牌独有专利，无替代技术方案，直接排除绝大多数主流品牌，无法形成三家及以上有效竞争，违反政府采购公平竞争原则。
质疑事项1答复：根据《财政部关于印发〈政府采购需求管理办法〉的通知》（财库〔2021〕22号）第九条“……采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求”的规定，采购人可以根据项目目标提出相应技术要求。本项技术参数无线插拔+无线连接核心临床功能：设备带电状态下无需断电、无需拆卸锁扣，一键插拔内镜，便于术后清洗、消毒、灭菌，降低交叉感染风险，大幅缩短换镜、接诊时长，提升科室流转效率。且满足以上要求的品牌/型号包括但不限于澳华AQ-400的无线供电技术、富士EP-6000的无线连接技术、开立HD-580一键式插拔、科**德VP-1000S一触式连接等均可同等实现无线插拔、无线供电全功能，行业内多品牌多技术路径均可达标，且市场上不少于三家厂家能满足该参数，有效竞争已形成，具备充足替代方案。贵公司所提出的“无线插拔+无线连接技术为个别特定品牌独有专利，无替代技术方案，直接排除绝大多数主流品牌，无法形成三家及以上有效竞争”为你公司单方面收集的资料并做出单方面的认定，未提供有效证明材料，不能构成有效质疑依据。故该质疑事项缺乏事实依据及法律依据，质疑事项1不成立。
质疑事项2：第16条可兼容同品牌全品类内镜(电子胃、肠镜、治疗镜、放大镜、经鼻镜、十二指肠镜、双钳道内镜、超声胃镜、支气管镜等全系列），经市场调研核实，该条款限定需兼容同品牌全品类、全系列内镜，经核实，仅单一头部品牌具备完整的全品类产品线及兼容能力，其余主流品牌均无法覆盖所有内镜品类及超声、双钳道等特殊机型的兼容要求，属于量身定制的排他性条款，无法满足三家品牌响应需求。
质疑事项2答复：经征询各方意见，该项技术参数最新要求详见更正公告。
质疑事项3：第19条:配备≥27英寸医用专业高清显示器，4K分辨率，画面无拖影、无失真、无闪烁，符合医用显示设备标准。经市场调研核实，多数主流品牌整机标配显示器为24-26英寸，27英寸4K医用专业显示器仅特定品牌原厂成套标配，其他品牌需外购适配，无法满足“原厂成套配置”要求，形成参数壁垒，限制竞争。
质疑事项3答复：根据《财政部关于印发〈政府采购需求管理办法〉的通知》（财库〔2021〕22号）第九条“……采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求”的规定，采购人可以根据项目目标提出相应技术要求。该项参数的设置目的，是由于内镜手术多为精细微创操作，大屏可完整呈现术区整体解剖结构，无需医生频繁凑近屏幕、缩放画面，减少颈部眼部劳损，适配手术室常规操作视距，多人手术（主刀、助手、观摩教学）可同时清晰观屏，不遮挡、不拥挤，27 英寸及以上大屏尺寸可满足团队协作与临床教学需求。且满足以上要求的品牌/型号包括但不限于索尼LMD-X3200MC、凯影PRO273、艺卓EX3242等。投标人可根据实际情况选择特定消化内镜原厂成套标配或其他品牌显示器，本项目技术参数未要求满足“原厂成套配置”要求。
贵公司所提出的“原厂成套配置”要求的情况不属实，该项技术参数没有形成参数壁垒，无限制竞争。故该质疑事项缺乏事实依据及法律依据，质疑事项3不成立。
质疑事项4：(二)电子上消化道内窥镜(普通型)1.第4条:先端部直径(插入部):≤9.3mm，软性部直径(插入部):≤9.3mm。第5条弯曲角度:上≥210°，下≥90°，左≥100°，右≥100°。经市场调研核实，该参数为特定品牌专属工艺，目前市场主流品牌同类型内镜先端直径多为9.5-10mm，上弯角度普遍为180°以内，无三家品牌可同时满足“9.3mm管径+210°弯曲角度，无法形成有效竞争。
质疑事项4答复：经市场调研能满足或更优于该项技术参数的品牌有包括澳华UHD-GT300、开立EG-550、富士EG-6600R、科**德VG-H1000等国产品牌。设置该项技术参数是筛选能满足复杂临床场景的设备，且市场上不少于三家厂家能满足该参数，有效竞争已形成。
贵公司所提出的“无三家品牌可同时满足“9.3mm管径+210°弯曲角度，无法形成有效竞争”为你公司单方面收集的资料并做出单方面的认定，未提供有效证明材料，不能构成有效质疑依据。故该质疑事项缺乏事实依据及法律依据，质疑事项4不成立。
质疑事项5：第9条:具有前射水功能。经市场调研核实，基于9.3mmn超细管径，需集成独立前射水通道(专属结构设计)，主流品牌同管径产品均无此结构，仅特定品牌可满足，无替代方案，排除多数品牌。
质疑事项5答复：经市场调研能满足或更优于该项技术参数的品牌有包括澳华UHD-GT300、开立EG-550、富士EG-760R、科**德VG-H1000等国产品牌。设置该项技术参数是筛选能满足复杂临床场景的设备，且市场上不少于三家厂家能满足该参数，有效竞争已形成。
贵公司所提出的“无三家品牌可同时满足“9.3mm管径+210°弯曲角度，无法形成有效竞争”为你公司单方面收集的资料并做出单方面的认定，未提供有效证明材料，不能构成有效质疑依据。故该质疑事项缺乏事实依据及法律依据，质疑事项5不成立。
质疑事项6：(三)电子上消化道内窥镜(治疗型)1.第4条:先端部、软性部直径≤10.8mm，第6条≥3.8mm钳道内径 10.8mm管径内集成大口径钳道(≥3.8mm)。经市场调研核实，属于特定品牌精密工艺，主流竞品同管径下钳道多为3.0mm以内，无法达到该参数，且无替代技术方案。。
质疑事项6答复：经征询各方意见，该项技术参数最新要求详见更正公告。
如质疑人对本质疑答复不满意，可以根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的规定，在答复期满后十五个工作日内向同级监管部门投诉。****公司工作的关心和支持！
特此复函。

采购代理机构：****
2026年5月15日