大方县长石镇杨柳村勤勇组崩塌等5个地质灾害隐患点治理工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

****勘察院有限公司

3

贵****公司

4

****

5

****研究院有限公司

6

******公司

7

****研究院

8

******公司

9

**正业****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

****勘察院 未加盖法定代表人电子印章。,无行贿犯罪及信用中国承诺，未按招标文件要求盖章,不合格,投标文件无法人公章。,无行贿犯罪及信用中国承诺函未加盖法定代表人电子印章,无加盖法人电子印章,无行贿犯罪及信用中国承诺函未加盖法定代表人印章

2

******勘察院有限公司 工程量清单不全,已标价工程量清单的特征描述与与招标人提供的不一致,招标清单与投标清单项目特征不一致。,不合格,已标价工程量清单特征描述和招标清单不一致,项目特征描述与招标清单不一致,投标已标价工程量清单特征描述与招标清单不一致。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体实施方案(0分-4分)

3.2

3.5

3.2

3.5

3.4

3.5

3.6

2.施工进度计划控制措施(0分-4分)

3.1

3.5

3.5

3.2

3.4

3.5

3.5

3.施工方案及措施（包括雨季施工组织措施、防 洪防汛等 ）(0分-4分)

3.1

3.5

3.5

3.6

3.4

3.5

3.5

4.安全文明施工管理措施(0分-4分)

3.2

3.5

3.5

3.5

3.4

3.5

3.5

5.工程质量控制(0分-5分)

3.5

4.5

3.4

4.2

4.2

4.5

4.4

6.**配置计划(0分-4分)

3.1

4

3.5

3.3

3.4

3.5

3.4

商

务

1.项目负责人（项目经理） 资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.企业类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

96.16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体实施方案(0分-4分)

3

3.5

3.2

3.2

3.3

2.6

3.2

2.施工进度计划控制措施(0分-4分)

3

4

3.4

3

3.3

2.8

3.2

3.施工方案及措施（包括雨季施工组织措施、防 洪防汛等 ）(0分-4分)

2.9

3.5

3.4

3.3

3.3

2.9

3.1

4.安全文明施工管理措施(0分-4分)

3

3.5

3.4

3

3.3

2.9

3.2

5.工程质量控制(0分-5分)

3.4

4

3.4

3.8

4

3.6

4

6.**配置计划(0分-4分)

3

4

3.4

3

3.3

2.8

3.1

商

务

1.项目负责人（项目经理） 资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.企业类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

94.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体实施方案(0分-4分)

2.8

4

3.2

2.5

3.3

2.6

3.1

2.施工进度计划控制措施(0分-4分)

2.7

4

3.2

2

3.2

2.8

3

3.施工方案及措施（包括雨季施工组织措施、防 洪防汛等 ）(0分-4分)

2.6

3.5

3.2

2.2

3.3

2.7

3.1

4.安全文明施工管理措施(0分-4分)

2.7

3.5

3

2.2

3.2

2.8

3.1

5.工程质量控制(0分-5分)

3

4.5

3.2

3.1

4

3.6

4.1

6.**配置计划(0分-4分)

2.7

4

3.2

2.1

3.2

2.9

3

商

务

1.项目负责人（项目经理） 资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.企业类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

91.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

59.92

21.24

15

36.24

96.16

****526.09

1

贵****公司

59.92

19.74

15

34.74

94.67

****658.5

2

******公司

58.7

18.26

15

33.26

91.96

****953.09

3

******公司

59.92

16.34

15

31.34

91.26

****080.45

4

****勘察院有限公司

59.92

15.86

15

30.86

90.78

****868.87

5

****公司

59.91

17.21

8

25.21

85.13

****029.15

6

**正业****公司

59.95

15.41

8

23.41

83.36

****749.66

7

****研究院有限公司

59.12

14.78

8

22.78

81.9

****336.56

8

****研究院

59.92

15.57

5

20.57

80.5

****791.73

9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。