招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
达西一二220千伏线路迁****大学**校区)工程(监理)中标候选人公示
交易项目编号:****
● 公告内容
公示开始时间:2026-05-21
公示结束时间:2026-05-25
达西一二220千伏线路迁****大学**校区)工程(监理)(招标项目编号:****),建设单位名称:****,建设地点:****区区大**镇。,评标日期:2026-05-21 09:00:00,****委员会评审,确定达西一二220千伏线路迁****大学**校区)工程(监理) 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
达西一二220千伏线路迁****大学**校区)工程(监理):
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | **** | 95.2 |
| 2 | **四方工程****公司 | 89.63 |
| 3 | ******公司 | 88.98 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | / | 总监理工程师注册证书 ****5330 | **山后地区配套电力管道工程(翠湖东路)(第二至八标段) |
| 2 | **四方工程****公司 | / | 总监理工程师注册证书 ****8996 | 广渠路东延(怡乐西路~东六环路)道路工程监理2#标段 |
| 3 | ******公司 | / | 总监理工程师注册证书 ****9267 | 北汽110千伏输变电(送电部分)工程(电力隧道) |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 张新海 | 总监理工程师注册证书 ****5849 | 米家堡110千伏输变电工程(电力管线)(监理) |
| 2 | **四方工程****公司 | 王芳珍 | 总监理工程师注册证书 ****3596 | **区高井规划一路(阜石路-京门新线)道路工程 |
| 3 | ******公司 | 唐庆祥 | 总监理工程师注册证书 ****8708 | 歇甲庄110千伏输变电工(电缆隧道)(监理) |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 响应招标文件的资格能力,满足招标文件要求。 |
| 2 | **四方工程****公司 | 响应招标文件的资格能力,满足招标文件要求。 |
| 3 | ******公司 | 响应招标文件的资格能力,满足招标文件要求。 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 |
| 1 | **** | 资质 | 市政公用工程监理甲级;房屋建筑工程监理甲级;电力工程监理甲级 |
| 业绩 | 1.**山后地区配套电力管道工程(翠**路、上庄东路) (翠**路(上庄路-京包高速公路)东侧电力管线 2.金沟河110千伏输变电工程电缆隧道(第四至第七标段) |
| 2 | **四方工程****公司 | 资质 | 市政公用工程监理甲级;房屋建筑工程监理甲级 |
| 业绩 | 1.**区高井规划一路(阜石路-京门新线)道路工程 2.容西片区配套市政道路(一期)工程施工监理1标段 |
| 3 | ******公司 | 资质 | 市政公用工程监理甲级;房屋建筑工程监理甲级 |
| 业绩 | 1.农学院110千伏输变电工程(电缆沟道)(一、五、六标段)(监理) 2.歇甲庄110千伏输变电工程(电缆隧道)(监理) |
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本项目公示内容有异议的,应当在中标候选人公示期间在**市公共**交易服务平台(https://zhjy.****.com/)网上提出,并将原件提交至****。联系人:王燕婉;联系电话:****9296;邮箱****@qq.com(如有异议请将盖章的扫描件发至此邮箱)
被否决的投标人:
三、其他公示内容
四、监督部门
本招标项目的监督部门为****
监督部门电话:010-****4981
五、联系方式
招标人:****
地址:**市西**前门西大街41号
联系人:孙工
电话:151****4006
电子邮件:/
招标代理机构: ****
地址:**市**区南四环西路188号十六区18号楼弘源﹒丰恒大厦12层
联系人:王燕婉、张晶、何翠红、郭国军、王巧红、翟雪丽
电话:137****3993
电子邮件:****@qq.com
六、开标、评标情况
达西一二220千伏线路迁****大学**校区)工程(监理):
(一)通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | ********公司 |
| 2 | ********公司 |
| 3 | **华厦工程****公司 |
| 4 | ****集团有限公司 |
| 5 | **** |
| 6 | **四方工程****公司 |
| 7 | ******公司 |
( 二 )开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | **华厦工程****公司 | ****500.00 | 计划工期:153日历天;计划开工日期:2026年6月30日;计划竣工日期:2026年11月30日。 | / | / |
| 2 | ******公司 | ****598.00 | 自2026年6月30日起,至2026年11月30日止;共计153日历天。 | / | / |
| 3 | ****集团有限公司 | ****565.00 | 5.1 施工阶段监理期限:自2026年06月30日起,至2026年11月30日止;共计153日历天,5.2 缺陷责任期服务期限:自工程通过竣工验收之日起24个月,5.3 相关服务期限:/ | / | / |
| 4 | **** | ****754.00 | (1)施工阶段监理服务期:153日历天;计划开始日期:2026年06月30日;计划完成日期:2026年11月30日。(2)缺陷责任期服务期限:自工程通过竣工验收之日起24个月。(3)相关服务期:/ | / | / |
| 5 | **四方工程****公司 | ****073.00 | 自2026年06月30日起,至2026年11月30日止;共计153天。 | / | / |
| 6 | ********公司 | ****000.00 | 施工阶段监理期限:自 2026 年 6 月 30日起,至 2026 年 11 月 30 日止;共计153 天。缺陷责任期服务期限:自工程通过竣工验收之日起 24个月。相关服务期限: / | / | / |
( 三 )评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| ********公司 | 技术部分评分 | 30.5 | 31.74 | 28.0 | 27.6 | 31.7 | 31.9 | 29.5 |
| 商务部分评分 | 29.2 | 29.0 | 29.0 | 29.0 | 29.3 | 29.85 | 28.5 |
| 投标总报价 | 29.01 | 29.01 | 29.01 | 29.01 | 29.01 | 29.01 | 29.01 |
| 信誉评审评分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| ****集团有限公司 | 技术部分评分 | 22.5 | 28.5 | 25.5 | 21.2 | 27.8 | 28.8 | 28.0 |
| 商务部分评分 | 23.1 | 22.5 | 23.0 | 23.0 | 23.3 | 23.0 | 23.0 |
| 投标总报价 | 29.72 | 29.72 | 29.72 | 29.72 | 29.72 | 29.72 | 29.72 |
| 信誉评审评分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| ******公司 | 技术部分评分 | 31.2 | 32.15 | 27.5 | 26.0 | 33.1 | 37.4 | 28.0 |
| 商务部分评分 | 29.1 | 28.8 | 29.0 | 29.0 | 29.3 | 29.9 | 28.8 |
| 投标总报价 | 29.59 | 29.59 | 29.59 | 29.59 | 29.59 | 29.59 | 29.59 |
| 信誉评审评分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| **华厦工程****公司 | 技术部分评分 | 30.4 | 32.4 | 27.0 | 25.3 | 28.9 | 33.0 | 29.5 |
| 商务部分评分 | 29.1 | 29.0 | 29.0 | 29.0 | 29.3 | 29.8 | 28.5 |
| 投标总报价 | 29.27 | 29.27 | 29.27 | 29.27 | 29.27 | 29.27 | 29.27 |
| 信誉评审评分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| **** | 技术部分评分 | 31.9 | 34.3 | 36.0 | 34.0 | 38.2 | 37.7 | 35.8 |
| 商务部分评分 | 29.5 | 29.5 | 30.0 | 29.8 | 29.5 | 30.0 | 29.5 |
| 投标总报价 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 |
| 信誉评审评分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| **四方工程****公司 | 技术部分评分 | 33.2 | 33.01 | 30.0 | 25.0 | 30.9 | 33.9 | 28.8 |
| 商务部分评分 | 28.5 | 29.0 | 28.5 | 28.5 | 29.2 | 28.8 | 28.0 |
| 投标总报价 | 29.81 | 29.81 | 29.81 | 29.81 | 29.81 | 29.81 | 29.81 |
| 信誉评审评分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
附件列表:
附件(1)
附件_598969589_379362884.pdf下载预览