| **镇矿山遗址生态旅游融合项目方案设计及初步设计(第二次招标) |
| **镇矿山遗址生态旅游融合项目方案设计及初步设计(第二次招标) |
| 2026-05-28 15:03:18 |
**镇矿山遗址生态旅游融合项目方案设计及初步设计(第二次招标)
【工程编号:****】
评标报告
**镇矿山遗址生态旅游融合项目方案设计及初步设计(第二次招标)
评标委员会
2026年05月28日
一、招标项目概况
1.项目名称:**镇矿山遗址生态旅游融合项目方案设计及初步设计(第二次招标)
2.招标范围及工作内容:包括但不限于**镇矿山遗址生态旅游融合项目的方案设计、方案修改、初步设计(含方案深化等)、概算编制工作等。具体以招标人下达的任务书、合同等相关文件要求为准。
3.招标单位:****
4.招标代理机构:****
5.最高投标限价:****200.00元。
6.其他
(1)工期要求:30日历天。
(2)质量标准:合格,即必须符合国家和地方有关法律、法规及现行工程建设标准、规范的规定,严格执行工程建设强制性标准条文,遵守国家建设标准及其设计规范;各阶段的设计成果符合相应阶段设计文件编制深度要求,满足下一阶段设计工作要求。
二、发布公告、补充公告、澄清修改、答疑情况
本项目于2026年05月08日发布招标公告。2026年05月08日开始接受投标单位下载招标文件等相关资料。
三、递交投标文件和开标情况
截止2026年05月28日上午09:30时,共有5家投标人在规定的时间内递交了电子投标文件,分别是:****集团有限公司、******公司、****集团有限公司、****公司、****集团有限公司。
2026年05月28日上午09:30时,由招标代理机构主持,相关单位参加,****交易中心****中心(1)号开标室召开了开标会议。开标会上,宣布开标纪律,宣布开标人、唱标人、记录人、监标人等有关单位,经投标人自行解密后公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称,按照系统上投标单位的先后顺序确定并宣布投标文件开标顺序,宣读投标人名称及其投标保证金、投标报价、质量标准及工期等内容,并记录在案。详见《开标情况一览表》。
四、评标委员会组建情况
评标委员会由5人组成,由有关专业的技术专家5名。评标专家按有关规定**省综合评标专家库相应行业子库中随机抽取5名专家。
五、评标情况
2026年05月28日,评标委员会****交易中心****中心(1)号评标室对该项目进行评标。
评标办法:定性评审法,详见招标文件第三章评标办法。
参与评标环节的投标单位有 5 家,分别是:****集团有限公司、******公司、****集团有限公司、****公司、****集团有限公司。
(一)特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔2020〕78号)要求,评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查; 5 家投标单位均通过特征码检查。
(二)初步评审情况:****委员会评审, 5 家投标人均通过初步评审。
(三)详细评审:本次评标采用定性评审法。评标委员会按招标文件确定的评标方法对投标文件进行初步评审,将通过初步评审的投标人全部推荐为中标候选人。
(四)评标结果
本着“公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定进行评审,经评审推荐以下五位中标候选人:****集团有限公司、******公司、****集团有限公司、****公司、****集团有限公司。
六、评标过程中澄清、说明、补正及招标人评标过程监督事项纪要
****集团有限公司、******公司、****集团****公司投标文件中的投标函投标报价下浮率未按招标文件要求第二章3.2.3要求保留两位小数,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》第三十九条之规定,****公司在2026年05月28日12点30分前作出书面的正式回复。
评标委员会于规定时****公司的澄清内容,澄清内容具体如下:
①****集团有限公司投标函明确投标下浮率为:(小写)20.30%;
②******公司投标函明确投标下浮率为:(小写)21.00%;
③****集团有限公司投标函明确投标下浮率为:(小写)20.50%。
评标委员会均认可以上澄清内容,予以通过。
七、评标委员会成员对评标结果有不同意见的情况(无)
**镇矿山遗址生态旅游融合项目方案设计及初步设计(第二次招标)
评标委员会
日期:2026年05月28日