**县县城供水扩能提升工程中标候选人公示
(公示期:2026年6月2日至2026年6月4日)
| 项目标段名称 | **县县城供水扩能提升工程 | |||||
| 项目编码 | **** | 最高限价(或招标控制价) | ****5178.66元 | |||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 023-****6131 | |||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 177****3772 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 工期(交货期或服务期) | 质量 | 其他(综合评估得分) |
| 第一名 | ****、**市**县****公司(联合体) | ****4984.47 | ****4984.47 | 480日历天 | 符合强制性质量标准,符合国家和**市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准 | 98.13 |
| 第二名 | ******公司 | ****0511.36 | ****0511.36 | 480日历天 | 符合强制性质量标准,符合国家和**市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准 | 96.46 |
| 第三名 | ****公司 | ****3873.26 | ****3873.26 | 480日历天 | 符合强制性质量标准,符合国家和**市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准 | 96.24 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 1.中标候选人的资质; 第一中标候选人:****、**市**县****公司(联合体) 资质:水利水电施工总承包二级资质、市政公用工程施工总承包二级资质; 第二中标候选人:******公司 资质:水利水电施工总承包二级资质、市政公用工程施工总承包二级资质; 第三中标候选人:****公司 资质:水利水电施工总承包二级资质、市政公用工程施工总承包二级资质。 2.中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号;详见附表3。 3.其他资格能力条件:满足招标文件要求。 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;详见附表1。 2.中标候选人商务加分业绩;无。 3.中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩;无。 4.投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况;无。 5.其他情况:无。 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因; ****公司,项目经理的**市二级建造师证无手写签名。根据A-5投标人的项目经理资格要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求。否决其投标。 ******公司,没有提供财务审计报告,不满足招标文件财务要求。根据A-2投标人的财务不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求(如有)。否决其投标。 2.未递交投标保证金且提交了《中小企业声明函》的中标候选人名单:****公司。 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:****(联系人:梁宜,联系电话:023-****6131)提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门:****委员会 联系电话:023-****2236 | |||||
| 招标人(盖章): 2026年6月2日 | 招标代理机构(盖章): 2026年6月2日 | |||||
| 注:一、公示内容应当包含:1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;2.中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号;3.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;4.法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩(包括资格业绩和商务加分业绩)、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时,可以以汇总表形式(详见附表1、2、3)公示。 三、中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | ||||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 备注 |
| 第一中标 候选人 | ****、**市**县****公司(联合体) | 技术部分打分 | 18.60 | 18.50 | 18.80 | 12.30 | 17.75 | 汇总得分18.28 |
| 投标报价打分 | 79.85 | 79.85 | 79.85 | 79.85 | 79.85 | |||
| 第二中标 候选人 | ******公司 | 技术部分打分 | 17.80 | 16.00 | 17.10 | 12.10 | 17.00 | 汇总得分16.70 |
| 投标报价打分 | 79.76 | 79.76 | 79.76 | 79.76 | 79.76 | |||
| 第三中标 候选人 | ****公司 | 技术部分打分 | 16.90 | 15.00 | 16.30 | 16.20 | 16.40 | 汇总得分16.30 |
| 投标报价打分 | 79.94 | 79.94 | 79.94 | 79.94 | 79.94 |
注:本公示表适用综合评估法项目,经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。
附表3
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 拟在本项目任职 的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | 其他 | |||||
| 第一中标候选人 | ****、**市**县****公司(联合体) | 项目负责人 | 官安燕 | 建造师注册证书 | 渝250********05561 | 水利水电工程 | 二级 | / | / |
| 项目技术负责人 | 李春贺 | 职称证 | 202****02460 | 岩土工程 | 高级 | / | / | ||
| 第二中标候选人 | ******公司 | 项目负责人 | 罗远富 | 建造师注册证书 | 渝250********01262 | 水利水电工程 | 二级 | / | / |
| 项目技术负责人 | 田利 | 职称证 | 013****00198 | 工程管理 | 中级 | / | / | ||
| 第三中标候选人 | ****公司 | 项目负责人 | 马畔权 | 建造师注册证书 | 渝250********02787 | 水利水电工程 | 二级 | / | / |
| 项目技术负责人 | 袁娇芹 | 职称证 | 013****01221 | 市政 | 中级 | / | / | ||
注:1.应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书,存在多个人员、多个证书的,自行扩展表格。
2.按招标文件要求,承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。