| **县2026年森林质量精准提升工程新造林抚育项目施工 |
| **县2026年森林质量精准提升工程新造林抚育项目施工 |
| 2026-06-05 19:06:00 |
评 标 报 告
招标编号:****
项目名称:**县2026年森林质量精准提升工程新造林抚育项目施工
招 标 人:****
招标机构:天信****公司
2026年6月5日
一、项目简介
1.1招标项目实施(交货)地点:本项目位于**市**县**、**、饶洋、**、建饶、新塘、三饶、汤溪、浮滨、**、**、新圩、樟溪、钱东、所城、大埕等镇。
1.2 招标范围及规模:本项目建设面积新造林抚育****6808.55平方米,主要作业内容、对新造林林地进行割灌除草、扩穴、施肥、松土和补植苗木等。项目概算总投资893.63万元,其中:工程费843.05万元、工程建设其他费用50.58万元。
1.3 招标内容:包含**县2026年森林质量精准提升工程新造林抚育项目施工全部工程内容,具体以招标人提供的并经审查合格的施工图****财政局审核的工程量清单为准。
1.4 最高投标限价: ****215.46元
1.5 工期(交货期):180个日历天。
1.6 评标方法:综合评估法。
二、招标过程
2.1本项目于2026年5月14日****交易中心、**省招标投标监管网发布招标公告。
2.2本项目于2026年5月15日00时00分至2026年6月5日09时30分接受网上投标登记和电子投标文件递交。
三、开标过程
本项目于2026年6月5日09时30分****交易中心评标室对已递交的电子投标文件进行解密。在规定的时间内,所有单位解密成功,共有 4 家投标人递交了电子投标文件。分别是:(1)**市嘉****公司、(2)****公司、(3)****公司、(4)****。
再由招标人(委托招标代理)公布招标项目名称、投标单位名称、投标保证金的递交情况、投标报价等其他内容。(详见《开标记录表》)
四、评标过程及情况
3.1评标委员会组建:
根据招标文件的规定,评标委员会在开标前由招标人依法组建。评标委员会由5名评委组成,全部在**省综合评标专家库中随机抽取。
评标工作遵循公正、公平的原则,遵守评标纪律,评标全过程****交易中心的见证下进行。****委员会名单如下:
评标委员会组长:
评标委员会成员:
3.2形式、资格、响应性审查
(1****委员会对 4 家投标单位进行形式评审, 4 家投标单位均通过形式评审并参与下一阶段的评标。详见《形式评审表》、《形式审查汇总表》;
(2****委员会对 4 家投标单位进行资格评审, 4 家投标单位均通过资格评审并参与下一阶段的评标。详见《资格评审表》、《资格审查汇总表》
(3****委员会对 4 家投标单位进行响应性评审, 4 家投标单位均通过响应性评审并参与下一阶段的评标。详见《响应性评审表》、《响应性审查汇总表》
****委员会评审, 4 家投标申请人符合招标文件要求,均通过上述审查,进入评标、定标程序。
3.3详细评审
对通过形式、资格、响应性审查的4家投标人投标文件进行详细评审,具体如下:
| 序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 下浮率(%) | 综合得分 | 排名 |
| 1 | **市嘉****公司 | ¥8,120,930.02 | 2.36% | 70.21 | 2 |
| 2 | ****公司 | ¥8,130,078.31 | 2.25% | 58.64 | 4 |
| 3 | ****公司 | ¥8,216,578.57 | 1.21% | 62.48 | 3 |
| 4 | **** | ¥8,225,726.95 | 1.10% | 90.42 | 1 |
五、评标结果
根据招标文件的规定,****委员会评审,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,推荐中标候选人名单如下:
| 排名 | 投标单位 | 投标报价(元) | 下浮率(%) | 综合得分 |
| 第一中标候选人 | **** | ¥8,225,726.95 | 1.10% | 90.42 |
| 第二中标候选人 | **市嘉****公司 | ¥8,120,930.02 | 2.36% | 70.21 |
| 第三中标候选人 | ****公司 | ¥8,216,578.57 | 1.21% | 62.48 |