首页 /【泰安】泰安市公铁联运物流产业园基础设施项目（二期）设计服务中标候选人公示

【泰安】泰安市公铁联运物流产业园基础设施项目（二期）设计服务中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安

发布时间： 2026年06月09日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

产业园基础设施项目设计服务

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**市公铁联运物流产业园基础设施项目（二期）设计服务中标候选人公示

****受****的委托，对**市公铁联运物流产业园基础设施项目（二期）设计服务进行招标，并于2026-06-08 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：**市公铁联运物流产业园基础设施项目（二期）设计服务

3.招标控制价：527.0万元

4.招标人：****

地址：**省**市**区满庄镇天颐南街9****管委会办公楼)

联系人：王召

联系方式：0538-****795

5.代理机构：****

地址：**省**市**区**街道唐訾路25号

联系人：张若余

联系方式：0538-****201

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总报价(元)	设计服务期限(日历天)	项目负责人
1	****	****000.00	60	刘畅
2	中****集团有限公司	****000.00	60	沈剑英
3	******公司	****860.00	60	孙安杰
4	****研究院有限公司	****260	60	孙东辉

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	9.98	19.5	62.89	0.0	92.37	1
2	中****集团有限公司	9.78	17.5	57.62	0.0	84.9	2
3	******公司	9.93	9.5	58.67	0.0	78.1	3
4	****研究院有限公司	9.68	9.0	55.97	0.0	74.65	4

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	62.89	评委A 65.0 ; 评委B 59.7 ; 评委C 66.7 ; 评委D 62.73 ; 评委E 59.7 ; 评委F 62.2 ; 评委G 64.2 ;
2	中****集团有限公司	57.62	评委A 60.0 ; 评委B 54.3 ; 评委C 61.9 ; 评委D 58.46 ; 评委E 55.7 ; 评委F 55.7 ; 评委G 57.3 ;
3	******公司	58.67	评委A 56.0 ; 评委B 56.3 ; 评委C 61.2 ; 评委D 62.6 ; 评委E 58.8 ; 评委F 55.8 ; 评委G 60.0 ;
4	****研究院有限公司	55.97	评委A 52.0 ; 评委B 53.8 ; 评委C 61.8 ; 评委D 58.9 ; 评委E 56.1 ; 评委F 53.4 ; 评委G 55.8 ;

7.无效投标及废标情况：无

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****	****000.0元	1
2	中****集团有限公司	****000.0元	2
3	******公司	****860.0元	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：****

项目经理：刘畅

中标金额：****000.0 元

工期：60（日历天）

10.开标日期：2026-06-08 09:00:00

11.公示日期：2026-06-10 至 2026-06-12

12.公示媒体：**市公共**交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，****住建局工程建设科0538-****087 )投诉。

15.其他说明：（1）公示媒体：中国招标投标公共服务平台、**省公共**交易网、**市公共**交易网、****集团招标采购平台。（2）本项目招标文件规定采用评定分离方式，评标委员会按照招标文件确定的评标方法经详细评审后，按综合得分前三名向招标人推荐3名合格的中标候选人，推荐的中标候选人按照其统一社会信用代码后4位（除校验码外）大小排位，不排序。3名合格的中标候选人为：****、******公司、中****集团有限公司。注：前述“8.拟中标候选人名单”和“9.拟中标人情况”为系统设置模版（无法修改），并不代表中标情况，****委员会最终确定。

附件（1）