**省工程建设项目评标结果公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,常****公司的**市2023A-018地块住宅用房项目景观绿化工程(二标段)的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1. 中标候选人情况
| 中标候选人名称 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| **** | ******公司 | ****公司 | |
| 投标报价(元) | ****0167.41 | ****0129.08 | ****0843.26 |
| 项目负责人 | 王静、董夫乐 | 周金明、吴云冬 | 王志明、刘艳飞 |
| 保证金缴纳情况 | 已缴纳 | 已缴纳 | 已缴纳 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| **** | 项目负责人 | 王静、董夫乐 | - | - | - | - |
| ******公司 | 项目负责人 | 周金明、吴云冬 | - | - | - | - |
| ****公司 | 项目负责人 | 王志明、刘艳飞 | - | - | - | - |
1.2、资格预审时的中标候选人项目负责人业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位/招标单位 | 竣工验收时间 | 单项合同造价(万元) |
| **** | **市琴湖公园项目景观二期二标段工程 | **** | 2023.4.21 | 5460.00 |
| ******公司 | 长江路(**塘-庆丰路)景观改造提升工程1标 | ****管理处/**市城市****公司 | 2023.****.5 | 5372.35 |
| ****公司 | 2021年**市主**滨河绿地及环**步道绿化和景观提升工程-官读里糖坊湾绿地(东环路以西) | ****管理站/**名城****公司 | 2023.6.13 | 1554.57 |
| ****公司 | **大道(嘉元路-润元路)绿化提升项目(**、天虹周边绿化景观提升) | **通恒市政****公司 | 2025.4.30 | 1047.65 |
1.3、评标时中标候选人项目负责人业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位/招标单位 | 竣工验收时间 | 单项合同造价(万元) |
| **** | **市琴湖公园项目景观二期二标段工程 | **** | 2023.4.21 | 5460.00 |
| **** | ****市2010A-017地块住宅用房二期项目A区景观绿化工程 | **市**国泰房****公司 | 2021.4.15 | 3680.00 |
| ******公司 | 长江路(**塘-庆丰路)景观改造提升工程1标 | ****管理处/**市城市****公司 | 2023.****.5 | 5372.35 |
| ******公司 | 运**路道路景观工程 | ******开发区(无****管理局 | 2021.****.24 | 1488.73 |
| ****公司 | 2021年**市主**滨河绿地及环**步道绿化和景观提升工程-官读里糖坊湾绿地(东环路以西) | ****管理站/**名城****公司 | 2023.6.13 | 1554.57 |
| ****公司 | **大道(嘉元路-润元路)绿化提升项目(**、天虹周边绿化景观提升) | **通恒市政****公司 | 2025.4.30 | 1047.65 |
2、入围评审结果名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不通过原因 |
| - | - | - |
3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| - | - | - |
3.2、所有投标人施工组织设计评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | **山****公司 | 7.50 | 7.20 | 8.7 | 8.16 | 8.37 | - | - |
| 2 | ******公司(联合体成员:**高****公司) | 7.10 | 7.25 | 7.84 | 7.69 | 7.69 | - | - |
| 3 | ******公司 | 7.30 | 7.40 | 8.67 | 8.11 | 8.44 | - | - |
| 4 | ****集团有限公司 | 10.00 | 7.75 | 8.68 | 8.38 | 8.96 | - | - |
| 5 | ****公司(联合体成员:**市天行****公司) | 7.40 | 7.20 | 8.64 | 8.25 | 8.41 | - | - |
| 6 | ******公司 | 7.30 | 7.10 | 8.73 | 8.18 | 8.42 | - | - |
| 7 | **市益华****公司(联合体成员:******公司) | 9.70 | 7.30 | 8.44 | 7.99 | 8.75 | - | - |
| 8 | **天园****公司(联合体成员:******公司) | 9.80 | 7.60 | 8.62 | 8.20 | 8.66 | - | - |
| 9 | ******公司 | 9.70 | 9.05 | 9.15 | 9.10 | 9.23 | - | - |
| 10 | ****集团****公司 | 7.10 | 7.15 | 8.64 | 7.99 | 8.33 | - | - |
| 11 | ****公司 | 10.00 | 7.60 | 8.70 | 8.36 | 8.96 | - | - |
| 12 | ****公司 | 7.30 | 7.00 | 8.50 | 8.05 | 8.25 | - | - |
| 13 | ******公司 | 10.00 | 9.08 | 9.16 | 9.01 | 9.28 | - | - |
| 14 | ****集团有限公司 | 7.60 | 7.85 | 8.68 | 8.47 | 8.61 | - | - |
| 15 | **绿巨人****公司 | 7.40 | 7.20 | 8.34 | 7.92 | 8.18 | - | - |
| 16 | **** | 9.70 | 9.90 | 9.15 | 9.22 | 9.38 | - | - |
| 17 | ********公司 | 10.00 | 7.75 | 8.67 | 8.42 | 8.76 | - | - |
| 18 | ******公司 | 9.40 | 7.50 | 8.72 | 8.41 | 9.02 | - | - |
| 19 | ******公司 | 7.70 | 7.35 | 8.70 | 8.09 | 8.40 | - | - |
| 20 | 中亿**市****公司(联合体成员:******公司) | 7.60 | 8.55 | 9.20 | 9.10 | 8.89 | - | - |
| 21 | ******公司(联合体成员:**佳友****公司) | 7.20 | 7.25 | 8.57 | 7.86 | 8.12 | - | - |
3.3、第一阶段评审投标人得分情况
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 备注 | ||
| 施工组织设计得分 | 投标人业绩 | 其他 | ||||
| 投标行为考评扣分 | ||||||
| 1 | **山****公司 | 8.01 | 2.00 | 0.00 | 10.01 | |
| 2 | ******公司(联合体成员:**高****公司) | 7.54 | 2.00 | -0.10 | 9.44 | |
| 3 | ******公司 | 7.98 | 2.00 | -0.10 | 9.88 | |
| 4 | ****集团有限公司 | 8.67 | 2.00 | 0.00 | 10.67 | |
| 5 | ****公司(联合体成员:**市天行****公司) | 8.02 | 1.00 | 0.00 | 9.02 | |
| 6 | ******公司 | 7.97 | 2.00 | 0.00 | 9.97 | |
| 7 | **市益华****公司(联合体成员:******公司) | 8.39 | 2.00 | 0.00 | 10.39 | |
| 8 | **天园****公司(联合体成员:******公司) | 8.49 | 2.00 | 0.00 | 10.49 | |
| 9 | ******公司 | 9.16 | 2.00 | -0.10 | 11.06 | |
| 10 | ****集团****公司 | 7.82 | 2.00 | 0.00 | 9.82 | |
| 11 | ****公司 | 8.67 | 2.00 | 0.00 | 10.67 | |
| 12 | ****公司 | 7.87 | 2.00 | 0.00 | 9.87 | |
| 13 | ******公司 | 9.17 | 2.00 | 0.00 | 11.17 | |
| 14 | ****集团有限公司 | 8.31 | 2.00 | 0.00 | 10.31 | |
| 15 | **绿巨人****公司 | 7.83 | 1.00 | 0.00 | 8.83 | |
| 16 | **** | 9.43 | 2.00 | 0.00 | 11.43 | |
| 17 | ********公司 | 8.62 | 2.00 | 0.00 | 10.62 | |
| 18 | ******公司 | 8.72 | 2.00 | 0.00 | 10.72 | |
| 19 | ******公司 | 8.06 | 1.00 | 0.00 | 9.06 | |
| 20 | 中亿**市****公司(联合体成员:******公司) | 8.85 | 1.00 | 0.00 | 9.85 | |
| 21 | ******公司(联合体成员:**佳友****公司) | 7.74 | 2.00 | 0.00 | 9.74 | |
4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| - | - | - |
4.2、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| - | - | - |
4.3、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
4.4、第二阶段评审投标人综合得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价 | 得分项 | 合计得分 | 得分排名 | 备注 | |
| 投标报价得分 | 第一阶段得分 | ||||||
| 1 | **** | ****0167.41 | 87.65 | 11.43 | 99.08 | 1 | |
| 2 | ******公司 | ****0129.08 | 87.43 | 11.17 | 98.60 | 2 | |
| 3 | ****公司 | ****0843.26 | 83.65 | 10.67 | 94.32 | 3 | |
| 4 | **天园****公司(联合体成员:******公司) | ****3352.49 | 83.49 | 10.49 | 93.98 | 5 | |
| 5 | ****公司 | ****2859.88 | 83.35 | 10.31 | 93.66 | 7 | |
| 6 | ******公司 | ****3868.68 | 83.19 | 11.06 | 94.25 | 4 | |
| 7 | ******公司 | ****5874.12 | 83.11 | 10.72 | 93.83 | 6 | |
| 8 | **市益华****公司(联合体成员:******公司) | ****0892.63 | 82.78 | 10.39 | 93.17 | 8 | |
| 9 | ****集团有限公司 | ****2909.92 | 82.47 | 10.67 | 93.14 | 9 | |
| 10 | ********公司 | ****5419.17 | 82.31 | 10.62 | 92.93 | 10 | |
7、拟确定中标人:****
8、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入第二阶段评审的投标人在投标报价、施工组织设计、投标人业绩、其他四个方面得分进行汇总(第一阶段评审得分带入第二阶段评审),按总得分由高到低进行排名,如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的,以施工组织设计得分高的优先,施工组织设计得分也相同的,以抽签方式确定先后排名。符合招****人大于等于3家时,****一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人。招标人取第一名为拟中标人。(共21家投标单位;进入第二阶段的入围单位共10家;抽取的评标基准价计算方法为方法一,K1=95%,评标基准价为:****2384.42元。)
本中标候选人公示期自2026/6/17起,至2026/6/23止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位:常****公司
招标人:常****公司
代理单位:****
日期:2026/6/17