首页 /东平县乡镇学校维修改造项目四标段（东平县商老庄实验学校运动场维修改造项目）中标候选人公示

东平县乡镇学校维修改造项目四标段（东平县商老庄实验学校运动场维修改造项目）中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安 -东平县

发布时间： 2026年06月26日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

学校维修改造实验运动场

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****学校维修改造项目中标候选人公示

****受****的委托，对****学校运动场维修改造项目进行招标，并于2026-06-25 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：****学校运动场维修改造项目

3.招标控制价：87.69万元

4.招标人：****

地址：**县城**路113号

联系人：展科长

联系方式：0538-****652

5.代理机构：****

地址：**省**市**县**街道**路399号

联系人：陈经理王经理

联系方式：0538-****182

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****	867212.11	30	合格	8700	吕锋
2	山****公司	869372.14	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	8700.00	陆阳
3	****公司	869400.57	30	合格	8700	王燕
4	****公司	866697.23	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	8700	吕军营
5	******公司	868481.11	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	8700	刘秀芬
6	****公司	863775.25	30	合格	8700	张凤
7	****公司	867864.05	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	8700.00	李娜
8	******公司	833046.89	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	8700.00	刘玉凤
9	鸿蒙建工****公司	863793.97	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	8700.00	张海燕
10	****集团有限公司	867451.83	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	8700.00	李建军
11	******公司	830937.97	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	8700.00	黄永庆
12	******公司	860037.11	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	8700	高吉振
13	****集团有限公司	775136.82	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	8700.00	李文魁
14	******公司	868085.30	30	合格标准	8700.00	武彦利
15	******公司	834203.08	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	8700.00	岳然峰
16	******公司	868049.71	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	8700	李涛
17	****公司	850548.21	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	8700	王洪斌
18	******公司	867288.36	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	8700	宋春民
19	******公司	869549.93	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	8700	徐玉珍
20	******公司	853655.22	30	合格标准	8700	杜强

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	41.17	0.0	49.38		90.55	1
2	******公司	39.83	0.0	48.0		87.83	2
3	******公司	39.95	0.0	47.56		87.51	3
4	******公司	40.03	0.0	46.72		86.75	4
5	******公司	40.72	0.0	45.17		85.89	5
6	****公司	40.03	0.0	45.13		85.16	6
7	******公司	40.7	0.0	44.28		84.98	7
8	******公司	39.91	0.0	44.35		84.26	8
9	******公司	39.73	0.0	43.86		83.59	9
10	山****公司	40.87	0.0	41.4		82.27	10
11	****公司	39.9	0.0	41.38		81.28	11
12	****公司	40.29	0.0	39.69		79.98	12
13	******公司	39.95	0.0	39.36		79.31	13
14	****公司	39.94	0.0	39.28		79.22	14
15	****公司	40.01	0.0	38.49		78.5	15
16	******公司	39.05	0.0	39.0		78.05	16
17	鸿蒙建工****公司	40.13	0.0	37.69		77.82	17
18	****集团有限公司	39.96	0.0	37.14		77.1	18
19	******公司	38.99	0.0	38.08		77.07	19
20	****集团有限公司	37.38	0.0	37.81		75.19	20

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	47.58	评委A 50.1 ; 评委B 48.6 ; 评委C 42.8 ; 评委D 47.4 ; 评委E 48.98 ;
2	山****公司	39.94	评委A 37.7 ; 评委B 43.45 ; 评委C 40.3 ; 评委D 41.1 ; 评委E 37.17 ;
3	****公司	41.38	评委A 39.0 ; 评委B 45.0 ; 评委C 41.4 ; 评委D 42.6 ; 评委E 38.89 ;
4	****公司	39.23	评委A 36.8 ; 评委B 42.75 ; 评委C 39.2 ; 评委D 40.8 ; 评委E 36.61 ;
5	******公司	39.33	评委A 37.1 ; 评委B 42.9 ; 评委C 40.0 ; 评委D 40.4 ; 评委E 36.27 ;
6	****公司	39.28	评委A 37.5 ; 评委B 43.0 ; 评委C 38.7 ; 评委D 40.4 ; 评委E 36.78 ;
7	****公司	38.4	评委A 36.3 ; 评委B 41.2 ; 评委C 38.5 ; 评委D 39.7 ; 评委E 36.32 ;
8	******公司	39.0	评委A 36.5 ; 评委B 41.6 ; 评委C 38.6 ; 评委D 41.9 ; 评委E 36.39 ;
9	鸿蒙建工****公司	37.41	评委A 36.0 ; 评委B 38.95 ; 评委C 36.9 ; 评委D 39.2 ; 评委E 36.0 ;
10	****集团有限公司	37.14	评委A 36.0 ; 评委B 38.9 ; 评委C 36.8 ; 评委D 38.0 ; 评委E 36.0 ;
11	******公司	38.08	评委A 38.3 ; 评委B 38.6 ; 评委C 38.3 ; 评委D 39.2 ; 评委E 36.0 ;
12	******公司	48.0	评委A 50.3 ; 评委B 48.75 ; 评委C 42.8 ; 评委D 47.3 ; 评委E 50.86 ;
13	****集团有限公司	37.81	评委A 36.2 ; 评委B 39.8 ; 评委C 37.7 ; 评委D 39.3 ; 评委E 36.05 ;
14	******公司	47.55	评委A 51.2 ; 评委B 48.3 ; 评委C 43.2 ; 评委D 47.1 ; 评委E 47.97 ;
15	******公司	45.3	评委A 46.3 ; 评委B 46.9 ; 评委C 43.0 ; 评委D 46.0 ; 评委E 44.31 ;
16	******公司	43.99	评委A 43.6 ; 评委B 46.7 ; 评委C 42.2 ; 评委D 45.2 ; 评委E 42.25 ;
17	****公司	44.42	评委A 45.7 ; 评委B 46.4 ; 评委C 42.6 ; 评委D 44.2 ; 评委E 43.19 ;
18	******公司	43.17	评委A 41.3 ; 评委B 46.7 ; 评委C 42.8 ; 评委D 44.1 ; 评委E 40.96 ;
19	******公司	44.34	评委A 45.3 ; 评委B 46.95 ; 评委C 43.0 ; 评委D 44.4 ; 评委E 42.04 ;
20	******公司	43.74	评委A 43.5 ; 评委B 46.6 ; 评委C 42.6 ; 评委D 44.3 ; 评委E 41.71 ;