| **县2026年“四好农村路”路网联结工程施工 |
| **县2026年“四好农村路”路网联结工程施工 |
| **县2026年“四好农村路”路网联结工程施工评标公示 |
| 正常 |
| 2026-07-02 15:30:00 |
| 2026-07-06 17:30:00 |
| 2026-07-02 15:26:44 |
| 投资项目代码 | **** | ||||||||||||||||||||||||
| 投资项目名称 | **县2026年“四好农村路”路网联结工程 | ||||||||||||||||||||||||
| 招标项目名称 | **县2026年“四好农村路”路网联结工程施工 | ||||||||||||||||||||||||
| 标段(包)名称 | \ | ||||||||||||||||||||||||
| 公示名称 | **县2026年“四好农村路”路网联结工程施工中标候选人公示 | ||||||||||||||||||||||||
| 开标日期 | 2026年06月29日 | ||||||||||||||||||||||||
| 评标情况 | 一、评标情况: (一)评标时间:2026年06月29日 (二)评标地点:****交易中心****中心5号评标室 ****委员会组成: 1、招标人代表3人; 2、评标专家6人,从**省综合评标评审专家库中随机抽取,专业为:工程施工-路基路面工程专业,工程施工-公路安全设施专业,工程施工-桥梁工程专业。 (四)参与项目评标环节的投标企业共7家,分别是:****、****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、****集团有限公司、****集团****公司、****集团有限公司。 (五)第一信封(商务及技术文件)评审 1、第一信封初步评审 评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一信封进行初步评审。 经评委一致确认,通过第一信封初步评审的投标企业为:****、****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、****集团有限公司、****集团****公司、****集团有限公司。 否决投标的名单以及否决理由:无。 第一信封澄清:无; 2、第一信封商务及技术详细评审:评标委员会按照招标文件第三章第2.2款规定对通过初步评审的投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等进行评分,按照得分由高到低排序,选择排名前5名(不少于3名但不足够5名时,按全部实际数量)通过详细评审。 经评审,通过第一信封详细评审并排名前5名的投标人为:****、****集团有限公司、****集团有限公司、****集团有限公司、****集团有限公司。 (六)第二信封(报价文件)评审 评标委员会对有效投标文件进行第二信封(报价文件)形式评审与响应性评审,五家投标企业均通过形式评审与响应性评审。 投标文件第二信封报价文件开启后,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 结果如下:
(七)评标结果: ****委员会评审,按照第二信封的报价由低到高的顺序推荐中标候选人。 本项目招标中标候选人如下: ****为第一中标候选人,投标报价为****7008元; ****集团有限公司为第二中标候选人,投标报价为****9988元; ****集团有限公司为第三中标候选人,投标报价为****4932元。 | ||||||||||||||||||||||||
| 第一中标候选人 | **** | ||||||||||||||||||||||||
| 投标报价 | ****7008元 | ||||||||||||||||||||||||
| 质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分:75分;质量等级:合格。 竣工验收的质量评定:质量评分:75分;质量等级:合格。 | ||||||||||||||||||||||||
| 工期 | 360日历天 | ||||||||||||||||||||||||
| 拟派项目负责人 姓名 | 项目经理:刘敏 项目总工:贺玲 | ||||||||||||||||||||||||
| 资质资格 | 刘敏 公路工程专业一级注册建造师 注册编号:粤144********05422 道路与桥梁工程高级工程师 证书编号:202********012 贺玲 道路与桥梁工程高级工程师 证书编号:202********043 | ||||||||||||||||||||||||
| 业绩 | 刘敏 1、汕(头)湛(江)高速公路****至****段西江特大桥设计施工总承包SSZB合同段; 2、**至**国家高速公路水口至白沙段改扩建工程设计施工总承包T1合同段; 3、黄茅海跨海通道项目土建工程施工T5合同段。 贺玲 1、黄茅海跨海通道项目土建工程施工T5合同段。 | ||||||||||||||||||||||||
| 资格能力条件 | 资格情况 公路工程施工总承包特级 证书编号:D144A08033 业绩情况 1、中**环高速公路(含小榄支线)设计施工总承包; 2、G72**至**高速公路****至**段改扩建建设项目融资+工程总承包№2标段; 3、大(埔)丰(顺)(五)华高速公路**至**段TJ2标段; 4、沈海国家高速公路**至**段改扩建工程TJ3合同段; 5、**市省道S292线**线一级公路**工程第四合同段; 6、**至**国家高速公路****至****段改扩建项目(****段)TJ1合同段。 | ||||||||||||||||||||||||
| 第二中标候选人 | ****集团有限公司 | ||||||||||||||||||||||||
| 投标报价 | ****9988元 | ||||||||||||||||||||||||
| 质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分:75分;质量等级:合格。 竣工验收的质量评定:质量评分:75分;质量等级:合格。 | ||||||||||||||||||||||||
| 工期 | 360日历天 | ||||||||||||||||||||||||
| 拟派项目负责人 姓名 | 项目经理:黄祥 项目总工:苏耀 | ||||||||||||||||||||||||
| 资质资格 | 黄祥 公路工程专业一级注册建造师 注册编号:桂145********00391 道路工程中级工程师 证书编号:GX220****6130 苏耀 道路工程高级工程师 证书编号:GX120****8146 | ||||||||||||||||||||||||
| 业绩 | 黄祥 1、**西过境线公路设计施工总承包。 苏耀 1、****经**至**高速公路土建工程№7合同段。 | ||||||||||||||||||||||||
| 资格能力条件 | 资格情况 公路工程施工总承包特级 证书编号:D145A00402 业绩情况 1、省道S302富川柳家至**二塘公路(**段)№1标段; 2、国道G357**百寿至**浮石公路№1标段; 3、**省**至**清江桥高速公路项目第2标段。 | ||||||||||||||||||||||||
| 第三中标候选人 | ****集团有限公司 | ||||||||||||||||||||||||
| 投标报价 | ****4932元 | ||||||||||||||||||||||||
| 质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分:75分;质量等级:合格。 竣工验收的质量评定:质量评分:75分;质量等级:合格。 | ||||||||||||||||||||||||
| 工期 | 360日历天 | ||||||||||||||||||||||||
| 拟派项目负责人 姓名 | 项目经理:贾文强 项目总工:韩静 | ||||||||||||||||||||||||
| 资质资格 | 贾文强 公路工程专业一级注册建造师 注册编号:鲁137********06748 道路与桥梁高级工程师 证书编号:鲁080****90117 韩静 道路与桥梁高级工程师 证书编号:鲁100****90188 | ||||||||||||||||||||||||
| 业绩 | 贾文强 1、**惠****常平高速公路**段4合同。 韩静 1、**惠****常平高速公路**段4合同。 | ||||||||||||||||||||||||
| 资格能力条件 | 资格情况 公路工程施工总承包特级 证书编号:D****56295 业绩情况 1、**绕城高速公路二环线西环段(牵头方:****集团有限公司)设计施工总承包一标段。 | ||||||||||||||||||||||||
| 异议受理部门 | **** | ||||||||||||||||||||||||
| 联系地址 | **县**大道中550号 | ||||||||||||||||||||||||
| 异议受理部门联系人 | 吴先生 | ||||||||||||||||||||||||
| 联系电 | 0752-****153 | ||||||||||||||||||||||||
| 招标投标监督部门 | ****运输局 | ||||||||||||||||||||||||
| 联系电话 | 0752-****135 | ||||||||||||||||||||||||
| 联系地址 | **县罗阳镇罗阳大道中685号 | ||||||||||||||||||||||||
| 公示开始时间 | 2026年07月02日 | ||||||||||||||||||||||||
| 公示结束日期 | 2026年07月06日 | ||||||||||||||||||||||||
| 法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容 | 中标候选人信用等级使用情况及分值: 1、****,**省信用评价等级为AA,按A级对待,9.5分; 2、****集团有限公司,无**省信用评价等级,按B级对待,8.9分; 3、****集团有限公司,无**省信用评价等级,按B级对待,8.9分。 否决投标的名单以及否决理由:无 | ||||||||||||||||||||||||
| 根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十四条、第六十条等规定,投标人或其它利害关系人对该公示内容有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复,作出答复前,应当暂停招标投标活动。如对招标人答复仍持有异议的,按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委第11号令,2013年4月修订)的规定,可向有关行政监督部门实名提交投诉材料。具体操作流程为进入“建设工程招投标业务系统”-“服务评价”-“项目质疑投诉”进行编辑投诉内容并上传。(业务咨询电话:0752-****103)。 | |||||||||||||||||||||||||