一、质疑供应商的姓名和名称
质疑供应商名称:****
地址:**市**区**路130号14栋2层4号房
授权代表:陈何有联系电话:187****7986
二、收到质疑函的日期、质疑项目名称及编号
收到质疑函的日期:2026年7月10日
质疑项目名称:2026年**市本级为民办实事-中小学校教室灯光改造项目(四期)
质疑项目编号:****
三、质疑答复内容
****:
我公司于2026年7月10****公司现场递交的关于2026年**市本级为民办实事-中小学校教室灯光改造项目(四期)(********公司已收悉,****公司提出的问题,我公司高度重视并及时向采购人汇报。经过认真核实后,受采购人的委托,现就有关质疑事项答复如下:
质疑事项1:“产品整灯尺寸长1200土50mm、宽310士50mm、厚150±50mm”及“产品整灯尺寸长1200±50mm、宽100±30mm、厚150±50m”的设置有严重的限制性、排斥性和倾向性。
质疑事项1的答复:质疑事项成立,采购人将对相关招标文件内容进行补充,详见本项目更正公告。
质疑事项2:“IP44”的设置有严重的限制性、排斥性和倾向性。
质疑事项2的答复:经采购人核实,相关参数要求符合真实教学场景,适配教师的使用需求,符合市场普遍化功能设计,具有先进性和实用性。经采购人市场调查,IP44统一防护要求为满足灯具防止钻入小飞虫,影响灯具寿命和安全,教室搞卫生时防止淋水发生人员触电事件,是安全双重防护的重要参数,不存在不合理现象。且市场上有不少于3个品牌的厂商产品满足招标文件技术参数要求,参数对所有潜在投标人开放同等技术规格,不存在对特定品牌倾斜。本项质疑内容不成立,相关技术参数不予调整。
质疑事项3:0小时与点燃后10000小时光束角、功率因数偏移及测试标准的设置有严重的限制性、排斥性和倾向性。
质疑事项3的答复:经采购人核实,相关参数要求符合真实教学场景,适配教师的使用需求,符合市场普遍化功能设计,具有先进性和实用性。前述所有技术指标均****小学标准化教室现场实景、校园未成年人安全防护、长期 5 年质保运维需求设定,不存在不合理现象。且市场上有不少于3个品牌的厂商产品满足招标文件技术参数要求,参数对所有潜在投标人开放同等技术规格,不存在对特定品牌倾斜。本项质疑内容不成立,相关技术参数不予调整。
质疑事项4:吊杆的要求及引用的标准设置有严重的限制性、排斥性和倾向性。
质疑事项4的答复:质疑事项成立,采购人将对相关招标文件内容进行补充,详见本项目更正公告。
质疑事项5:“须有“耐热、耐火和耐起痕”符合性报告。至少依据《GB7000.1-2015》标准进行检测”的设置有严重的限制性、排斥性和倾向性。
质疑事项5的答复:质疑事项成立,采购人将对相关招标文件内容进行补充,详见本项目更正公告。
质疑事项6:结温<50℃及引用非常规标准的设置有严重的限制性、排斥性和倾向性。
质疑事项6的答复:前期市场调研核实,不少于3个主流品牌量产灯具可完整满足上述全部技术参数,各品牌产品均公开对外供货,技术规格面向全部潜在投标人平等开放,不存在指向、限定特定品牌或供应商的情形。经本项目论证专家组核实,相关技术参数要求符合实际教学场景需求,与采购项目的具体特点和实际需要相适应。本项质疑内容不成立,相关技术参数不予调整。
质疑事项7:“灯具应有抗击浪涌的能力实验电压大于或等于2.5KV”的设置有严重的限制性、排斥性和倾向性。
质疑事项7的答复:(1)“灯具应有抗击浪涌的能力实验电压大于或等于2.5KV...”**多雷雨区域,校园安全提升要求具备合理性。前期市场调研核实,不少于3个主流品牌量产灯具可完整满足上述全部技术参数,各品牌产品均公开对外供货,技术规格面向全部潜在投标人平等开放,不存在指向、限定特定品牌或供应商的情形。经本项目论证专家组核实,相关技术参数要求符合实际教学场景需求,与采购项目的具体特点和实际需要相适应。本项质疑内容不成立,相关技术参数不予调整。
综上所述,质疑人提出的质疑事项1、质疑事项4、质疑事项5的部分质疑事项成立,采购文件将进行相应修改,确保采购工作客观公平,详见更正公告。标书代写
四、****政府采购活动的参与、支持和监督。根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十七条规定,如质疑人对本次答复不满意,可以在答复期满后十五****政府****管理部门投诉。
采购人:****
采购代理机构:****
日 期:2026年7月13日
附件信息:
采购澄清答复函-**** -打码.pdf (0.1 KB)