石柱县2026年城镇老旧小区改造项目设计中标候选人公示
(公示期:2026年7月21日至2026年7月24日)
| 项目标段名称 | 石柱县2026年城镇老旧小区改造项目设计 | ||||||
| 项目编码 | **** | 最高限价(或招标控制价) | ****400.00元;固定费率最高限价为2.64% | ||||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 023-****1804 | ||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 155****8655 | ||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评审报价 | 投标报价 | 报价费率 | 工期(交货期或服务期) | 质量 | 其他(综合评估得分) |
| 第一名 | **** | ****340.00元 | ****340.00元 | 2.24% | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | / |
| 第二名 | ******公司 | ****218.32元 | ****218.32元 | 2.26% | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | / |
| 第三名 | **大学****总院有限公司 | ****797.00元 | ****797.00元 | 2.25% | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | / |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 1.中标候选人的资质、投标资格业绩; 1.1 中标候选人的资质: 第一中标候选人:**** 建筑行业(建筑工程)甲级;市政行业(燃气工程、轨道交通工程除外)专业甲级 第二中标候选人:******公司 建筑行业(建筑工程)甲级;市政行业(給水工程、排水工程、道路工程、桥梁工程、城市隧道工程)专业甲级 第三中标候选人:**大学****总院有限公司 建筑行业(建筑工程)甲级;市政行业(给水工程、排水工程、道路工程、桥梁工程、环境卫生工程)专业甲级 1.2投标资格业绩:详见附表1 2.中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号:详见附表2。 3.其他资格能力条件:满足招标文件要求。 | ||||||
| 中标候选人评标情况 | 1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况:无。 2.中标候选人商务加分业绩:无。 3.中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩:详见附表1、2。 4.投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况:无。 5.其他情况:无。 | ||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因: 投标函部分及经济部分评审不合格的投标人名称及原因:****公司。投标报价低于异常低价警戒线,其提供的投标报价合理性说明中:1、各专业费用构成表中缺造价专业(未测算概算人员劳务费用);2、未测算企业管理费、合理利润及税金。不满足招标文件要求。根据招标文件投标人须知前附表3.2.5投标报价的其他要求“二、异常低价警戒线要求”“...提供的说明不能证明其报价合理性的,****委员会作否决投标处理。”按照附件A经评审的最低投标价法否决投标情况一览表“A-27投标人投标总报价或者部分单项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的,未提供报价合理性说明,或未提供必要的证明材料,或提供的证明材料不能说明其报价的合理性。”评标委员会对其投标文件作否决投标处理。中国华西****公司。投标报价低于异常低价警戒线,其提供的投标报价合理性说明中:1、无项目人员(涉及专业)配置及人工成本测算说明;2、无本地化驻场服务及施工全过程后期配合保障方案。不满足招标文件要求。根据招标文件投标人须知前附表3.2.5投标报价的其他要求“二、异常低价警戒线要求”“...提供的说明不能证明其报价合理性的,****委员会作否决投标处理。”按照附件A经评审的最低投标价法否决投标情况一览表“A-27投标人投标总报价或者部分单项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的,未提供报价合理性说明,或未提供必要的证明材料,或提供的证明材料不能说明其报价的合理性。”评标委员会对其投标文件作否决投标处理。 2.需要公示的其他内容:无。 | ||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:****(联系人:马老师 ,联系电话:023-****1804)提出异议。 | ||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门:石柱县****事务中心 联系电话:023-****7033 | ||||||
| 招标人(盖章):**** 2026年7月21日 | 招标代理机构(盖章): 2026年7月21日 | ||||||
| 注:一、公示内容应当包含:1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;2.中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号;3.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;4.法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩(包括资格业绩和商务加分业绩)、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时,可以以汇总表形式(详见附表1、2、3)公示。 三、中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | |||||||
附表1
中标候选人业绩情况公示表| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 分类 | 类似业绩名称 | 类似业绩评审要求的主要指标情况 | 备注 | |||
| 以合同签订时间或 中标通知书时间为准 | 建设规模 | 合同价格 | ...... | |||||
| 第一中标候选人 | **** | 中标候选人资格审查部分业绩 | **县老旧小区基础设施改造提升项目 --岗湾街道片区一期工程勘察设计 | 合同签订时间 2025年4月10日 | / | 754000.00元 | / | / |
| 中标候选人商务部分业绩 | / | / | / | / | / | / | ||
| 第二中标候选人 | ******公司 | 中标候选人资格审查部分业绩 | **市**区2024年老旧小区配套基础 设施和公共服务设施改造建设项目二期 | 合同签订时间 2024年6月19日 | / | 490000.00元 | / | / |
| 中标候选人商务部分业绩 | / | / | / | / | / | / | ||
| 第三中标候选人 | **大学****总院 有限公司 | 中标候选人资格审查部分业绩 | **旅创片区老旧小区配套基础设施整治 提升工程设计 | 合同签订时间 2025年11月21日 | / | 815000.00元 | / | / |
| 中标候选人商务部分业绩 | / | / | / | / | / | / | ||
注:应填写中标候选人在投标文件中所附的所有业绩,有多个人员或业绩的,自行扩展表格。
附表2
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 拟在本项目任职的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | 其他 | |||||
| 第一中标候选人 | **** | 项目负责人 | 曲国华 | 注册执业证书 | 200****1452 | 建筑师 | 一级 | / | |
| 职称证书 | 202****00006 | 建筑规划-建筑设计 | 正高级 | / | |||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | 项目负责人 | 张遵嶺 | 注册执业证书 | 201****0244 | 建筑师 | 一级 | / | |
| 职称证书 | 黔高****11137 | 建筑工程 | 高级 | / | |||||
| 第三中标候选人 | **大学****总院有限公司 | 项目负责人 | 王暑丰 | 注册执业证书 | 202****0888 | 建筑师 | 一级 | / | |
| 职称证书 | 021****04196 | 建筑设计 | 高级 | / | |||||
注:1.应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书,存在多个人员、多个证书
的,自行扩展表格。
2.按招标文件要求,承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。