2026年7月22日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心****园区配套基****园区消防管网及设施设备建设项目)勘察设计招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设规模:本项目建设内容包括室外消防管网工程及消防设施设备购置两大部分。
(一)室外消防管网及附属设施工程
1.管网系统:**室外环状消防给水管网系统,提升供水可靠性。
2.管道工程:
l**DN200mm PE100级室外消防给水管道,总长度约2040米。
l**DN300mm PF管过路牵引管,长度约100米。
3.消火栓系统:新设SSF100/65-1.6型地上式防撞型室外消火栓,数量约130个。
4.附属构筑物:配套建设消火栓阀门井、管道支墩等。
(二)消防车辆及应急救援装备购置
****救援队伍装备水平,需购置以下车辆及装备:
1.消防车辆:包括12吨水罐泡沫消防车、城市多功能主战消防车、18米举高喷射消防车、通信指挥消防车、前突皮卡车各1台。
2.高科技救援装备:灭火机器人1台,无人机1台。
3.灭火救援器材:包括80mm、65mm、40mm水带各100盘,40水带灭火套装10套。
4.个人防护装备:为消防员配备抢险救援头盔、服、手套、靴,以及消防头盔、灭火防护服、手套、防护靴等共计50套(副/双)。
5.通信与指挥设备:包括防爆对讲机30台、移动充气机1台、便携式移动电源1台、头灯50个、卫星电话2部、公专融合对讲机1套、单兵图像传输设备3套等。
场室库配套设施:**一座五层训练塔,配套建设会议室华平会议系统、营区视频监控设备、旋转式战斗服架、政务外网网络等。
2、工期:本次招标勘察、设计工期:70个日历天(其中勘察工期25个日历天,设计工期45个日历天)。
3、最高投标限价:本项目招标最高投标限价为:人民币(大写):叁拾陆万贰仟柒佰元整(小写:¥362700.00元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,于2026年7月21日从**省综合评标评审专家库-**区域随机抽取。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表:
| 评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 市政建筑 | |
| 专家二 | 高级工程师 | 造价工程 | |
| 专家三 | 高级会计师 | 经济 | |
| 专家四 | 高工 | 市政 | |
| 专家五 | 高级工程师 | 工程造价 | 评标委员会负责人 |
2、本项目实行全流程电子化招标投标,投标人无需到开标现场进行签到,至投标文件递交截止时间止,共 3 家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
4、系统解密获取的各投标人的投标报价报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****,**岩土****公司 | 358,528.95 |
| 2 | ****公司 | 357,259.50 |
| 3 | 中设****公司 | 355,446.00 |
5、****交易中心工作人员的见证下,招标代理机构将所有相关资料一次性送入评标室。
6、评标委员会根据招标文件的要求,对 3 家投标人的投标文件进行资格评审,具体评审意见详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****,**岩土****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 中设****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、根据招标文件的要求,评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审及响应性评审,具体评审意见详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****,**岩土****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 中设****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会对通过形式评审及响应性评审的投标文件,按照招标文件《综合评分表》商务技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并计算得出商务技术部分得分,得分如下表:
| 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 |
| ****,**岩土****公司 | 60.00 | 9.5 |
| ****公司 | 49.00 | 7.83 |
| 中设****公司 | 35.00 | 8.5 |
9.根据招标文件的要求,确定最高投标限价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。详细情况如下:
| 序号 | 评委代表抽取 | 抽取号球 | 对应下浮系数(%) |
| 1 | 第一次 | 6 | 1.5 |
| 2 | 第二次 | 2 | 1.1 |
| 3 | 第三次 | 3 | 1.2 |
| 最高投标限价下浮系数n(%) | 1.270 | ||
10.评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
| 投标人名称 | 投标报价得分 |
| ****,**岩土****公司 | 29.88 |
| ****公司 | 29.88 |
| 中设****公司 | 29.63 |
11、评标委员会成员对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
| 单位名称 | 商务得分 | 技术得分 | 报价得分 | 综合得分 |
| ****,**岩土****公司 | 60.00 | 9.5 | 29.88 | 99.38 |
| ****公司 | 49.00 | 7.83 | 29.88 | 86.71 |
| 中设****公司 | 35.00 | 8.5 | 29.63 | 73.13 |
招标人:****
招标代理机构:****
2026年7月23日
附件下载1