蜀山区运河新城医疗救治建设项目智能化答疑第三次公告

**区****医疗救治建设项目智能化答疑第三次公告

“**区****医疗救治建设项目智能化”项目（项目编号：****）答疑公告如下：

问：****总局****税务局相关通知，2026-06-17****总局****税务局12366咨询热点问题解答（2026年5月）第19条：“一般纳税人建筑企业承包建筑智能化工程项目，涉及机器设备销售及安装，此类业务涉及2026年以前的老项目以及2026年以后新签订的项目，如何确定增值税适用税率解答：纳税人应按增值税应税交易的纳税义务发生时间确定适用税率。对2026年以前的老项目，应当区分纳税义务发生时间，分别适用不同政策：一是对纳税义务发生时间在2026年1月1日以前的业务，属于混合销售情形的，对从事货物的生产、批发或者零售的单位和个体工商户，按照销售货物缴纳增值税；对其他单位和个体工商户，按照销售服务缴纳增值税。二是对纳税义务发生时间在2026年1月1日以后的业务，按照13%税率开票和申报。对2026年以后的新项目，按照13%税率开票和申报”。请问本项目增值税税率是按照9%还是13%计入

答：清单控制价按9%税率编制，投标单位应综合考虑，税率应符合国家税务部门相关要求。

注：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法：

1．招标人

招标人：****

地址：**市**区井岗镇樊洼路52号民生大厦9楼

邮编：230031

联系人：商工

电话：0551-****3827

2．招标代理机构

招标代理机构：****

地址：**市**区井岗路1100****检察院北楼（井岗路与万泽路**向西100米）一楼

邮编：230031

项目负责人：罗钰

电话：0551-****7296

****

2026年07月23日

**区****医疗救治建设项目智能化答疑、变更及延期第二次公告

“**区****医疗救治建设项目智能化”项目（项目编号：****）答疑、变更及延期公告如下：

一、答疑公告

1、问：投标人资信、认证要求“1.投标人具有信息系统建设和服务能力证书CS3及以上的得2分，CS2的得1分，其他不得分；2.投标人具有质量管理体系认证的得2分，未提供不得分；3.投标人具有职业健康安全管理体系认证的得2分，未提供不得分。注：投标文件中须提供证书扫描件作为评审依据；认证证书中应能体现发证机构已获认监委认证或能体现该证书可在认监委网站查询，否则须同时在投标文件中提供在认监委网站对证书发证机构的查询截图作为评审依据。”。第1条中要求的信息系统建设和能力证书是由****联合会颁发，查询网站为信息系统建设和服务能力评估网，无法体现该证书在认监委网址的查询截图。请明确加粗字体注释要求是否只针对第2条、第3条质量管理体系认证证书和职业健康安全管理体系认证证书。

答：是。

2、问：设备网核心交换机，供货要求为“采用正交交换架构，接口板业务插槽≥8个；”。工程量清单为“2.采用正交交换架构，接口板业务插槽≥6个；”。招标人第11问（1）回复为“上述要求为评审加分项，基础要求详见工程量清单。本项不予修改，按原招标文件执行。”。合同履约内容为工程量清单参数，设备网核心交换机的工程量清单要求插槽数量为6个，供货要求却要求8个，明显故意拉高参数，造成国有资金浪费。交换机接口配置为“2.配置8个千兆电口，40个千兆光口，10个万兆光口；”共计58个端口，市场的业务插槽普遍为48个端口/插槽，3个业务插槽144个端口即可满足所有业务端口部署，同时预留充足扩容板位。此处要求接口板业务插槽≥8个（可容纳≥48*8=384个插口），远远超过实际需求，大幅抬高设备采购预算，造成财政资金浪费。建议修改为“采用正交交换架构，接口板业务插槽≥3个”。

答：工程量清单标注的≥6插槽为项目履约基础硬性标准，而供货要求中≥8个插槽为技术评分要求，作为评标择优打分条件，并未限制6插槽达标产品正常投标；如中标人提供的产品经评审后满足技术评分要求，则以中标人提供的满足技术评分要求的参数作为履约内容，否则以基础硬性标准作为履约内容，故并未抬高履约门槛。本项****基地，设备网承载医疗设备、监护、影像、物联网终端海量设备接入，后期院区扩容、设备新增频次高，预留充足业务插槽可避免后期重复采购交换机、停机改造，降低全生命周期运维改造成本，符合医院长期扩容规划；本项不予修改，按原招标文件执行。

3、问：综合安防管理平台要求“支持双系统模式，系统启动过程中，当主程序无法启动时，可以选择从备份系统启动”。招标人第11问（2）回复为“此项基于项目的实际业务场景、多设备联动需求、全生命周期运维设定，是多场景业务适配的更优选择，上述要求为评审加分项，基础要求详见工程量清单。”。评审加分项不属于合同履约内容，招标人通过评审加分项限定“双系统模式”的特定部署方式，否定市场同等效力通用技术方案，变相限制潜在投标人，属于不合理技术壁垒，违反招投标公平竞争相关规定。建议修改为“支持双机热备自动故障切换；支持系统、数据库定时备份，程序启动异常时可通过备份完整恢复平台业务。”

答：双系统模式采用两套独立OS+平台软件，主分区彻底损毁，备份分区完整独立，开机即可切换，从根源解决设备“开不了机”的致命故障；主系统损坏无需重装系统、重新部署平台、导入历史备份数据。备份分区内置完整部署好的平台、驱动、设备联动配置，仅需开机选择启动项，1分钟内即可恢复全部安防业务；同时，仅需单台设备，在不增加硬件投入前提下，实现系统级容灾，大幅节约项目投资；而双机热备在需要增加服务器数量和运营维护成本的同时，无法解决操作系统底层启动故障。两者并非同样架构的技术方案，主要解决的故障类型也有区别，无法等同替换。且本项仅为评审加分指标，非强制性准入门槛，不否决采用双机热备等效容灾方案的投标人。同时评审加分项也并不是不属于履约内容，如中标人提供的产品经评审后满足技术评分要求，则以中标人提供的满足技术评分要求的参数作为履约内容，否则以基础硬性标准作为履约内容。投标人若产品采用双机热备、整机备份等其他技术方案产品，可在投标文件中完整阐述故障恢复能力、底层故障处置方案，项目未限制市场主流技术路线，仅择优选择底层容错能力更强的产品做为评审因素，不存在限制潜在投标人情形。本项不予修改，按原招标文件执行。

4、问：会议多媒体设备要求“设备需支持无客户端方式检测前端设备违规外联行为，对播放敏感文字内容的图片、视频、文本内容进行检测并阻断，并播放预设替换内容以保护播放安全，支持预设内容自定义。图片或视频支持设置涉黄监测阈值，不少于三种识别方式，文字监测不少于十类；”招标人第11问（3）回复为“此项“图片或视频支持设置涉黄监测阈值，不少于三种识别方式，文字监测不少于十类”内容等量化指标，并非限定某一家厂商私有算法，市场主流品牌均拥有自主AI识别算法，各厂商算法虽底层逻辑私有，但均能实现图像多维度识别、多类目文字监测、阈值自定义、违规替换等同等功能，且上述要求为评审加分项，经复核，目前市场上有3家及以上品牌产品具备以上功能。故本项不予修改，按原招标文件执行。”。主流品牌仅具有同等功能，但无法匹配“不少于三种识别方式，文字监测不少于十类”精确数字指标，此项人为筛选特定产品，无法形成充分竞争，违背了招投标的公平公正原则。建议修改为“可识别并阻断含违规敏感信息的图片、视频、文本，支持自定义预设替换内容，具备多媒体内容安全智能监测管控能力”。

答：本项内容已变更，详见“二、变更公告”。经复核，目前市场上有3家及以上品牌具备以上同等功能，量化指标为客观打分依据，删除数字指标将导致评标主观化，不利于公平评审，本项仅为加分项，无该功能不影响投标资格，且该项功能无需文字描述完全相同，能提供证明实现所有功能即可。

5、问：LED播控主机要求“具有不少于8种场景画质预设模式（参数），可通过遥控器及旋钮实现快速切换，各模式不少于4种调节如亮度、饱和度、对比度、色温等；”招标人第11问（4）回复为“上述要求为评审加分项，基础要求详见工程量清单。本项不予修改，按原招标文件执行”。本设备应用场景为报告厅日常会议、工作宣讲、视频播放，现场光线环境、显示模式相对固定，仅需常规标准、高亮、柔和等基础画质模式即可完全覆盖全部使用场景。招标文件强制要求不少于8种场景预设、每种模式不少于4项精细化调节维度，远超报告厅实际使用需求，属于厂商差异化增值功能，不属于项目必备刚需功能。建议修改为“设备内置多套画质场景预设，支持场景模式快速切换，可对亮度、饱和度、对比度、色温等画面参数进行自定义调节，满足报告厅不同会议画面显示需求。”

答：本报告厅除日常会议、宣讲、视频播放常规场景外，还承担大型学术论坛、文艺汇演、高清图文汇报、夜间无光环境投屏、强光开窗宣讲、政务直播录播、舞台联动显示等多类型活动，不同场景对画面色彩、亮度、色温呈现标准存在明显差异化需求；此项要求“不少于8种场景预设、每种模式不少于4项精细化调节维度”是保障不同活动画面显示效果统一、操作便捷的实用配置，并非单纯厂商差异化增值功能，能够有效降低会场操作人员调试难度，提升会议视觉呈现质量，属于本项目综合使用需求内的优化配置要求，本项仅为加分项，无该功能不影响投标资格，且该项功能无需文字描述完全相同，能提供证明实现所有功能即可。本项不予修改，按原招标文件执行。

6、问：会议话筒处理器要求“具备≥10寸高清液晶屏，支持显示设备IP地址、输入通道电平、≥16段图示均衡、复位、直通、保存等工作状态。”招标人第27问回复为“本项目覆盖报告厅和党建室，音频通道数量多，10寸大屏可完整直观展示均衡曲线、电平、设备网络及状态等全部运行参数，便于运维人员快速排查音频故障，操作与检修效率高，为保障运维可视操作效率的功能性要求。经复核，目前市场上有3家及以上品牌产品具备以上功能，故本项不予修改，按原招标文件执行”。市场主流品牌仅具备相关功能，无法满足“≥10寸高清液晶屏”“≥16段”等定制的数量要求。且此设备核心功能均可通过电脑端可视化操作，显示及使用效果完全优于设备机身。此处要求具备明显倾向性，违背招投标的公平公正原则。建议修改为“处理器与数字会议主机通过网络传输链路传输会议单元音频信号，只需通过网线即可以接收数字会议单元音频信号，并提供自动增益、自动混音、AFC反馈抑制、EQ调节音频处理功能。”。

答：机身原生大屏为硬件级本地可视化操作载体，具备独立硬件驱动，不受会场局域网、电脑终端状态限制，可实现脱机独立调试、本地参数保存/直通/复位操作；仅依靠电脑软件调试存在依赖网络、需额外配套终端设备、突发断网无处置手段等缺陷，无法满足报告厅、党建室高频次、应急化运维场景要求，同时≥16段图示均衡为多声道复杂声场调节必备量化指标。经复核，目前市场上有3家及以上品牌具备以上功能，量化指标仅为加分项，无该功能不影响投标资格。供货、验收均以工程量清单参数（含答疑、更正调整内容）以及中标人提供的满足技术评分要求的参数为验收标准。本项不予修改，按原招标文件执行。

7、问：智联核心基站要求“工作频率满足608-630MHz，发射功率：≤10mW(e.r.p)；”招标人第18问回复为“微功率短距离无线电发射设备发射功率低、覆盖范围小，但具备高效、低能耗、灵活部署等优势；根据国家工信部发布的《中华人民**国无线电管理条例》《中华人民**国工业和信息化部公告》（2019年第52号），频段微功率短距离无线电发射设备中的生物医学遥测频率包含608-630MHz，不需要单独获得许可，且608-630MHz为700MHz低频黄金频段，穿墙绕射能力强、覆盖距离远，同时是标准化5Gn28频段，且此项要求为评审加分项，经复核，目前市场上有3家及以上品牌产品具备以上功能。故本项不予修改，按原招标文件执行。”。（1）频谱事实错误：依据工信部2019年第52号公告附件、3GPP5GNR频段规范，608-630MHz仅划定为生物医学遥测专用窄带频段；国内标准化5Gn28频段明确为上行703–748MHz、下行758–803MHz，两段频谱区间完全无重叠、无交集。招标人声称“608-630MHz是标准化5Gn28频段”，与官方频谱规划、国际通用通信标准严重冲突，该条支撑理由不具备任何事实依据，不能作为保留参数的合理依据。（2）指定唯一频段：工信部2019年第52号公告列明生物医学遥测可选频段包含174-216MHz、407-425MHz、608-630MHz三组，文件仅提供多组合规频段供设备按需选用，未强制要求必须采用608-630MHz。招标人直接将其中单一频段设置为评审加分硬性门槛，剥夺投标人选用其余合规医用遥测频段产品的响应空间，刻意缩小合格产品范围，存在排斥、限制其他合规供应商参与投标的情形，违背政府采购充分竞争基本原则。（3）参数设置与项目需求不匹配：本项目采购标的为智联核心基站，核心使用需求是实现院内全域物联网信号广覆盖、海量终端并发接入；而608-630MHz、≤10mW(e.r.p)功率限值，是工信部针对贴身穿戴式生理遥测终端制定的短距离微功率管控标准，仅适用于近距离人体生命体征数据采集，完全不适用于大范围组网覆盖类基站设备。将医用穿戴遥测终端的专属技术指标，强制设定为智联核心基站加分评审条件，技术要求与项目采购标的功能、应用场景、核心建设需求不相适应，完全符合《****政府采购法实施条例》第二十条第（二）项规定的“以不合理条件限制、排斥潜在供应商”情形。建议删除“工作频率满足608-630MHz，发射功率：≤10mW(e.r.p)”。

答：608-630MHz为700MHz低频黄金频段，相较于其他两个频段穿墙绕射能力强、覆盖距离远。本项仅作为评标择优打分条件，不限制174-216MHz、407-425MHz频段产品正常投标。微功率短距离无线电发射设备中生物医学遥测频率至少包含最常用的608-630MHz，多种医疗设备都使用此频率，且都需要符合国家工信部管理规范。本系统需要支持和使用物联网数据传输，因此此项作为加分项不作为否决项，是合理的，且经复核，目前市场上有3家及以上品牌产品具备以上功能。故本项不予修改，按原招标文件执行。

8、问：护理扫描仪要求“CPU≥8核，最高主频≥2.0GHz，显示屏≥5.5寸、分辨率≥720*1440、触摸屏支持多点触控。”招标人第11问（6）回复为“上述要求为评审加分项，基础要求详见工程量清单。本项不予修改，按原招标文件执行”。工程量清单要求为“1、CPU≥6核，最高主频≥1.8GHz”，评审加分项目却要求“CPU≥8核，最高主频≥2.0GHz”，故意抬**求排斥其他品牌，造成国有资金浪费。建议删除“CPU≥8核，最高主频≥2.0GHz，显示屏≥5.5寸、分辨率≥720*1440、触摸屏支持多点触控”。

答：工程量清单标注CPU≥6核、主频≥1.8GHz为设备交付验收硬性标准，8核2.0GHz为高配要求，可提升医护扫码、病历调取运行流畅度，优化一线医护使用体验，故仅作为加分择优条件；本项目未强制供货设备必须达到高配要求，基础达标产品均可正常投标，故不存在排斥品牌、抬高采购成本问题。本项不予修改，按原招标文件执行。

9、问：办公网（内网）和互联网（外网）的核心交换机均要求“1.主控引擎与业务板卡完全物理分离，采用全分布式转发处理架构，独立主控引擎插槽≥2个，独立业务插槽数≥3个；主控引擎故障情况下，不能影响整机转发能力”。参数硬性要求主控与业务板物理分离，仅认可单一硬件架构。目前行业分离式、融合一体化两类交换机架构均为成熟产品，扩容、转发、高可靠能力完全一致，融合机型可全部满足项目内外网使用需求。该限定无实际业务必要性，直接排除主流厂商，限制市场竞争。建议参数修改为“整机可用于业务扩展的槽位总数≥3个（含主控业务融合槽位）”。

答：本项目为医疗核心网络，承载电子病历、诊疗数据、医保结算等涉密关键业务，物理分离式架构主控与业务板硬件完全隔离，主控故障不中断业务转发，数据安全、业务连续性远优于一体化融合机型，属于医院医疗数据安全刚性需求；该架构为行业成熟通用方案，多家头部厂商均有对应产品，不存在单一厂商垄断。本项不予修改，按原招标文件执行。

10、问：办公网（内网）的核心交换机要求“2.每台配置千兆电接口≥12个、千兆光接口≥24个、SFP+万兆光接口≥4个，所有网络接口为业务板接口，非主控引擎板接口；”。互联网（外网）的核心交换机要求“2.每台配置千兆电接口≥24个、千兆光接口≥48个、SFP+万兆光接口≥4个，所有网络接口为业务板接口，非主控引擎板接口”。当前主流框式交换机分为主控业务分离架构与主控业务融合一体化架构两类成熟商用形态。融合架构主控板自带标准业务接口，接口转发性能、稳定性、扩展性、故障隔离能力与独立业务板接口无任何差异，完全能够承载本项目办公内网终端接入、上联汇聚、万兆互联等全部业务场景，不存在功能、性能、可靠性缺陷，可完整满足项目使用需求。建议办公网（内网）和互联网（外网）核心交换机的参数删除“所有网络接口为业务板接口，非主控引擎板接口”。

答：所有业务端口部署于独立业务板，可实现端口硬件隔离、单独断电检修、独立安全策略管控，防止主控板故障导致所有接入终端同时断网；一体化主控自带接口无法实现硬件级端口隔离。本项不予修改，按原招标文件执行。

11、问：**AP要求“2.内置蓝牙5.1，USB接口≥1，5G电口≥1；”招标人第12问（3）回复为“本项根据项目实际需要设置，经复核，目前市场上有3家及以上品牌具备以上功能，故不予修改，按原招标文件执行。”本项目配置的接入交换机端口均为千兆端口，项目现场无任何5G电口组网需求、无对应配套链路及交换设备。招标文件强制要求设备配备5G电口，属于远超项目实际建设需求的高配冗余参数，该硬件配置与本项目组网方案、现场施工条件、系统建设目标均无对应匹配关系，完全符合《政府采购法实施条例》第二十条第（二）项“技术条件与项目具体特点、实际需要不相适应”的不合理限定情形。招标人仅笼统表述“根据项目实际需要设置”，但未具体说明本项目必须使用5G电口的组网场景、业务需求、技术必要性及设计依据，无任何项目技术方案、组网图纸、业务测算数据作为支撑，属于无依据高配限标，答复不具备说服力及合规性。建议修改为“2.内置蓝牙5.1，USB接口≥1，1G电口≥1”。

答：**AP的性能设计是最大接入速率大于5G，因此要求配备性能≥5G的电口匹配性能参数。本项不予修改，按原招标文件执行。

12、问：室内全景网络多目型摄像机要求“1.采用三镜头设计，采用双摄像机拼接传感器靶面-全景1/1.8"，全景镜头焦距≤2.2mm，≥25倍光学变倍。”招标人第12问（10）回复为“本项目需求为满足现场大范围监控、人员细节识别、突发事件取证的硬性业务指标，多家主流品牌均有对应标准化产品，此项不予修改，按原招标文件执行”。本设备的核心业务诉求为室内大范围全景覆盖、人员细节识别、突发事件视频取证。行业通用的2.8mm全景广角镜头，广角覆盖范围完全适配室内大面积监控场景，可实现无死角全景预览；搭配参数要求的≥25倍光学变倍机芯，能够精准对现场人员、关键区域进行放大抓拍，清晰识别人脸特征、人员行为及现场细节，完全覆盖招标文件列明的全部核心业务指标。两种焦距规格在本项目室内场景下，监控效果、取证能力、识别性能无实质性差异，不存在必须≤2.2mm焦距才能满足项目需求的场景，原参数严苛限定无业务刚需支撑。建议修改为“1.采用三镜头设计，采用双摄像机拼接传感器靶面-全景1/1.8"，全景镜头焦距≤2.8mm，≥25倍光学变倍。”

答：经复核，镜头焦距数值越小，水平/垂直视场角越大，监控覆盖范围越广；2.8mm属于通用常规广角镜头，仅适用于狭小、短距离单通道场景；而≤2.2mm超广角镜头在视场覆盖范围、近距离无裁切成像、全局目标快速定位、等方面具备不可替代优势，单台全景画面可覆盖更大横向空间。结合本项目三镜头全景+25倍大变倍一体化摄像机的业务定位，全景镜头选用≤2.2mm是保障全域无死角安防管控、实现全景预览与细节取证联动的必要技术设定。本项不予修改，按原招标文件执行。

13、问：室内AI网络枪型摄像机（人脸）要求“8.摄像机镜头与补光灯应采用独立舱体且使用上下布局，补光灯应置于镜头下方，镜头应前凸超过补光灯所在平面；摄像机表面应无明显污损”。室内AI网络枪型摄像机（人脸）的核心需求为人脸抓拍、AI识别、视频存储取证，监控效果由传感器、镜头参数、补光功率、智能算法等核心性能指标决定。镜头与补光灯是否分舱、上下排布、镜头前凸尺寸等外观结构，与人脸识别、夜间成像、现场监控取证等核心业务功能无任何关联，不存在必须采用该结构才能满足使用需求的客观依据，属于人为限定设备外形结构，无实际业务支撑。主流安防厂商人脸抓拍摄像机产品设计路线各不相同，部分机型采用镜头补光一体化舱体、左右分置、补光灯外凸等成熟标准化设计，成像、人脸识别性能完全满足项目使用标准。本条款强制固定唯一外观结构，直接排除大量主流品牌标准化量产机型，人为抬高投标门槛、缩小有效竞争主体，无法形成充分市场比价竞争，不利于节约财政资金、择优采购优质设备。建议删除“8.摄像机镜头与补光灯应采用独立舱体且使用上下布局，补光灯应置于镜头下方，镜头应前凸超过补光灯所在平面；摄像机表面应无明显污损”。

答：经复核，独立舱体设计可杜绝热干扰、雾化、光串扰，同时，补光灯的散热隔离，可避免镜头起雾结露；镜头上、补光灯下上下分层布局，可消除人脸反光白斑，优化人脸补光角度；镜头前凸超过补光灯平面，可彻底解决补光灯外壳反光、前景遮挡眩光等问题；结合人脸AI摄像机业务场景，在保障人脸抓拍、比对准确率，满足AI核心业务要求；当前主流专业人脸抓拍枪机厂商均已普及独立双舱、镜头前凸上下布局结构，****设备行业标准化优化设计，并非单一品牌独有技术。本项不予修改，按原招标文件执行。

14、问：彩色网络半球摄像机(电梯专用)要求“5.支持楼层显示功能，摄像机可在实况画面显示电梯设备当前所在楼层；支持温湿度显示功能，摄像机应内置温湿度传感器，可在实况画面显示当前环境的温度和湿度数值”。彩色网络半球摄像机(电梯专用)核心作用为实时获取电梯轿厢楼层、轿厢温湿度环境数据，用于安全监管、事后取证。无论传感器内置机身还是外部接入，均可实现温湿度实时采集、数据上传、平台画面叠加展示的全部业务目标，不存在只有内置传感器才能达成监管要求的客观业务场景，该严苛硬件限定无实际使用价值支撑。建议修改为“5.支持楼层显示功能，摄像机可在实况画面显示电梯设备当前所在楼层；支持温湿度传感器接入，可实时采集环境温湿度数据并上传平台展示”。

答：电梯轿厢空间狭小、布线困难，外置温湿度传感器易出现线路磨损、脱落、故障失效问题；摄像机内置一体化传感器无需额外布线，施工便捷、故障率低，适配电梯特殊密闭安装环境，是电梯监控场景最优方案，多家厂商电梯半球均集成内置温湿度采集模块。本项不予修改，按原招标文件执行。

15、问：综合安防管理平台要求“1.具有不少于1个复位按键、1个PWR开关机按键、1个eSATA存储扩展接口、4个千兆网口、24个告警输入接口、8个告警输出接口、2个HDMI视频输出接口、1个VGA输出接口，具有不少于2个业务扩展插槽；”招标人第12问（8）回复为“此项内容基于项目的实际业务场景、多设备联动需求、全生命周期运维设定，是多场景业务适配的刚性需求，经复核，目前市场上有3家及以上品牌具备以上功能，此项不予修改，按原招标文件执行”。项目核心需求为安防联动、告警接入、视频输出、存储及业务扩容等功能性能力，相关需求均可通过行业通用模块化扩展、软件调试、外接设备实现。固定数量的内置接口、插槽及按键布局等物理硬件规格，与核心业务功能无必然关联，属于人为增设的非必要准入壁垒。本条款对设备按键、网口、告警IO、视频输出、存储接口、扩展插槽等硬件数量、类型进行了精准唯一限定，整套参数与市面单一品牌产品参数完全一致，属于摘抄单一厂商硬件规格。行业主流标准化设备无法原生适配该组合参数，仅可通过改板、非标定制实现，存在明显品牌指向性，不属于通用市场化产品。大幅剔除主流品牌标准化成熟设备，无法形成充分、良性市场竞争，难以实现择优比价、节约财政资金的招标初衷，违背公平竞争原则。建议修改为“设备具备硬件复位、电源独立控制功能，支持外接告警输入输出、多路高清视频输出、外置存储扩展、业务功能扩展能力，满足项目业务扩容需求”。

答：经复核，招标文件的设备按键、网口、告警IO、视频输出、存储接口、扩展插槽等硬件数量、类型等，均为市场上主流服务器的通用参数，投标人可选择满足或优于以上参数的产品参与投标，不存在指定单一品牌、限制潜在投标人情形，仅对产品技术参数提出最低标准，请投标人择优选用产品，不可降低产品档次和质量。本项不予修改，按原招标文件执行。

16、问：视频存储终端要求“9.网络接处警能力强，能接入多种主流的网络接警机，配合DSA网络接警机能实现实时回控”。当前行业视频存储终端的日常调试、参数配置、设备运维、故障排查，均通过网络网口远程登录、网页后台、客户端软件等通用方式完成，主流设备均标配HDMI高清输出接口适配本地调试。VGA为老旧模拟视频接口，分辨率低、传输画质差，本项目全程高清视频存储、运维场景无适配使用场景，日常运维完全无需用到VGA接口，增设非刚需硬件接口，存在排他性、限制市场公平竞争。建议修改为“1.具有不少于3个千兆以太网口、2个USB3.0接口、1个RS232接口、36个硬盘插槽、1个PCIE插槽检测预警模块”。

答：设备本地故障场景存在网络中断、网口宕机、系统后台远程登录失效等极端情况，此时仅能依靠本机视频输出接口直连显示器现场排查系统底层故障、恢复设备配置。VGA与HDMI双输出可兼容新旧两类显示终端，实现全场景本地无网络应急运维，是保障机房故障快速处置的必要硬件配置，并非无意义老旧接口堆砌。本项不予修改，按原招标文件执行。

17、问：综合安****服务中心的管理软件均要求“9.网络接处警能力强，能接入多种主流的网络接警机，配合DSA网络接警机能实现实时回控”。DSA为海康威视独有报警主机系列代号，并非**通用行业标准协议或通用设备类型。条款明确点名该专属机型，等于强制项目报警设备必须选用对应品牌产品，直接排斥其他合规品牌报警主机及配套系统。本条以特定品牌专有设备作为功能实现前提，人为设置对接壁垒，大幅压缩投标人可选产品范围，无法开展充分公平竞争。建议修改为“9.平台兼容主流标准网络报警主机协议，支持报警设备联动控制”。

答：本项内容已变更，详见“二、变更公告”。

18、问：人脸发卡器要求“1.图像传感器：200万像素2.照片像素：500万像素”。设备成像由200万像素图像传感器硬件决定，硬件像素上限仅200万，无法输出500万像素照片，该条款存在明显技术逻辑冲突，参数要求不具备落地可行性。建议删除“2.照片像素：500万像素”。

答：本项内容已变更，详见“二、变更公告”。

19、问：停车场系统的管理主机要求“6.对外接口：网络接口10M/100M自适应的RJ45以太网接口，支持PoE以太网供电HDMI接口1个HDMI接口”。停车场管理主机全天24小时不间断运行，内置读卡器、存储模块、显示输出、外设联动等组件，整机功耗偏高。标准PoE供电输出功率有限，长时间满载运行易出现供电不稳、设备重启、死机等故障，会直接导致车牌识别、道闸控制、收费业务中断，存在运营安全隐患。行业实际落地项目中，停车场管理主机均采用独立外置电源供电方案，可靠性远高于PoE供电。建议修改为“6.对外接口：网络接口10M/100M自适应的RJ45以太网接口，HDMI接口1个HDMI接口”。

答：经复核，招标文件的管理主机支持PoE以太网供电，是指通过该网口向外部设备通过POE供电，并非是外部向该管理主机供电，是为了更丰富的场景适应性设计的参数，市面上主流厂家均有对应产品，投标人可选择满足或优于以上参数的产品参与投标，不存在指定单一品牌、限制潜在投标人情形，本项不予修改，按原招标文件执行。

20、问：车牌识别一体机要求“1)摄像机采用电动调焦不小于500万像素摄像头”。市面主流品牌标准化车牌识别设备以400万像素为主，500万像素机型多为高端定制款，并非通用标配。强制要求500万像素会直接剔除大量成熟量产设备，缩小有效竞争主体，难以形成充分比价竞争，违背公开招标择优采购、节约财政资金的原则。建议修改为“1)摄像机采用电动调焦不小于400万像素摄像头”。

答：医院出入口车流复杂、车辆距离远近差异大，500万像素高清成像可远距离清晰识别车牌、人脸，减少漏识别、识别失败故障，降低后期运维纠纷；当前多家厂商标准化量产500万电动调焦车牌识别设备，市场货源充足，不会缩小竞争范围。本项不予修改，按原招标文件执行。

21、问：数据网关要求“1.通讯频段：433MHz频段”。强制限定433MHz单一通讯频段属于锁定硬件实现形式，LoRa、2.4G均为物联网通用成熟频段，均可稳定对接各类传感终端，该限定无业务刚需，直接排除大量主流标准化网关设备，缩小竞争范围，违反公平招标原则。建议修改为“支持主流物联网无线通讯协议，可对接现场各类传感终端”。

答：433MHz低频穿墙能力强，适配医院隔墙多、病房分散的物联网传感采集场景，信号稳定性优于2.4G；市场存在多品牌433MHz物联网网关，具备充分竞争；本项不予修改，按原招标文件执行。

22、问：联网门锁要求“8.加密方式：AES128+MD5+DES等多重加密方式；”“11.时效管理：时效密码卡下发，时效指纹添加，离线时效密码，半小时一次性密码，时效微信小程序功能”。条款强制限定AES128+MD5+DES叠加加密组合、离线时效密码、半小时一次性密码、微信小程序时效密码整套功能，该加密叠加方案、细分时效管控功能仅为单一厂商私有差异化配置，并非联网门锁行业通用强制标准；硬性锁定专属加密与特色增值功能，直接排斥多数主流门禁锁品牌，人为压缩投标范围，违反公开招标公平竞争要求，且项目仅需基础安全加密、临时访客授权能力，无需限定厂商私有细分功能。建议删除第8、11条参数，修改为“门锁具备国密/商用安全加密机制，支持临时密码开门功能”。

答：医院病房、药房、耗材库属于重点安防区域，多重加密保障门禁数据安全，分级时效密码用于医护、保洁、访客临时授权管理，满足医院精细化人员管控需求。本项不予修改，按原招标文件执行。

23、问：消费一体机要求“4、需自带后备电源，即使在停电的情况下也能连续工作5小时以上”。行业消费一体机通用保障方案为机房UPS集中统一供电，设备内置可续航5小时后备电源并非标准化标配；强制要求机身自带长续航电池属于额外硬件冗余配置，既抬高单台设备采购成本，又直接排除市面多数主流量产机型，人为限制投标竞争范围，项目断电续航需求通过集中UPS方案即可完整实现，无强制设备自带电池的业务刚需。删除“4、需自带后备电源，即使在停电的情况下也能连续工作5小时以上”。

答：终端内置后备电源具备独立断电续航、本地数据缓存供电、单台故障互不影响的特性：不会因单窗口线路短路、配电故障波及全部终端；而机房集中UPS供电依赖统一配电线路，一旦总线路、配电柜、UPS主机任一环节故障，所有终端同步断电，无分层、分窗口应急兜底能力。设备自带电池可在突发断电时持续完成当前收费结算、避免数据丢失，符合医疗场景使用刚需。本项不予修改，按原招标文件执行。

24、问：报警求****服务中心）的总线报警主机要求“2.智能语音提示，内置语音模块，进行语音报警；”“4.可用遥控器或电话进行布防时，如有防区在触发自动旁路并播报相应的语音信息”。内置专属语音播报、布防时故障防区自动旁路并语音播报整套联动逻辑，仅为个别品牌私有特色功能，不存在行业统一通用标准。市面主流标准化报警主机仅具备基础报警、上传、远程布撤防能力，无法匹配该套专属功能要求，条款设置人为缩小投标产品范围，存在排他性，项目报警监管需求依靠通用防区识别、信号上传功能即可满足，无强制限定厂商私有增值功能的必要。建议删除第2条、第4条参数，修改为“主机支持防区故障识别、远程布撤防、报警信号上传平台”。

答：****中心24小时值守人员流动性大，语音自动播报可快速告知安保人员报警位置、故障点位，无需查看平台后台，提升应急处置效率；****设备厂商均集成语音播报功能，属于通用安防优化配置，不存在排他性。本项不予修改，按原招标文件执行。

25、问：招标文件要求“1、以上核心参数需提供第三方有权检测机构出具的带CMA标识的检测报告，或功能截图，或官网截图（附链接），或产品技术规格书证明，并加盖投标人公章，投标人对投标资料真实性负责”。****交易中心发布的同类型智能化工程项目中，彩页是普遍认可的参数佐证材料。请问提供产品彩页是否符合要求产品彩页为厂商官**规对外发布产品资料，载明产品外观、性能、功能、技术指标等核心参数，属于客观可核验的产品说明类文件，具备参数佐证效力，是行业通用的产品举证资料形式。

答：加盖投标人公章的产品彩页予以认可。投标人对投标资料真实性负责。中标后，若招标人发现中标人在投标文件中提供的满足参数的证明材料与提供的产品不符，将上报****管理部门处理。

26、问：【**区****医疗救治建设项目智能化答疑、变更及延期公告】明确“2、删除招标文件中前一个“二、分项报价表”及其内容，保留后一个“二、分项报价表（投标人自行按清单格式报价）”，即本项目投标人按清单格式进行分项报价”。答疑公告明确要求投标人统一“按清单格式进行分项报价”，但本次答疑未同步发布更新后的工程量清单。请招标人明确工程量清单是以按照原工程量清单为准，还是按照答疑描述自行调整即可建议请招标人补充发布答疑修订后的完整工程量清单模板，统一报价填报标准。

答：按照答疑描述自行调整。

27、问：1、招标文件第64页，技术指标响应评审要求：“根据货物需求中《技术性能指标响应表》中所列出的技术参数进行响应并在投标文件中提供所需证明材料扫描件加以证明，每有一条满足得1分，满分8分。”我公司仔细核对了招标文件《技术性能指标响应表》中所列出的技术参数，并联系了品牌推荐表中的产品制造商及国内其他主流产品制造商，各产品制造商均表示货物需求中《技术性能指标响应表》中所列出的技术参数具有唯一倾向性，有且仅有某一品牌完全满足要求，且唯一满足要求的产品制造商已明确告知我单位已经被其他潜在投标人报备，****公司提供产品报价及相关产品证明资料。该潜在投标人联合推荐品牌内的产品制造商通过产品控标，达到排斥其他潜在投标人的目的，严重违反了《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的相关规定。1.1、《技术性能指标响应表》中的设备网：核心交换机要求：“采用正交交换架构，接口板业务插槽≥8个；”招标清单中设备网：核心交换机要求：“1.交换容量≥160Tbps，转发性能≥36000Mpps；2.采用正交交换架构，接口板业务插槽≥6个；配置要求：1.配置冗余电源；2.配置8个千兆电口，40个千兆光口，10个万兆光口；”我公司联系了推荐品牌内的产品制造商，各厂商均表示有且仅有“锐捷”品牌完全满足招标要求，招标要求确指向锐捷的“RG-SG7008L(V2)”产品。锐捷的“RG-SG7008L(V2)”单板最大仅支持8个接口，并非主流核心交换机使用的**度端口（48口），参数配置的“8个千兆电口，40个千兆光口，10个万兆光口”几乎已将所有插槽完全占用，无法支撑后续业务扩展需求。答疑文件第2问答复仅说明取消推荐品牌，但未正面回复上述唯一倾向性参数，导致还是仅有锐捷品牌能够满足要求，还是没有解决投标人的实际问题。因此招标清单中设备网：核心交换机参数建议修改为：“1.交换容量≥160Tbps，转发性能≥36700Mpps；2.独立主控引擎插槽≥2个，接口板业务插槽≥3个；配置要求：1.每台配置主控引擎≥2个、电源≥2个；2.配置8个千兆电口，40个千兆光口，10个万兆光口；”《技术性能指标响应表》中的设备网：核心交换机要求建议修改为：“独立主控引擎插槽≥2个，接口板业务插槽≥3个”。1.2、《技术性能指标响应表》中会议话筒处理器（反馈抑制器）要求：“具备≥10寸高清液晶屏，支持显示设备IP地址、输入通道电平、≥16段图示均衡、复位、直通、保存等工作状态”。疑问：我公司联系了推荐品牌内的产品制造商，各厂商均表示有且仅有“方图”品牌的话筒处理器（反馈抑制器）具备≥10寸高清液晶屏，完全满足招标要求，招标要求确指向方图的“AFC84Plus”产品。答疑文件第2问答复仅说明取消推荐品牌，但未正面回复上述唯一倾向性参数，导致还是仅有方图品牌能够满足要求，还是没有解决投标人的实际问题。因此建议删除招标清单及《技术性能指标响应表》中会议话筒处理器（反馈抑制器）：“具备高清液晶屏，支持显示设备IP地址、输入通道电平、≥16段图示均衡、复位、直通、保存等工作状态”的相关要求。1.3、《技术性能指标响应表》中护理扫描仪要求：“CPU≥8核，最高主频≥2.0GHz，显示屏≥5.5寸、分辨率≥720*1440、触摸屏支持多点触控。”我公司联系了推荐品牌内的产品制造商，各厂商均表示有且仅有“天波信息”品牌的护理扫描仪完全满足招标要求，招标要求确指向天波信息的“H2T”产品。答疑文件第2问答复仅说明取消推荐品牌，但未正面回复上述唯一倾向性参数，导致还是仅有天波智慧品牌能够满足要求，还是没有解决投标人的实际问题。因此建议删除《技术性能指标响应表》中护理扫描仪的：“CPU≥8核，最高主频≥2.0GHz，显示屏≥5.5寸、分辨率≥720*1440、触摸屏支持多点触控”相关要求。

答：之前答疑回复中已经删除了品牌推荐表，且已进行回复“经复核，目前市场上有3家及以上品牌产品具备招标文件要求功能参数”，详见7月3日发布的答疑、变更及延期公告。上述要求不予修改，按原招标文件执行。

28、问：我公司仔细核对了招标清单中所列出的技术参数，并联系了品牌推荐表中的产品制造商及国内其他主流产品制造商，各产品制造商均表示货物需求中招标清单中所列出的不分技术参数具有唯一倾向性，有且仅有某一品牌完全满足要求，且唯一满足要求的产品制造商已明确告知我单位已经被其他潜在投标人报备，****公司提供产品报价及相关产品证明资料。该潜在投标人联合推荐品牌内的产品制造商通过产品控标，达到排斥其他潜在投标人的目的，严重违反了《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的相关规定。2.1、办公网（内网）核心交换机要求：“配置要求：1.每台配置主控引擎≥1个、电源≥2个；2.每台配置千兆电接口≥12个、千兆光接口≥24个、SFP+万兆光接口≥4个，所有网络接口为业务板接口，非主控引擎板接口；”疑问：1）现有参数仅配置单主控，设备运行期间主控引擎若发生硬件故障、程序宕机、版本异常等问题，整台交换机将直接断网停机；一旦出现设备软件版本之类的问题，极大可能导致两台核心同时宕机，故虽然有两台核心做了主备，仍然无法保障实际可靠性需求。同时根据行业标准及同等规模信息化项目经验，核心交换机均标配双主控冗余架构，该参数设置不合理。2）配置的接口板卡中，12个千兆电口是复用电接口，并非独立电口；也就意味着该参数设计可用接口仅24个千兆口和4个万兆口，无法完全满足全部业务接入及后续扩展，参数设计存在漏洞，不能保障项目实际使用。建议增加核心交换机的接口，保障设备接入需求；我公司联系了推荐品牌内的产品制造商，各厂商均表示有且仅有“锐捷”品牌的核心交换机完全满足招标要求，招标要求确指向锐捷的“RG-S7805C”产品。因此招标清单中办公网（内网）核心交换机参数建议修改为：“配置要求：1.每台配置主控引擎≥2个、电源≥2个；2.每台配置千兆电接口≥24个、千兆光接口≥32个、SFP+万兆光接口≥16个，所有网络接口为业务板接口，非主控引擎板接口；”2.2、招标清单中互联网（外网）**AP要求：“2.内置蓝牙5.1，USB接口≥1，5G电口≥1；”我公司联系了推荐品牌内的产品制造商，各厂商均表示有且仅有“锐捷”品牌的**AP完全满足招标要求，招标要求确指向锐捷的“RG-AP850-A(V2)”产品。答疑文件第2问答复仅说明取消推荐品牌，但未正面回复上述唯一倾向性参数，导致还是仅有锐捷品牌能够满足要求，还是没有解决投标人的实际问题。因此招标清单中互联网（外网）**AP参数建议修改为：“2.内置蓝牙5.1，USB接口≥1，1G电口≥1；”3.4、招标清单中设备网16口POE交换机要求：“1.千兆电接口数≥18个，千兆SFP光口≥2个，最大可用端口≥20个；3、支持PoE/PoE+，整机最大PoE供电功率≥250W，单端口最大PoE供电功率≥30W；”我公司联系了推荐品牌内的产品制造商，各厂商均表示有且仅有“锐捷”品牌的16口POE交换机完全满足招标要求，招标要求确指向锐捷的“XS-S1930J-18GT2SFP-P”产品。因此招标清单中设备网16口POE交换机参数建议修改为：“1.千兆电接口数≥16个，千兆SFP光口≥4个，最大可用端口≥20个；3、支持PoE/PoE+，整机最大PoE供电功率≥240W，单端口最大PoE供电功率≥30W；”3.5、招标清单中网络安全管理防火墙要求：“1.固定接口：≥8个千兆以太电口，≥8个千兆以太光口，≥2个万兆光口；2.网络吞吐量≥10G，并发连接数≥200万，**连接数≥9万；”结合本项目整体网络架构、点位规模、光纤上联链路规划，本防火墙仅承担互联网出口防护，现有组网规划光纤上联链路不超过4路，无需8路固化千兆光口同时在线使用。同时，吞吐量10G、并发连接200万档位的中端防火墙，行业通用**连接区间多为5-7万/秒。因此招标清单中网络安全管理防火墙参数建议修改为：“1.固定接口：≥8个千兆以太电口，≥6个千兆以太光口，≥2个万兆光口；2.网络吞吐量≥10G，并发连接数≥200万，**连接数≥7万”。

答：之前答疑回复中已经删除了品牌推荐表，且已进行回复“经复核，目前市场上有3家及以上品牌产品具备招标文件要求功能参数”，详见7月3日发布的答疑、变更及延期公告。上述要求不予修改，按原招标文件执行。

29、问：招标文件第64页，技术指标响应评审要求：“根据货物需求中《技术性能指标响应表》中所列出的技术参数进行响应并在投标文件中提供所需证明材料扫描件加以证明，每有一条满足得1分，满分8分。”因货物需求中《技术性能指标响应表》中所列出的技术参数具有唯一倾向性，有且仅有某一品牌完全满足要求，且唯一满足要求的产品制造商已明确告知我单位已经被其他潜在投标人报备，****公司提供产品报价及相关产品证明资料。该潜在投标人联合推荐品牌内的产品制造商通过产品控标，达到排斥其他潜在投标人的目的。答疑文件第2问答复仅说明取消推荐品牌，但未正面回复上述唯一倾向性参数，导致还是仅有锐捷、方图、天波智慧灯少数品牌能够满足要求，还是没有解决投标人的实际问题，仅取消推荐品牌又有何用处，该回复明显属于“掩耳盗铃”式答复。严重违反了《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的相关规定。为保持公平、公正的招标环境，技术指标响应评审要求建议修改为：“投标人根据货物需求中《技术性能指标响应表》中所列出的技术参数进行逐条响应，并在投标文件由投标人承诺在供货时提供所需证明材料扫描件（承诺函格式自拟），每有一条承诺满足得1分，满分8分。”

答：之前答疑回复中已经删除了品牌推荐表，且已进行回复“经复核，目前市场上有3家及以上品牌产品具备招标文件要求功能参数”，详见7月3日发布的答疑、变更及延期公告。上述要求不予修改，按原招标文件执行。

30、问：本项目答疑发布后仍存在控标问题，****公司和其他潜在投标人无法正常制作投标文件，进一步增加了投标文件的制作难度。根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第二十一条的相关规定：“招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间”。因此，望招标人综合考虑项目实际情况，将本项目酌情延期开标，为感！标书代写

答：经复核，目前市场上有3家及以上品牌产品具备招标文件要求功能参数，不存在投标人所述控标问题；因参数调整，本项目延期，详见“三、延期公告”。

31、一、《工程量清单》第272项，会议室桌椅：主席台（长条桌：1200*500*760、5张）、演讲台（600*600*1170、1张）、报告厅（长条桌：1600*400*760、240张）配套桌椅1.基材：采用优质E0级实木颗粒板。2.喷粉：中纤板经过250度高温杀菌，同时有效地清除中纤板内的甲醛，将粉末通过热能及静电喷涂，使粉末均匀覆盖在表面。喷粉中纤板的板件造型、颜色、表面纹理及表面压纹雕刻创造无限设计空间，在生产过程中不会产生任何污染，对人体、空气、水源及泥土无害。3.五金配件：采用优质五金连接件。4.未尽事宜详见设计图纸、图集、答疑、招标文件、政府相关文件、规范等其他资料，满足验收要求。请问经复核招标图纸，报告厅（长条桌：1600*400*760）的数量为48张，而此处清单标注为240张，请明确以哪个数量为准。

答：此项数量以图纸为准，详见“二、变更公告”。

32、根据招标人7月3日发布的答疑变更，删除招标文件发包人要求中品牌推荐表。经我公司市场询价，计算机网络系统所有设备完全满足《工程量清单》所列技术要求的，只有“锐捷”品牌一家，其他市场主流品牌，如：华为、中兴、**三、博达、博科、TP-LINK、腾达、信锐均不能完全满足《工程量清单》所列技术要求。且“锐捷”品牌已被某潜在供应商报备，无法配合其他投标人参与本项目竞标。

为了响应《工程量清单》所列的最低限度技术要求，针对计算机网络系统的设备是否可以不采用同一品牌进行投标，如：核心交换机选用满足技术要求的A品牌，接入交换机选用满足技术要求的B品牌，无线AP选用满足技术要求的C品牌，网络安全设备选用满足技术要求的D品牌。请招标人予以明确。

答：品牌不限定，投标人自行考虑，须保障设备兼容性及后期运维工作。

33、问：针对本次质疑文件中众多潜在投标人针对金卫信质疑，招标人却视而不见，回复更是敷衍了事，我司答疑后再次联系金卫信，给到回复还是之前一样，不给任何报价资料，不配合对接工作，导致我司及众多潜在优质供应商无法参加本次项目投标工作，望业主就上次质疑中明确提到未做回复部分给与明确回复，而不是已推荐品牌已经删除，市场上有3家及以上品牌产品具备招标文件要求功能参数理由搪塞回复。**省免疫规划信息管理系统（省平台）及**省疫苗和冷链系统平台，由**市金****公司于2008年开发建设，此后升级****公司承担。**省各接种单位统一使用**省免疫云接种系统（即金卫信系统），实现了疫苗出入库、接种记录实时上传等功能。**省各级疾控部门近年来针对金卫信平台的多次单一来源采购公示，均明确认定“其他公司无法替代”，例如：**省免疫规划信息管理系统维护项目、**省免疫规划信息管理系统升级改造项目、免疫规划信息管理系统升级改造项目、免疫规划及疫苗追溯信息系统省级平台升级改造、****医院智慧接种双屏机采购、**县接种单位免疫云接种系统维护项目。综上所述**省防疫平台（免疫规划信息管理系统）由金卫信独家开发、维护，自2008年建成以来从未更换过供应商。**省各级疾控部门多次以单一来源方式采购金卫信服务，认定“其他公司难以在规定时间内完成”相关任务。另外金卫信系统已与国家预防接种平台无缝对接，是**省预防接种数据上传国家平台的唯一通道。建议业主能够明确提供三个能满足品牌，另外如果采用其他品牌中标后，金卫信厂家配合对接完成预防接种系统接入**省防疫平台，以及开放具体的接口协议文件。

答：（1）招标文件已发布变更公告，删除全部推荐品牌列表，招标文件不存在指定、限定金卫信等特定品牌情形，符合《招标投标法》《政府采购法实施条例》相关规定，不存在指向特定供应商、排斥潜在投标人条款。（2）**省免疫规划省级平台由金卫信承建仅为省级平台运维服务单一来源，不等同于本项目院内预防接种系统必须采购金卫信产品。（3）本次招标不包含**省防疫平台接入费用，中标后由招标人协调院方疾控对接窗口，中标单位实施阶段由院方统一对接省疾控及平台运维单位，协助中标单位完成对接流程，最大限度降低投标人对接沟通壁垒。

34、问：对于答疑回复中关于本项目建设的预防接种系统须对接**省防疫平台，相关费用均包含在投标报价内，投标人报价时须综合统筹考量。未明确说明具体对接费用多少，投标人无法在投标阶段准确评估对接成本，构成招标文件费用构成不明确，违反了招投标活动的公平公正原则。1、金卫信拒绝报价，投标人无法获知对接费用标准。如前次质疑所述，金卫信厂商已明确表示拒绝向未报备投标人提供任何产品报价及对接费用标准。贵方答复中仅笼统要求“费用包含在投标报价内”，但未提供任何可供投标人参考的费用估算依据或费用构成说明。2、对接费用属于第三方单方定价，存在不确定性**省防疫平台（免疫规划信息管理系统）由金卫信独家开发维护，拥有完整的软件源代码和知识产权，未向第三方开放。系统对接所需的接口开发费、技术配合费等由金卫信单方定价，不属于市场充分竞争形成的价格。投标人无法通过市场询价获得合理报价依据。3、招标文件未在分项报价表中设置对接费用列项。根据招标文件要求，投标人须按工程量清单格式进行分项报价。但工程量清单中未设置“预防接种系统对接**省防疫平台接口费”或类似独立列项，投标人无法将该项费用单独列出，只能将其摊入其他子项报价中。贵方应在招标文件的工程量清单中增设“预防接种系统对接**省防疫平台接口费”独立列项，要求投标人单独报价，而非笼统包含在其他费用中。如无法获得金卫信的收费标准，贵方应在招标文件中明确约定：对接费用由招标人或业主另行承担。

答：本次招标不包含**省防疫平台接入费用。

35、问：针对招标文件中技术文件评分标准中技术指标响应评审要求，根据货物需求中《技术性能指标响应表》中所列出的技术参数进行响应并在投标文件中提供所需证明材料扫描件加以证明，每有一条满足得1分，满分8分。针对技术性能响应表中的各设备技术参数要求，本项目众多潜在投标人已经提交过众多质疑，综合安防设备只有宇视品牌能完全满足，核心交换机只有锐捷品牌能完全满足，会议话筒处理器只有方图品牌能完全满足，基站只有昂科品牌能完全满足，预防接种系统只有金卫信品牌能完全满足，护理扫描仪只有天波信息品牌能完全满足。且以上厂家均表示项目已被报备，截止目前，我们无法获取这项评分要求的产品资料，****公司和众多潜在投标人在投标无法取得这8分，从而失去中标资格。招标人对这种不公平不公正的行为却视而不见，回复更是敷衍了事，只回复目前市场上有3家及以上品牌产品具备招标文件要求功能参数。故本项不予修改，按原招标文件执行。请招标人明确指出市场上是哪三家及以上品牌能满足以上功能参数，请提供具体品牌型号以及对应型号的官网截图或原厂盖章彩页等证明材料。方便众多投标单位审核查证。同时防止证明材料只是某一家品牌提供的，或是常用的关联品牌的定制的证明材料。易引发市场对“量身定制、明招暗定”的廉政质疑，损害招标人及项目的公开公信力，存在负面舆情隐患。习近平总书记在中国共产党****检查委员会第五次全体会议上提出“不断提高反腐败穿透力”，要求运用大数据、资金穿透核查、关联企业比对等科技手段监督招投标，穿透识别代持股权、政商“旋转门”、离职后违规插手项目、期权式利益输送等隐性腐败，让招标交易全程可追溯、可核查。本项目这么多的控标****公司围标后高价中标，造成国家资产流失，滋生腐败现象，影响政府形象和公信力，损害社会公众利益。习近平总****纪委三次全会上强调要持续保持惩治腐败高压态势。要持续盯住“七个有之”问题，把严惩政商勾连的腐败作为攻坚战重中之重，坚决打击以权力为依托的资本逐利行为，****集团、权势团体向政治领域渗透。深化整治金融、国企、能源、医药和基建工程等权力集中、资金密集、**富集领域的腐败，清理风险隐患。惩治“蝇贪蚁腐”，让群众有更多获得感。我们将深入学习贯彻习近平总书记讲话精神，对本项目保留监督举报权力。本次招标参数设置指向性太强，评分办法不合理，请采购人及代理机构重新审查上述招标文件中不合理、不公平之处，修改相关招标参数要求及评分办法，****公司创造一个阳光，公平，公正的投标环境！

答：本项目为****基地，包含门诊、病房、预防接种、报告厅、机房、后勤等多场景，重要技术参****医院安防、网络、音视频、物联网、公卫业务刚需编制，参数均为保障医疗业务连续稳定运行、降低后期运维成本的必要条件，并非厂商增值差异化功能；所有加分项参数不设为投标准入门槛，仅用于评标择优，不满足加分参数不影响投标人正常投标资格。供货、验收均以工程量清单参数（含答疑、更正调整内容）以及中标人提供的满足技术评分要求的参数为验收标准。本项目全程纳入公共**交易平台电子化监管，招投标全流程留痕可追溯，评标专家随机抽取、独立评审，****政府采购廉政各项规定，不存在量身定制、明招暗定情形；本项不予修改，按原招标文件执行。

36、问：综合安防管理平台招标要求1.具有不少于1个复位按键、1个PWR开关机按键、1个eSATA存储扩展接口、4个千兆网口、24个告警输入接口、8个告警输出接口、2个HDMI视频输出接口、1个VGA输出接口，具有不少于2个业务扩展插槽；2.支持双电源冗余（双电源工作时支持互为供电保护），支持交流电源模块热插拔；3.接入带宽≥700Mbps，转发带宽≥700Mbps，存储带宽≥700Mbps；4.支持双系统模式，系统启动过程中，当主程序无法启动时，可以选择从备份系统启动。此项内容基于项目的实际业务场景、多设备联动需求、全生命周期运维设定，是多场景业务适配的刚性需求，经复核，目前市场上有3家及以上品牌具备以上功能，此项不予修改，按原招标文件执行。根据本项质疑答复内容，提出此项内容基于项目实际业务场景、多设备联动、全生命周期运维设定，这些功能都是平台的基础功能，但这些都属于软件功能，但是本项要求的是软硬一体的安防一体机，同时后面又要求了人员布控系统接入软件、视频通道接入、设备运维系统路数授权、视频质量诊断路数授权以及综合安防管理平台服务终端，就是平台软件+服务器的架构，而本条参数缺要求各种接口、双电源等硬件参数要求，设置明显不合理，前后自相矛盾。针对本参数向市场上主流安防厂商咨询，仅宇视能够满足此参数，大华、海康均不能满足，此参数为宇视独有的控标参数。该答复说市场上有3家及以上品牌具备以上功能，请具体列举出哪三家品牌可以满足，我们再去进一步咨询。如列举不了，我们有理由相信，这个就是为宇视产品量身定做的，依靠这条没有任何意义的产品和参数去非法控标。建议删除1、2、3条，以及技术性能响应表中要求提供证明材料的参数（支持双系统模式，系统启动过程中，当主程序无法启动时，可以选择从备份系统启动）。

答：详见第3问及第15问问题及答复。

37、问：办公网（内网）核心交换机招标要求：1.每台配置主控引擎≥1个、电源≥2个；2.每台配置千兆电接口≥12个、千兆光接口≥24个、SFP+万兆光接口≥4个，所有网络接口为业务板接口，非主控引擎板接口；针对核心交换机的配置：1）现有参数仅配置单主控，设备运行期间主控引擎若发生硬件故障、程序宕机、版本异常等问题，整台交换机将直接断网停机；一旦出现设备软件版本之类的问题，极大可能导致两台核心同时宕机，故虽然有两台核心做了主备，仍然无法保障实际可靠性需求。同时根据行业标准及同等规模信息化项目经验，核心交换机均标配双主控冗余架构，该参数设置不合理。2）配置的接口板卡中，12个千兆电口是复用电接口，并非独立电口；也就意味着该参数设计可用接口仅24个千兆口和4个万兆口，无法完全满足全部业务接入及后续扩展，参数设计存在漏洞，不能保障项目实际使用。建议增加核心交换机的接口，保障设备接入需求。修改建议配置要求修改为1.每台配置主控引擎≥2个、电源≥2个；2.每台配置千兆电接口≥24个、千兆光接口≥32个、SFP+万兆光接口≥16个，所有网络接口为业务板接口，非主控引擎板接口。

答：本项目已经做了2台设备冗余设计，不存在单点故障，如潜在投标人所说的如果软件故障导致同时宕机的几率极小，且软件故障和主控数量没有关系，另外硬件接口需要是按照当下需求设计，业务板卡槽位设计的时候也留有冗余，后续业务扩容可以按需增加，无需在本次采购中增加预算，本项不予修改，按原招标文件执行。

38、问：**AP招标要求：2.内置蓝牙5.1，USB接口≥1，5G电口≥1；经市场全面调研比对华为、H3C、锐捷产品参数，招标文件所列成套技术指标为锐捷品牌独有组合条件，明确指向锐捷的“RG-AP850-A(V2)”产品，市面其他品牌设备无法全部满足，有效潜在投标人仅锐捷一家。因此，该参数明显具有品牌指向性与排他性，直接限制了多数合格潜在投标人参与竞争，违背政府采购公平公正、充分竞争的基本原则。修改建议为“2.内置蓝牙5.1，USB接口≥1，1G电口≥1”。

答：详见第11问答复。

39、问：设备网核心交换机招标要求：1.交换容量≥160Tbps，转发性能≥36000Mpps；2.采用正交交换架构，接口板业务插槽≥6个；配置要求：1.配置冗余电源；2.配置8个千兆电口，40个千兆光口，10个万兆光口；经市场全面调研比对华为、H3C、锐捷等产品，招标文件所列成套技术指标为锐捷品牌独有组合条件，明确指向锐捷的“RG-SG7008L(V2)”产品，市面其他品牌设备无法全部满足，有效潜在投标人仅锐捷一家。且该设备单板最大仅支持8个接口，并非主流核心交换机使用的**度端口（48口），参数配置的“8个千兆电口，40个千兆光口，10个万兆光口”几乎已将所有插槽完全占用，无法支撑后续业务扩展需求。修改建议：使用与互联网及办公网核心同档次产品1.交换容量≥160Tbps，转发性能≥36700Mpps；2.独立主控引擎插槽≥2个，接口板业务插槽≥3个；配置要求：1.每台配置主控引擎≥2个、电源≥2个；2.配置8个千兆电口，40个千兆光口，10个万兆光口。

答：经复核，目前市场上有3家及以上品牌产品具备以上功能。按招标文件执行，不予修改。

40、问：（1）招标文件第64页，技术指标响应评审，根据货物需求中《技术性能指标响应表》中所列出的技术参数进行响应并在投标文件中提供所需证明材料扫描件加以证明，每有一条满足得1分，满分8分。招标文件第111页，“会议多媒体设备”核心参数规定：设备需支持无客户端方式检测前端设备违规外联行为，对播放敏感文字内容的图片、视频、文本内容进行检测并阻断，并播放预设替换内容以保护播放安全，支持预设内容自定义。图片或视频支持设置涉黄监测阈值，不少于三种识别方式，文字监测不少于十类；贵方2026年07月03日发布《**区****医疗救治建设项目智能化答疑、变更及延期公告》，仅删除招标文件内《品牌推荐表》，全套排他性、指向性技术参数完整保留未做任何调整，未解决原招标文件控标、限制公平竞争的核心问题，经过市场调研，此参数不存在三家及以上品牌满足参数，此项参数为方图品牌独有参数，贵方此前答复称“市场有3家及以上品牌满足参数”，但未公示任意满足参数的品牌、型号、官方规格书、CMA检测报告，无客观材料佐证该结论，无法证明竞争充分。请提供三家以上满足要求的品牌型号，以及对应型号的技术规格书或彩页等证明材料。（2）招标文件第64页，技术指标响应评审，根据货物需求中《技术性能指标响应表》中所列出的技术参数进行响应并在投标文件中提供所需证明材料扫描件加以证明，每有一条满足得1分，满分8分。招标文件第111页，“会议话筒处理器（反馈抑制器）”核心参数规定具备≥10寸高清液晶屏，支持显示设备IP地址、输入通道电平、≥16段图示均衡、复位、直通、保存等工作状态。贵方2026年07月03日发布《**区****医疗救治建设项目智能化答疑、变更及延期公告》，仅删除招标文件内《品牌推荐表》，全套排他性、指向性技术参数完整保留未做任何调整，未解决原招标文件控标、限制公平竞争的核心问题。经过市场调研，此参数不存在三家及以上品牌满足参数，此项参数为方图品牌独有参数，贵方此前答复称“市场有3家及以上品牌满足参数”，但未公示任意满足参数的品牌、型号、官方规格书、CMA检测报告，无客观材料佐证该结论，无法证明竞争充分。请提供三家以上满足要求的品牌型号，以及对应型号的技术规格书或彩页等证明材料。（3）招标文件第64页，技术指标响应评审，根据货物需求中《技术性能指标响应表》中所列出的技术参数进行响应并在投标文件中提供所需证明材料扫描件加以证明，每有一条满足得1分，满分8分。招标文件第111页，护理扫描仪技术参数：CPU≥8核，最高主频≥2.0GHz，显示屏≥5.5寸、分辨率≥720*1440、触摸屏支持多点触控。要求针对这个参数提供证明资料。贵方2026年07月03日发布《**区****医疗救治建设项目智能化答疑、变及延期公告》，仅删除招标文件内《品牌推荐表》，全套排他性、指向性技术参数完整保留未做任何调整，未解决原招标文件控标、限制公平竞争的核心问题，经过市场调研，此参数不存在三家及以上品牌满足参数，仅天波科技能够满足参数要求，并提供相应资料，贵方此前答复称“市场有3家及以上品牌满足参数”，但未公示任意满足参数的品牌、型号、官方规格书、CMA检测报告，无客观材料佐证该结论，无法证明竞争充分。请提供三家以上满足要求的品牌型号，以及对应型号的技术规格书或彩页等证明材料。（4）招标文件第112页，四、工程技术和施工现场要求明确表示本项目所承建的预防接种系统需要接入**省防疫平台，投标人投标时需选择能满足要求的系统。供货时，经招标人确认，若该系统无法满足正常运行与合理兼容等要求，招标人有权上报监管部门依法依规处理。免疫规划信息系统及省预防接种预约系统使用的为“金卫信”品牌产品，但“金卫信”已经被其他潜在投标人报备，无法提供产品报价。如采用其他品牌投标，“金卫信”后期将收取高昂的系统对接费用。贵方2026年07月03日发布《**区****医疗救治建设项目智能化答疑、变及延期公告》，仅删除招标文件内推荐品牌，未解决原限制公平竞争的核心问题。建议招标人协调**台厂家“金卫信”品牌提供公平报价，或协调**台厂家“金卫信”免费提供免疫规划信息系统及省预防接种预约系统接口。我方请求如下：（1）删除招标文件第五章供货要求-三、技术性能指标-（三）技术性能响应表（招标文件110页）核心参数要求，并重新组织专家论证；（2）如采购人坚持市场有3家及以上品牌满足评分参数要求，请明确具体满足要求的品牌，并提供以及对应型号的技术规格书或彩页等证明材料。（3）我司在第一次书面答疑中已清晰、完整提出核心诉求：针对招标文件全套技术参数，逐条列明能够完整匹配《技术性能指标响应表》全部加分条款的至少3家品牌、对应产品型号，并附原厂规格书、CMA检测报告作为佐证材料，以此证明参数不存在唯一性、排他控标情形。但贵方答疑答复均采取笼统概括式回复，仅笼统表述“经复核市场有3家及以上品牌满足参数，不予修改招标文件”，未逐条对应出具达标品牌清单、产品型号、官方佐证材料，刻意回避我方核心问询，答复内容模糊、缺乏客观支撑，属于典型选择性回避矛盾、敷衍式答复，未依法完整回应供应商全部疑问。请贵方对我司提出的各项诉求逐项细致核查、逐一正式回复，不得选择性回避问题、淡化矛盾或作出敷衍式答复。****公司的合法权益，我公司将保留向**市****管理局、****委员会等相关部门等相关部门投诉的权利。

答：（1）本条款明确标注为评审加分项，而非投标资格强制性准入条款，加分项仅用于择优筛选高品质产品，不作为项目验收硬性标准，无该功能不影响投标资格。供货、验收均以工程量清单参数（含答疑、更正调整内容）以及中标人提供的满足技术评分要求的参数为验收标准。经复核，目前市场上有3家及以上品牌具备以上功能，本项不予修改，按原招标文件执行。

（2）本条款明确标注为评审加分项，而非投标资格强制性准入条款，加分项仅用于择优筛选高品质产品，不作为项目验收硬性标准，无该功能不影响投标资格。供货、验收均以工程量清单参数（含答疑、更正调整内容）以及中标人提供的满足技术评分要求的参数为验收标准。经复核，目前市场上有3家及以上品牌具备以上功能，本项不予修改，按原招标文件执行。

（3）本条款明确标注为评审加分项，而非投标资格强制性准入条款，加分项仅用于择优筛选高品质产品，不作为项目验收硬性标准，无该功能不影响投标资格。供货、验收均以工程量清单参数（含答疑、更正调整内容）以及中标人提供的满足技术评分要求的参数为验收标准。经复核，目前市场上有3家及以上品牌具备以上功能，本项不予修改，按原招标文件执行。

（4）详见第33问题及答复。

二、变更公告

1、招标文件供货要求技术性能响应表第4条会议多媒体技术参数要求变更如下：

4

会议多媒体设备

设备需支持无客户端方式检测前端设备违规外联行为，对播放敏感文字内容的图片、视频、文本内容进行检测并阻断，并播放预设替换内容以保护播放安全，支持预设内容自定义。图片或视频支持设置涉黄等违规内容监测阈值，不少于三种识别方式，文字监测不少于十类。

2、工程量清单中第113项030****17009管理软件、第576项030****17072管理软件两项中第9条参数变更为“9.网络接处警能力强，能接入多种主流的网络接警机，配合网络接警机能实现实时回控”；第119项030****05002人脸发卡器第2条参数变更为“2.照片像素：200万像素”；第272项030****07018会议室桌椅报告厅数量变更为“48张”。工程量清单文件不再重新发布，投标人可按照答疑描述自行调整，最终以工程量清单参数（含答疑、变更调整内容）及中标单位提供的满足技术评分要求的参数作为履约验收依据。

三、延期公告

1、原投标文件递交的截止时间（投标截止时间）及开标时间为“2026年07月21日09时30分”，现延期为“2026年08月05日09时30分”。标书代写

2、原投标人要求澄清招标文件截止时间为“2026年07月09日17时00分”，现延期为“2026年07月23日17时00分”。标书代写

3、开标及投标文件递交地点变更为：**市**新区**路2588号要素交易市场A区（**大道与**路**）2楼10号开标室。标书代写

4、投标人在投标时提供的电子保函、****银行保函、纸质担保机构担保、纸质保证保险）等形式的投标保证金中，若涉及的开标时间为延期前的开标时间或者延期后的开标时间，并且电子保函、纸质保函等形式的投标保证金内容符合招标文件要求的，均予以认可。标书代写

注：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法：

1．招标人

招标人：****

地址：**市**区井岗镇樊洼路52号民生大厦9楼

邮编：230031

联系人：商工

电话：0551-****3827

2．招标代理机构

招标代理机构：****

地址：**市**区井岗路1100****检察院北楼（井岗路与万泽路**向西100米）一楼

邮编：230031

项目负责人：罗钰

电话：0551-****7296

****

2026年07月16日

**区****医疗救治建设项目智能化更正公告

“**区****医疗救治建设项目智能化”项目（项目编号：****）更正公告如下：

7月3日发布的**区****医疗救治建设项目智能化答疑、变更及延期公告中变更的开标及投标文件递交地点有误，现更正为：**市**新区**路2588号要素交易市场A区（**大道与**路**）2楼10号开标室。标书代写

注：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法：

1．招标人

招标人：****

地址：**市**区井岗镇樊洼路52号民生大厦9楼

邮编：230031

联系人：商工

电话：0551-****3827

2．招标代理机构

招标代理机构：****

地址：**市**区井岗路1100****检察院北楼（井岗路与万泽路**向西100米）一楼

邮编：230031

项目负责人：罗钰

电话：0551-****7296

****

2026年07月03日

**区****医疗救治建设项目智能化答疑、变更及延期公告

“**区****医疗救治建设项目智能化”项目（项目编号：****）答疑、变更及延期公告如下：

一、答疑公告

1、问：招标文件第65页要求“项目负责人业绩要求：自2021年1月1日以来（以竣工验收时间为准），项目负责人在中华人民**国境内（不含港澳台）具备单个合同金额不低于700万元的公共建筑智能化采购及安装（或工程）业绩。每提供一个符合上述要求的业绩得2分，本小项满分4分。注：1.本项中项目负责人是指本次投标人为本项目拟派项目负责人或拟派技术负责人。……4.项目负责人业绩与投标人业绩不得重复。……”，第4项要求“4.项目负责人业绩与投标人业绩不得重复。”存在设置不合理的商务条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的情况。在近年****交易中心发布的同类型的智能化工程项目中，项目负责人业绩与投标人业绩均可以重复，仅不得与资格审查业绩重复。在近年****交易中心发布的同类型的智能化工程项目中，项目负责人业绩与投标人业绩均可以重复，仅不得与资格审查业绩重复。建议将项目负责人业绩评分要求中“4.项目负责人业绩与投标人不得重复”改为“4.项目负责人业绩与投标人业绩可以重复计分”。

答：本项设置符合《**市建设工程货物服务项目评标办法实施导则（2023年版）》的要求，不存在设置不合理的商务条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的情况，根据本项目实际需要，本项不予修改，按原招标文件执行。

2、问：招标文件第64页要求“技术指标响应评审：根据货物需求中《技术性能指标响应表》中所列出的技术参数进行响应并在投标文件中提供所需证明材料扫描件加以证明，每有一条满足得1分，满分8分。”（1）技术性能响应表第3项要求“设备网：核心交换机；采用正交交换架构，接口板业务插槽≥8个；”。该参数与招标提供的工程量清单中的参数（采用正交交换架构，接口板业务插槽≥6个）不符，有特意提高参数门槛，为某厂商特定参数。存在限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商的情况。（2）第8项要求“护理扫描仪；CPU≥8核，最高主频≥2.0GHz，显示屏≥5.5寸、分辨率≥720*1440、触摸屏支持多点触控。”。该参数与招标提供的工程量清单中的参数（CPU≥6核，最高主频≥1.8GHz）不符，有特意提高参数门槛，为某厂商特定参数。存在限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商的情况。经过我司对推荐品牌的市场调研后发现，设备网核心交换机仅推荐品牌“锐捷”满足，“华为”和“**三”不满足；护理扫描仪仅推荐品牌“天波信息”满足，且该厂家已被报备，明确表示无法提供报价及产品资料，“讴开智慧”和“**海鑫”不满足。综上，建议将技术指标响应评审评分要求中“根据货物需求中《技术性能指标响应表》中所列出的技术参数进行响应并在投标文件中提供所需证明材料扫描件加以证明，每有一条满足得1分，满分8分”改为“根据货物需求中《技术性能指标响应表》中所列出的技术参数进行响应并承诺在中标后提供所需证明材料扫描件加以证明，投标时仅需提供响应承诺”。

答：（1）关于《技术性能指标响应表》与清单所列内容不一致问题，工程量清单所列技术参数为最低限度的技术要求，投标人需全部响应；《技术性能指标响应表》要求为评审加分项，二者并不矛盾；

（2）关于推荐品牌及限定指定特定供应商的问题，推荐品牌已删除（详见“二、变更公告”），经复核，目前市场上有3家及以上品牌产品具备招标文件要求功能参数。故本项不予修改，按原招标文件执行。

3、问：招标文件第63页要求“技术文件评分标准；技术措施：评标委员会根据投标文件中要求提供的供货安装方案中技术措施的完整性、可行性、实用性、针对性等情况进行综合评分：优秀的，得3分＜F≤5分；良好的，得1分＜F≤3分；一般的，得0分＜F≤1分”该项要求是否与“供货安装方案”中的要求重复，请明确。

答：相关内容已变更（详见“二、变更公告”）。

4、问：1、招标文件第64页，团队人员资格要求：“项目负责人技术负责人、团队成员具有计算机专业技术资格（水平）证书（高级）的或者工程类(或计算机类)高级及以上职称的，每提供一个得2分，满分6分。注：（1）拟派技术负责人与拟派项目负责人不得是同一人；以上同一人员仅计取一个证书评分，不重复计分。（2）投标文件中提供上述人员的证书扫描件及投标人所属社保机构出具的上述人员2025年12月1日以来任意连续3个月社保缴费证明（或其他能够证明上述人员参加社保的有效证明）材料，上述人员的社保缴纳单位应当是投标人。社保缴费证明或社保的有效证明材料至少含养老保险。”请问如项目负责人、技术负责人无计算机专业技术资格（水平）证书（高级）的或者工程类(或计算机类)高级及以上职称，但投标人提供的其他团队成员中有3人均具有计算机专业技术资格（水平）证书（高级）的或者工程类(或计算机类)高级及以上职称的，是否可以得满分6分

答：相关内容已变更（详见“二、变更公告”）。

5、问：2、招标文件第64页，技术指标响应评审要求：“根据货物需求中《技术性能指标响应表》中所列出的技术参数进行响应并在投标文件中提供所需证明材料扫描件加以证明，每有一条满足得1分，满分8分。”我公司仔细核对了招标文件《技术性能指标响应表》中所列出的技术参数，并联系了品牌推荐表中的产品制造商及国内其他主流产品制造商，各产品制造商均表示货物需求中《技术性能指标响应表》中所列出的技术参数具有唯一倾向性，有且仅有某一品牌完全满足要求，且唯一满足要求的产品制造商已明确告知我单位已经被其他潜在投标人报备，****公司提供产品报价及相关产品证明资料。该潜在投标人联合推荐品牌内的产品制造商通过产品控标，达到排斥其他潜在投标人的目的，严重违反了《中华人民**国招标投标法实施条例》，第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的相关规定。（1）《技术性能指标响应表》中的设备网：核心交换机要求：“采用正交交换架构，接口板业务插槽≥个；”招标清单中设备网：核心交换机要求：“1.交换容量≥160Tbps，转发性能≥36000Mpps；2.采用正交交换架构，接口板业务插槽≥6个；配置要求：1.配置冗余电源；2.配置8个千兆电口，40个千兆光口，10个万兆光口；”锐捷的“RG-SG7008L(V2)”单板最大仅支持8个接口，并非主流核心交换机使用的**度端口（48口），参数配置的“8个千兆电口，40个千兆光口，10个万兆光口”几乎已将所有插槽完全占用，无法支撑后续业务扩展需求。且《技术性能指标响应表》和招标清单中技术参数要求相互矛盾。因此招标清单中设备网：核心交换机参数建议修改为：“1.交换容量≥160Tbps，转发性能≥36700Mpps；2.独立主控引擎插槽≥2个，接口板业务插槽≥3个；配置要求：1.每台配置主控引擎≥2个、电源≥2个；2.配置8个千兆电口，40个千兆光口，10个万兆光口；”《技术性能指标响应表》中的设备网：核心交换机要求建议修改为：“独立主控引擎插槽≥2个，接口板业务插槽≥3个”。（2）《技术性能指标响应表》中会议话筒处理器（反馈抑制器）要求：“具备≥10寸高清液晶屏，支持显示设备IP地址、输入通道电平、≥16段图示均衡、复位、直通、保存等工作状态”。我公司联系了推荐品牌内的产品制造商，各厂商均表示有且仅有“方图”品牌的话筒处理器（反馈抑制器）具备≥10寸高清液晶屏，完全满足招标要求，招标要求确指向方图的“AFC84Plus”产品。因此建议删除招标清单及《技术性能指标响应表》中会议话筒处理器（反馈抑制器）：“具备高清液晶屏，支持显示设备IP地址、输入通道电平、≥16段图示均衡、复位、直通、保存等工作状态”的相关要求。（3）《技术性能指标响应表》中护理扫描仪要求：“CPU≥8核，最高主频≥2.0GHz，显示屏≥5.5寸、分辨率≥720*1440、触摸屏支持多点触控。”。我公司联系了推荐品牌内的产品制造商，各厂商均表示有且仅有“天波信息”品牌的护理扫描仪完全满足招标要求，招标要求确指向天波信息的“H2T”产品。因此建议删除《技术性能指标响应表》中护理扫描仪的：“CPU≥8核，最高主频≥2.0GHz，显示屏≥5.5寸、分辨率≥720*1440、触摸屏支持多点触控”相关要求。

答：详见第2问答复。

6、问：我公司仔细核对了招标清单中所列出的技术参数，并联系了品牌推荐表中的产品制造商及国内其他主流产品制造商，各产品制造商均表示货物需求中招标清单中所列出的部分技术参数具有唯一倾向性，有且仅有某一品牌完全满足要求，且唯一满足要求的产品制造商已明确告知我单位已经被其他潜在投标人报备，****公司提供产品报价及相关产品证明资料。该潜在投标人联合推荐品牌内的产品制造商通过产品控标，达到排斥其他潜在投标人的目的，严重违反了《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的相关规定。（1）招标清单中办公网（内网）核心交换机和互联网（外网）核心交换机要求：“2.支持单张线卡/单槽位可用物理端口≥52个；”。华为、华三等国内外主流核心交换机单张线卡/单槽位物理端口均为48个，即可满足冗余备份、高可用部署；我公司联系了推荐品牌内的产品制造商，各厂商均表示有且仅有“锐捷”品牌的核心交换机完全满足招标要求，招标要求确指向锐捷的“RG-S7805C”产品。因此招标清单中办公网（内网）核心交换机和互联网（外网）核心交换机参数建议修改为：“2.支持单张线卡/单槽位可用物理端口≥48个；”（2）招标清单中互联网（外网）无线控制器要求：“1.整机固化千兆电口≥8个，固化千兆光口≥1个，固化万兆光口≥1个；2.设备支持AP可管理数≥1000个；7.支持禁止PC或者Pad上网，为了完全起见能够防止办公PC或Pad接入互联网；8.支持上网行为管理功能，支持屏蔽各种与工作无关的网站，对聊天工具、邮件、论坛、微博、搜索引擎等提供安全审计功能；”。我公司联系了推荐品牌内的产品制造商，各厂商均表示有且仅有“锐捷”品牌的无线控制器完全满足招标要求，招标要求确指向锐捷的“RG-WS7208-A”产品。且本次项目AP仅98个，即使考虑到后期扩容，该参数设置“最大管理数1000个”仍远超本项目实际需求，此项参数刻意指向特定品牌，限制、排斥其他合格供应商参与竞争。因此招标清单中互联网（外网）无线控制器参数建议修改为：“1.整机固化千兆电口≥8个，固化万兆光口≥2个；2.设备支持AP可管理数≥512个；同时删除第7、8条参数”。（3）招标清单中互联网（外网）**AP要求：“2.内置蓝牙5.1，USB接口≥1，5G电口≥1；”我公司联系了推荐品牌内的产品制造商，各厂商均表示有且仅有“锐捷”品牌的**AP完全满足招标要求，招标要求确指向锐捷的“RG-AP850-A(V2)”产品。因此招标清单中互联网（外网）**AP参数建议修改为：“2.内置蓝牙5.1，USB接口≥1，1G电口≥1；”。（4）招标清单中设备网16口POE交换机要求：“1.千兆电接口数≥18个，千兆SFP光口≥2个，最大可用端口≥20个；3、支持PoE/PoE+，整机最大PoE供电功率≥250W，单端口最大PoE供电功率≥30W；”我公司联系了推荐品牌内的产品制造商，各厂商均表示有且仅有“锐捷”品牌的16口POE交换机完全满足招标要求，招标要求确指向锐捷的“XS-S1930J-18GT2SFP-P”产品。因此招标清单中设备网16口POE交换机参数建议修改为：“1.千兆电接口数≥16个，千兆SFP光口≥4个，最大可用端口≥20个；3、支持PoE/PoE+，整机最大PoE供电功率≥240W，单端口最大PoE供电功率≥30W；”。（5）招标清单中网络安全管理防火墙要求：“1.固定接口：≥8个千兆以太电口，≥8个千兆以太光口，≥2个万兆光口；2.网络吞吐量≥10G，并发连接数≥200万，**连接数≥9万；”结合本项目整体网络架构、点位规模、光纤上联链路规划，本防火墙仅承担互联网出口防护，现有组网规划光纤上联链路不超过4路，无需8路固化千兆光口同时在线使用。同时，吞吐量10G、并发连接200万档位的中端防火墙，行业通用**连接区间多为5-7万/秒。因此招标清单中网络安全管理防火墙参数建议修改为：“1.固定接口：≥8个千兆以太电口，≥6个千兆以太光口，≥2个万兆光口；2.网络吞吐量≥10G，并发连接数≥200万，**连接数≥7万；”。（6）招标清单中楼宇自控系统IP型DDC控制器1、IP型DDC控制器2、IP型DDC控制器3、扩展DDC模块1、扩展DDC模块2；智能照明系统网关（含时钟）均要求：“1路ADK-BUS总线（Pyxos协议）”，ADK-BUS总线（Pyxos协议）为“安东科”私有协议，注册商标：安东科（商标编号：****8663、****2510），ADK-BUS（商标编号：****1438、****4919）均由******公司注册，我公司联系了国内外主流的产品制造商，各厂商均表示有且仅有“安东科”品牌产品完全满足招标要求。因此建议删除招标清单中楼宇自控系统IP型DDC控制器1、IP型DDC控制器2、IP型DDC控制器3、扩展DDC模块1、扩展DDC模块2；智能照明系统网关（含时钟）参数中的：“1路ADK-BUS总线（Pyxos协议）”要求。

答：（1）此条参数修改为“2.支持单张线卡/单槽位可用物理端口≥48个”。

（2）此项修改第1、2条参数，具体修改为“1.整机固化千兆电口≥8个，固化千兆光口≥1个，固化万兆光口≥1个；2.设备支持AP可管理数≥512个”，同时删除第7、8条参数。

（3）详见第2问答复。

（4）此项内容修改为：“1.千兆电接口数≥16个，最大可用端口≥20个；3、支持PoE/PoE+，整机最大PoE供电功率≥240W，单端口最大PoE供电功率≥30W；”。

（5）此项内容修改为：“1.固定接口：≥8个千兆以太电口，≥6个千兆以太光口，≥2个万兆光口；2.网络吞吐量≥10G，并发连接数≥200万，**连接数≥7万；”。

（6）删除此项要求。

7、问：招标文件第113页，品牌推荐表中预防接种系统的推荐品牌为“金卫信、伏泰科技、金苗宝”。我公司联系了推荐品牌内的产品制造商，各厂商均表示有且仅有“金卫信”品牌完全满足招标要求，因本项目要求须与免疫规划信息系统及省预防接种预约系统对接，且免疫规划信息系统及省预防接种预约系统使用的为“金卫信”品牌产品，但“金卫信”已明确告知我单位已经被其他潜在投标人报备，****公司提供产品报价及相关产品证明资料。同时“金卫信”告知我司，如采用其他品牌投标，后期将收取高昂的系统对接费用，“金卫信”以此为由，妄图达到排斥其他潜在投标人的目的，严重违反了《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的相关规定。因此建议本项目取消预防接种系统招标内容，由招标人另行单独招标，或招标人协调“金卫信”品牌免费提供免疫规划信息系统及省预防接种预约系统接口。

答：本项目推荐品牌已删除（详见“二、变更公告”）。本项目建设的预防接种系统须对接**省防疫平台，相关对接手续由使用单位配合办理，该工作产生的全部相关费用均包含在投标报价内，投标人报价时须综合统筹考量。

8、问：招标文件第113页，品牌推荐表中自助服务的推荐品牌为“天波信息、讴开智慧、**海鑫”。我公司联系了推荐品牌内的产品制造商，各厂商均表示有且仅有“天波信息”品牌完全满足招标要求，且“天波信息”已明确告知我单位已经被其他潜在投标人报备，****公司提供产品报价及相关产品证明资料，以此为由达到排斥其他潜在投标人的目的，严重违反了《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的相关规定。同时**海鑫经查询官方网站，导致无法联系该产品制造商。为方便投标人联系厂商，请招标人明确**海鑫品牌制造商全称。同时因“天波信息”联合其他投标单位进行控标，建议取消自主服务系统推荐品牌。

答：详见第2问答复。

9、问：招标文件第64页，技术指标响应评审要求：“根据货物需求中《技术性能指标响应表》中所列出的技术参数进行响应并在投标文件中提供所需证明材料扫描件加以证明，每有一条满足得1分，满分8分。”因货物需求中《技术性能指标响应表》中所列出的技术参数具有唯一倾向性，有且仅有某一品牌完全满足要求，且唯一满足要求的产品制造商已明确告知我单位已经被其他潜在投标人报备，****公司提供产品报价及相关产品证明资料。该潜在投标人联合推荐品牌内的产品制造商通过产品控标，达到排斥其他潜在投标人的目的，严重违反了《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的相关规定。为保持公平、公正的招标环境，技术指标响应评审要求建议修改为：“投标人根据货物需求中《技术性能指标响应表》中所列出的技术参数进行逐条响应，并在投标文件由投标人承诺在供货时提供所需证明材料扫描件（承诺函格式自拟），每有一条承诺满足得1分，满分8分。”

答：详见第2问答复。

10、问：本项目报名开始时间为获取时间：2026年06月19日，招标期间恰逢中国传统节假日“端午节”，同时本项目建筑规模大、建设内容复杂、推荐品牌众多，且部分品牌被其他潜在投标人报备，****公司无法正常制作投标文件，进一步增加了投标文件的制作难度。根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第二十一条的相关规定：“招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间”。因此，望招标人综合考虑节假日及项目实际情况，将本项目酌情延期开标，为感！标书代写

答：本项目已延期（详见“三、延期公告”）。

11、问：“第五章供货要求参数”不合理疑问。（1）设备网核心交换机要求“采用正交交换架构，接口板业务插槽≥8个；”。本项目为单栋医疗救治综合楼智能化工程，设备网核心交换机仅承载各楼层智能化设备接入，4个业务插槽完全满足当前及远期扩容；8个****数据中心、三甲医院内网配置，严重超出本项目设备网业务需求，浪费财政资金与机房**。建议修改为“采用正交交换架构，接口板业务插槽≥4个”。（2）综合安防管理平台要求“支持双系统模式，系统启动过程中，当主程序无法启动时，可以选择从备份系统启动”。市面上多数综合安防管理平台采用操作系统镜像备份、服务器集群双机热备、数据库冗余、整机备份恢复等行业通用高可用方案实现故障兜底。采用本机双系统分区、开机选择备份系统启动的架构，该参数限定了特定底层部署方式，未认可同等效力的高可用冗余技术方案，违背公平竞争原则。建议删除“支持双系统模式，系统启动过程中，当主程序无法启动时，可以选择从备份系统启动”。（3）会议多媒体设备要求“对播放敏感文字内容的图片、视频、文本内容进行检测并阻断，并播放预设替换内容以保护播放安全，支持预设内容自定义。图片或视频支持设置涉黄监测阈值，不少于三种识别方式，文字监测不少于十类。”。涉黄监测阈值不少于三种识别方式、文字监测不少于十类”为精细化专属指标，不同厂家对识别方式、文字分类的判定标准完全不同，该参数无法量化评审，且仅少数小众厂商可满足该细化数量要求，存在明显排他性。常规会议多媒体安全设备仅需支持敏感内容识别、阻断、替换播放核心功能即可，细化限定识别方式、监测类别数量，无实际业务必要性，属于刻意设置技术壁垒。建议：删除“不少于三种识别方式，文字监测不少于十类”。（4）LED播控主机要求“具有不少于8种场景画质预设模式（参数），可通过遥控器及旋钮实现快速切换，各模式不少于4种调节如亮度、饱和度、对比度、色温等”。市面上主流通用LED播控主机大多仅支持基础画质调节、3-5种通用场景模式，极少有设备同时满足8种预设模式且配备旋钮+遥控器双切换操作方式。且项目常规使用场景无需8种细分画质场景模式，该参数远超项目实际使用需求。建议删除“不少于8种场景画质预设模式、旋钮快速切换”。（5）会议话筒处理器要求“具备≥10寸高清液晶屏，支持显示设备IP地址、输入通道电平、≥16段图示均衡、复位、直通、保存等工作状态”。“≥10寸高清液晶屏”属于非必要硬性尺寸限制，行业内会议话筒处理器主流屏幕尺寸为2寸-3寸，10寸及以上屏幕仅为少数高端定制机型配置，项目会议场景对屏幕尺寸无硬性刚需，该尺寸限制无任何依据，不属于功能要求，反而会增加设备成本，属于不合理限制性条款。建议：删除“具备≥10寸高清液晶屏”。（6）2.6 护理扫描仪要求“CPU≥8核，最高主频≥2.0GHz，显示屏≥5.5寸、分辨率≥720*1440、触摸屏支持多点触控”。普通护理扫描设备仅需满足高清扫描、便携操作基础功能，8核2.0GHzCPU属于过高硬件配置，远超设备日常运行算力需求，属于过度配置、不合理抬高采购标准。720*1440为小众非标屏幕分辨率，并非行业通用标准分辨率，市面主流护理扫描仪多采用720*1280、1080*1920等通用分辨率，该分辨率参数直接排斥多数主流产品。建议：参数修改为“CPU≥4核，最高主频≥1.5GHz，显示屏≥5.5寸、分辨率≥720*1080、触摸屏支持多点触控”。

答：（1）上述要求为评审加分项，基础要求详见工程量清单。本项不予修改，按原招标文件执行。

（2）此项基于项目的实际业务场景、多设备联动需求、全生命周期运维设定，是多场景业务适配的更优选择，上述要求为评审加分项，基础要求详见工程量清单。本项不予修改，按原招标文件执行。

（3）此项“图片或视频支持设置涉黄监测阈值，不少于三种识别方式，文字监测不少于十类”内容等量化指标，并非限定某一家厂商私有算法，市场主流品牌均拥有自主AI识别算法，各厂商算法虽底层逻辑私有，但均能实现图像多维度识别、多类目文字监测、阈值自定义、违规替换等同等功能，且上述要求为评审加分项，经复核，目前市场上有3家及以上品牌产品具备以上功能。故本项不予修改，按原招标文件执行。

（4）上述要求为评审加分项，基础要求详见工程量清单。本项不予修改，按原招标文件执行。

（5）上述要求为评审加分项，基础要求详见工程量清单。本项不予修改，按原招标文件执行。

（6）上述要求为评审加分项，基础要求详见工程量清单。本项不予修改，按原招标文件执行。

12、问：工程量清单参数不合理疑问。（1）办公网（内网）和互联网（外网）的核心交换机均要求“2.支持单张线卡/单槽位可用物理端口≥52个”。经市场调研，行业通用企业级核心交换机单槽位标准端口为48个，完全能够满足项目冗余部署、高可用等使用需求。≥52个端口参数属于特定品牌定制指标，可投标设备范围狭窄，存在排他倾向，违背了招标的公平公正原则。建议参数修改为“2.支持单张线卡/单槽位可用物理端口≥48个；”。（2）无线控制器要求“2.设备支持AP可管理数≥1000个”。本项目实际部署AP仅98台，即便预留远期扩容余量，业务规模也无需达到管控1000台AP的设备规格，该参数远超项目实际建设需求。经市场调研，≥1000台AP管理能力仅少数特定品牌高端设备可满足，主流厂商512台AP管控规格的设备即可充分适配本项目当前及未来扩容使用，参数设置过高存在限制、排斥潜在投标人的情形，违反公平竞争相关法律法规。（3）**AP要求“2.内置蓝牙5.1，USB接口≥1，5G电口≥1”。本项目终端仅用于日常常规业务轻量化数据传输，1G电口带宽完全可满足全部业务需求，无大流量高速传输场景，5G电口属于过度冗余配置。经市场调研，5G电口并非常规终端通用配置，仅少数特定品牌高端机型支持，现有综合布线也无法稳定承载5G速率，该参数设置既无业务必要性，又限制主流品牌充分竞争，涉嫌以不合理条件排斥潜在投标人。建议参数修改为“2.内置蓝牙5.1，USB接口≥1，1G电口≥1”。（4）16口POE交换机要求“1、千兆电接口数≥18个，千兆SFP光口≥2个，最大可用端口≥20个；”端口数量参数采用精准数值锁定配置，存在明显参数指向性。本产品为16口POE交换机，却要求千兆电接口数≥18个。经市场全面调研，主流厂商标准化接入交换机通用规格为16口，16口千兆电接口+2个千兆SFP光口为行业最通用配置，总端口18个；18千兆电接口+2千兆SFP光口属于特殊配置，客观上指向某品牌，违反了公平公正原则。建议参数修改为“1、千兆电接口数≥16个，千兆SFP光口≥2个，最大可用端口≥18个”。（5）16口POE交换机要求“3、支持PoE/PoE+，整机最大PoE供电功率≥250W，单端口最大PoE供电功率≥30W；”整机PoE250W功率设置与项目实际部署需求不匹配，属于过度冗余配置。按照常规终端平均功耗测算，整机200W以内PoE总功率即可完全覆盖当前及远期扩容全部使用需求，250W整机功率属于超出实际需要的冗余配置。市面上大量16口PoE+交换机整机供电功率集中在180W–240W区间，性能完全满足项目使用，但受本次≥250W硬性功率门槛直接被排除，导致大量主流高性价比标准化产品丧失投标资格，违背采购经济性、必要性原则。建议：参数修改为“3、支持PoE/PoE+，整机最大PoE供电功率≥240W，单端口最大PoE供电功率≥30W”。（6）防火墙要求“1.固定接口：≥8个千兆以太电口，≥8个千兆以太光口，≥2个万兆光口”。结合本项目整体网络架构、点位规模、光纤上联链路规划，本防火墙仅承担互联网出口防护，现有组网规划光纤上联链路不超过4路，无需8路固化千兆光口同时在线使用。现有接口参数属于过度配置，超出项目实际组网需要，即便预留中长期扩容空间，常规6个千兆以太光口即可满足内外网接入、多区域隔离、链路冗余、未来业务扩容全部使用场景，不存在接口数量不足的风险。建议：参数修改为“1.固定接口：≥8个千兆以太电口，≥6个千兆以太光口，≥2个万兆光口；”。（7）防火墙要求“2.网络吞吐量≥10G，并发连接数≥200万，**连接数≥9万”。经市场调研，吞吐量10G、并发连接200万档位的中端防火墙，行业通用**连接区间多为5-7万/秒；仅高端全规格旗舰设备才能达到9万**连接。且本项目以院内日常办公、业务系统访问、医护终端内网业务流转为主，日常并发访问量、业务数据传输流量平稳，无大规模互联网并发访问、大流量视频传输、海量外网用户同时接入等高负载应用场景。建议参数修改为“2.网络吞吐量≥10G，并发连接数≥200万，**连接数≥7万”。（8）综合安防管理平台要求“1.具有不少于1个复位按键、1个PWR开关机按键、1个eSATA存储扩展接口、4个千兆网口、24个告警输入接口、8个告警输出接口、2个HDMI视频输出接口、1个VGA输出接口，具有不少于2个业务扩展插槽”。本次将按键、存储、网口、告警、视频输出、扩展插槽等十余项硬件接口采用精准数量捆绑设置，经市场调研，该套接口组合并非安防管理平台行业通用标准化配置，仅少数特定品牌定制机型可同时全部满足，大幅压缩合格投标人范围。结合本项目安防点位规模，24路告警输入、8路告警输出、双业务扩展插槽等配置远超实际接入与扩容需求，属于过度冗余的限制性参数，涉嫌以不合理条件排斥潜在投标人，违背招投标公平竞争原则。建议参数修改为“1.具有不少于1个复位按键、1个PWR开关机按键、1个eSATA存储扩展接口、4个千兆网口、16个告警输入接口、4个告警输出接口、2个HDMI视频输出接口、1个VGA输出接口，具有不少于1个业务扩展插槽；”。（9）综合安防管理平台要求“2.支持双电源冗余（双电源工作时支持互为供电保护），支持交流电源模块热插拔”经市场调研，同时满足双电源互为冗余保护+交流电源模块热插拔两项要求的设备选型范围狭窄，仅少数厂商高端机型支持该功能，多数行业主流机架式安防服务器仅支持双电源冗余，不具备交流电源模块热插拔能力，该参数设置客观上抬高投标门槛，存在以不合理条件限制、排斥潜在投标人的情形，无法保障充分市场竞争。建议：参数修改为“2.支持双电源冗余（双电源工作时支持互为供电保护）”。（10）室内全景网络多目型摄像机要求“1.采用三镜头设计，采用双摄像机拼接传感器靶面-全景1/1.8"，全景镜头焦距≤2.2mm，≥25倍光学变倍”。本条同时要求设备为三镜头设计，又要求采用双摄像机拼接传感器方案，两种硬件结构属于不同产品架构，无法同时实现。三镜头产品与双摄像机拼接属于两类不同的硬件实现方式，强制要求两种架构叠加，市面上绝大多数主流厂商无对应成熟产品，参数设置缺乏合理性与必要性。要求必须采用双摄像机拼接传感器、全景传感器靶面固定为1/1.8"、全景镜头焦距≤2.2mm、光学变倍≥25倍，直接限定了产品硬件结构、传感器规格、镜头参数。实现室内全景大范围监控、细节放大取证的技术路径较多，单多目一体化全景、多镜头拼接、多传感器阵列等均可以满足项目安防监控、大范围覆盖、细节追踪需求，固定单一硬件参数排斥了采用同等技术效果的其他主流产品方案，限制潜在投标人。建议修改为“摄像机支持全景大范围视频监控，具备细节变焦追踪能力，可实现室内无死角覆盖、目标细节清晰抓拍”。（11）室内全景网络多目型摄像机要求“4.可电动调节全景相机镜头垂直旋转范围，调节范围0～30°。行业主流全景摄像机垂直调节角度多为固定角度或大范围可调，无精准0-30°电动可控调节的定型参数。建议删除“4.可电动调节全景相机镜头垂直旋转范围，调节范围0～30°。”（12）室内全景网络多目型摄像机要求“5.可将全景通道2个图像传感器输出的视频画面进行无缝拼接显示，摄像机可设置全景通道的拼接距离。”。多目全景摄像机实现双传感器画面无缝拼接存在多种成熟技术方案：主流产品大多采用出厂内置标定算法、像素重叠区域微调、自动拼接校准等方式实现画面无缝融合，依靠出厂硬件标定、软件自动算法即可消除拼接缝隙，无需人为手动设置拼接距离参数。建议删除“5.可将全景通道2个图像传感器输出的视频画面进行无缝拼接显示，摄像机可设置全景通道的拼接距离。”（13）室内全景网络多目型摄像机要求“6.全景通道：水平视场角≥205°垂直视场角≥85°”。室内场景多为封闭或半封闭空间，常规多目全景摄像机水平视场角180°左右即可实现室内无死角全覆盖，水平视场角≥205°属于超广角配置，极易产生严重画面畸变、边缘画面拉伸失真，不利于人员、物品细节识别，反而会降低视频监控、事后取证的实用性。同时垂直视场角≥85°在室内吊顶安装场景下，极易拍到天花板区域，造成有效监控画面占比低，既不能提升安防监控效果，也不属于本项目必须的最低技术要求。建议修改为“摄像机全景通道可实现室内大范围监控覆盖，有效消除监控盲区，画面畸变控制在合理范围，可清晰识别监控区域内人员、物体细节”。（14）室内全景网络多目型摄像机要求“7.可将全景通道2个图像传感器输出的视频画面进行无缝拼接显示，视频图像纵向拼接像素偏差≤2个像素点。”本项目应用场景为室内常规安防监控，只要拼接画面肉眼观看连贯完整、无明显错位失真，即可实现现场监测、事后调阅取证的核心需求。肉眼无法分辨2个像素以内的拼接偏差，该严苛精度指标无法对监控效果带来实质性提升，既无现场勘测依据支撑，也不属于保障项目正常使用的必备技术门槛，属于刻意抬高技术门槛的不合理限制性条件。建议删除“7.可将全景通道2个图像传感器输出的视频画面进行无缝拼接显示，视频图像纵向拼接像素偏差≤2个像素点。”。（15）室内全景网络多目型摄像机要求“10.支持IP68防护等级，防暴等级IK10。”本设备定位为室内全景网络多目型摄像机，安装场景为室内常规环境，不存在露天淋雨、积水浸泡、大量粉尘堆积、高强度外力暴力撞击等工况。IP68为最高级别的防尘防水防护等级，主要适用于水下、户外长期淋雨、高粉尘工业恶劣场景；IK10是最高等级防暴标准，****监狱、交通卡口、工地等极易遭受恶意暴力破坏的特殊场所。常规室内环境无涉水、浸泡、重度粉尘、高强度外力撞击风险，采用IP68+IK10最高防护等级远超项目实际使用需求，属于通过限定特殊防护规格排斥潜在投标人。建议修改为“摄像机防护等级满足室内安装环境使用要求，具备良好的防尘、防潮能力，可有效避免日常触碰、轻微外力磕碰造成设备损坏，保障设备在室内环境下长期稳定可靠运行。”

答：（1）详见第6问第（1）项答复。

（2）详见第6问第（2）项答复。

（3）本项根据项目实际需要设置，经复核，目前市场上有3家及以上品牌具备以上功能，故不予修改，按原招标文件执行。

（4）详见问题6第（4）项问题及答复。

（5）详见问题6第（4）项问题及答复。

（6）详见问题6第（5）项问题及答复。

（7）详见问题6第（5）项问题及答复。

（8）此项内容基于项目的实际业务场景、多设备联动需求、全生命周期运维设定，是多场景业务适配的刚性需求，经复核，目前市场上有3家及以上品牌具备以上功能，此项不予修改，按原招标文件执行。

（9）此配置是保障系统连续稳定运行、降低现场运维停机成本的刚需配置，经复核，目前市场上有3家及以上品牌具备以上功能，此项不予修改，按原招标文件执行。

（10）本项目需求为满足现场大范围监控、人员细节识别、突发事件取证的硬性业务指标，多家主流品牌均有对应标准化产品，此项不予修改，按原招标文件执行。

（11）此项修改为：“4.可电动调节全景相机镜头垂直旋转范围，调节范围≥0～30°”。

（12）此项修改为：“5.可将全景通道2个图像传感器输出的视频画面进行无缝拼接显示，摄像机可设置全景通道的拼接距离（硬件、软件设置均可）”。

（13）全景网络多目型摄像机水平视场角、垂直视场角属于实际性指标，根据实际使用场景需要，此参数修改为：“6.全景通道：水平视场角≥180°垂直视场角≥60°”。

（14）删除此条参数。

（15）删除此条参数。

13、问：推荐品牌疑问。（1）自助服务的推荐品牌中“**海鑫”，该企业工商经营范围、官网、公开招投标产品库均无自助服务系统软硬件产品，属于推荐无效品牌、潜在倾向性/排他性。建议请招标人****公司名称或更新新的推荐品牌范围。（2）5G通信物联网系统的推荐品牌“昂科、迪孚、诗为”，工商信息显示，迪孚、诗为经营范围仅包含技术服务、系统集成、设备销售，不含通信物联网硬件设备研发、生产、底层软件开发，从经营资质层面不具备独立生产本项目所需4.25G通信物联网系统的客观条件，仅能作为经销商、分包商依附原厂开展业务。建议取消5G通信物联网系统的推荐品牌限制。

答：推荐品牌已删除（详见“二、变更公告”）。

14、问：参数描述不一致疑问。（1）设备网核心交换机的接口板业务插槽数量，《**区****医疗救治建设项目智能化工程清单》参数与招标文件【第五章供货要求】的技术性能指标要求不一致。工程量清单的“设备网核心交换机”参数为“2.采用正交交换架构，接口板业务插槽≥6个；”，供货要求的“设备网：核心交换机”技术参数要求为“采用正交交换架构，接口板业务插槽≥8个”。请招标人明确以哪个为准。（2）智联核心基站的发射功率，《**区****医疗救治建设项目智能化工程清单》参数与招标文件【第五章供货要求】技术性能指标要求不一致。工程量清单的“智联核心基站”参数为“6.工作频率至少满足608-630MHz，发射功率：630MHz≤10mW(e.r.p)”，供货要求的“基站（微站）”技术参数要求为“工作频率满足608-630MHz，发射功率：≤10mW(e.r.p)；”。请招标人明确以哪个为准（3）护理扫描仪的CPU及最高主频，《**区****医疗救治建设项目智能化工程清单》参数与招标文件【第五章供货要求】技术性能指标要求不一致。工程量清单的“护理扫描仪”参数为“1、CPU≥6核，最高主频≥1.8GHz”，供货要求的“护理扫描仪”技术参数要求为“CPU≥8核，最高主频≥2.0GHz”。请招标人明确以哪个为准

答：详见第2问答复。

15、问：招标文件中的格式相关疑问。（1）招标文件【表1-1货物及安装分项报价表】格式中的“规格”列，是否仅填写设备型号即可（2）招标文件的【二、分项报价表】要求为（投标人自行按清单格式报价），请招标人明确分项报价表是否必须与《**区****医疗救治建设项目智能化工程清单》格式保持一致还是自行拟定格式即可。

答：（1）相关内容已删除，详见“二、变更公告”。

（2）请按工程量清单提供的格式进行报价。

16、问：工程量清单与供货要求的参数冲突的设备（设备网核心交换机、智联核心基站、护理扫描），技术标准是否以工程量清单参数为准该两处文件间的参数不一致是否不属于技术偏离范畴，无需在《技术条款偏差表》中予以体现

答：工程量清单所列内容为基本参数要求，投标人需全部响应，《技术性能响应表》要求为评审加分项，不满足《技术性能响应表》要求不属于技术偏离范畴，无需在《技术条款偏差表》中予以体现。

17、问：参数不明确问题。（1）《**区****医疗救治建设项目智能化工程清单》中“终端杀毒”未明确终端防病毒软件具体授权数量，同时未列明所适配的操作系统具体类型（如Windows系列、Linux、国产化服务器版、国产化终端版等），参数设置模糊，潜在投标人无法精准核算投标成本、合理配置对应产品方案。建议请招标人明确终端杀毒的具体授权数量、所适配的操作系统具体类型。（2）《**区****医疗救治建设项目智能化工程清单》中“PDU”未明确额定电流、额定功率、输出插孔等核心参数，投标人无法精准核算投标成本、合理配置对应产品方案。建议：请招标人明确PDU的额定电流、额定功率、输出插孔等核心参数。

答：（1）终端杀毒授权数量200个，操作系统适配Windows系列、Linux、国产化服务器版、国产化终端版等。

（2）输入16A，输出2位16A国标孔+10位10A国标孔。

18、问：招标文件第111页技术性能响应表，第7条基站（微站）中要求“工作频率满足608-630MHz，发射功率：≤10mW(e.r.p)”，经市场充分调研、行业产品摸底：608-630MHz不属于国家工信部划定微基站、物联网专网微站通用标准化商用频段，****设备厂商的量产合规微站均采用国家公开规划通用授权/免许可频段，无原厂标配该固定窄频段的标准化量产设备；仅单一特定厂家（昂科）定制开发该小众频段硬件并配套对应CMA定型检测报告，全市场仅该品牌可满足本条全部硬性参数，直接导致本项设备采购丧失充分市场竞争基础；（2）不同通信厂商微站产品频段配置依据各自无线电型号核准（SRRC）核定指标独立设计，各厂家获批可用频段、硬件射频模块频段区间互不统一，国家未对微基站强制划定608-630MHz统一标准工作频段，设备频段具备厂商定制化、项目频谱批复适配属性，不存在全行业统一频段硬件标准；此参数要求，只有昂科一家有满足该参数的产品，具有明显的倾向性和屏蔽性，且与昂科沟通后明****公司报备，无法为其他投标人提供证明材料，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标；招标文件未随采购文件同步公示本项目608-630MHz无线电频率使用许可批复文件，无法证明该频段为项目现场电磁环境、组网通信的法定刚需，属于无依据额外技术约束；若采购人确需使用608-630MHz频段，须按照《无线电频率使用许可管理办法》工信部令第40号公开省级及以上无线电管理机构出具的本项目专属频率许可文件，举证要求特定频段使用合法必要性。请求删除基站（微站）、工作频率满足608-630MHz的要求。

答：微功率短距离无线电发射设备发射功率低、覆盖范围小，但具备高效、低能耗、灵活部署等优势；根据国家工信部发布的《中华人民**国无线电管理条例》《中华人民**国工业和信息化部公告》（2019年 第52号），频段微功率短距离无线电发射设备中的生物医学遥测频率包含608-630MHz，不需要单独获得许可，且608-630MHz为700MHz低频黄金频段，穿墙绕射能力强、覆盖距离远，同时是标准化5G n28频段，且此项要求为评审加分项，经复核，目前市场上有3家及以上品牌产品具备以上功能。故本项不予修改，按原招标文件执行。

19、问：招标文件第112页推荐品牌表，5G通信物联网系统推荐品牌昂科、迪孚、诗为。经查迪孚、诗为实为昂科所控，这2个品牌对外报价完全按照实际控制人昂科的要求进行报价，针对非报备人进行比昂科多2-3倍的对外报价，变相保护报备人，变相限定单一厂商，限制潜在投标人竞争，违反招投标公平规定，建议删除招标文件第112页和113页的“附件：品牌推荐表”，以避免保留推荐品牌将引发多重项目风险，不利于招标工作合规推进。定向匹配的参数+关联品牌的推荐模式，易引发市场对“量身定制、明招暗定”的廉政质疑，损害招标人及项目的公开公信力，存在负面舆情隐患。

答：详见第2问答复。

20、问：招标文件“第六章投标文件格式”分项报价表的表1-1中“规格”是指型号还是技术参数，请明确。

答：详见“二、变更公告”。

21、问：招标文件第64页“商务、技术及报价文件详细评审标准”中技术指标响应评审中要求投标时提供相关证明资料。经我司市场调研，《技术性能指标响应表》中的技术参数为某一品牌独有，具有限制性、唯一性，且已被某一潜在投标人“报备”，不支持其他单位投标，例如：（1）自助服务的推荐品牌为：天波信息、讴开智慧、**海鑫。据市场调研，讴开智慧、**海鑫品牌已不做此块业务，仅天波信息品牌满足要求，且天波信息品牌厂商明确表示已被某一潜在投标人“报备”，不支持其他单位参与投标。（2）LED播控主机的推荐品牌为：京**、艾比森、洲明。据市场调研，仅洲明品牌满足要求，且洲明品牌厂商明确表示已被某一潜在投标人“报备”，不支持其他单位参与投标。（3）预防接种系统推荐品牌为：金卫信、伏泰科技、金苗宝。根据招标要求预防接种系统需要接入**省防疫平台，目前**省防疫平台的预防接种系统采用金卫信品牌。我单位与金卫信品牌沟通，其明确表示已被某一潜在投标人“报备”，不支持其他单位参与投标。若我司采用推荐品牌范围内的其他品牌投标，中标后金卫信品牌厂商不配合对接的话，将无法完成预防接种系统接入**省防疫平台。除了以上举例外，其他系统或设备也存在具有限制性、唯一性，且被“报备”的情况。另外近期****交易中心发布的类似项目均要求中标后提供证明资料，因此建议“技术指标响应评审”修改为：根据货物需求中《技术性能指标响应表》中所列出的技术参数进行响应，投标文件中提供响应承诺函即可（所需证明材料扫描件中标后供货前提供），每有一条响应满足得1分，满分8分。

答：详见第2问答复。

22、问：图纸、清单问题。（1）关于综合布线系统，系统图中有IPTV服务器及软件，而清单无此设备，请问IPTV服务器及软件是否在本次招标范围内（2）图纸中门禁设计的是一体式门禁读卡器，而清单配置的是门禁控制器+读卡器的方式，两者架构不一样，请明确是否以清单为准（3）系统图中机房配有信息发布服务器、服务器型地址盒，而清单中没有，请明确信息发布服务器、服务器型地址盒是否在本次建设范围内（4****中心的图纸中办公网和设备网都设计1台核心交换机，而清单内只配置了1台核心交换机，请明确以哪个为准。

答：上述问题以工程量清单为准。

23、问：（1）招标文件第五章供货要求附件品牌推荐表内各品牌厂家已被独家管控，厂家拒绝对外提供产品报价、完整技术资料，形成排他性控标，不合理排斥潜在投标人。招标文件第五章“供货要求”附件《品牌推荐表》列明各系统指定参考品牌：网络设备（华为、**三、锐捷）只有锐捷品牌满足技术参数要求，华为、**三不完全满足，并且无法提供第三方有权检测机构出具的带CMA标识的检测报告或功能截图或官网截图（附链接）或产品技术规格书证明文件；LED显示（京**、艾比森、洲明）只有洲明品牌满足技术参数要求，京**、艾比森不完全满足，并且无法提供第三方有权检测机构出具的带CMA标识的检测报告或功能截图或官网截图（附链接）或产品技术规格书证明文件；会议系统（ITC、方图、音王）只有方图品牌满足技术参数要求，ITC、音王不完全满足，并且无法提供第三方有权检测机构出具的带CMA标识的检测报告或功能截图或官网截图（附链接）或产品技术规格书证明文件；预防接种（金卫信、伏泰科技、金苗宝）只有金卫信品牌满足技术参数要求，伏泰科技、金苗宝不完全满足，并且无法提供第三方有权检测机构出具的带CMA标识的检测报告或功能截图或官网截图（附链接）或产品技术规格书证明文件；自助设备（天波信息、讴开智慧、**海鑫）只有天波信息品牌满足技术参数要求，讴开智慧、**海鑫不完全满足，并且无法提供第三方有权检测机构出具的带CMA标识的检测报告或功能截图或官网截图（附链接）或产品技术规格书证明文件。我方市场尽调核实：上述全部推荐品牌原厂仅向控标**方出具投标配套资料与底价，其他投标人无法取得合规投标素材。招标文件硬性约束：第五章三、技术性能指标明确要求核心设备须提供带CMA检测报告、官网链接参数、原厂盖章技术规格书方可得分；商务、技术评审均要求完整原厂资料作为打分依据。现原厂受控、拒供报价与资料，普通投标人无法编制合规投标文件，实质上剥夺公平投标权利。招标文件原文矛盾：供货要求第一条写明“推荐品牌仅供参考，无限制性”，但实际原厂渠道锁死、资料报价不对外放开，文字表述与市场现实完全冲突，变相限定唯一供货渠道，构成倾向性控标。（2）技术参数绑定受控品牌专属功能，非受控供应商无法提供对应佐证材料，评审标准存在倾向性。招标文件第五章技术性能指标列出AI摄像机、安防平台、核心交换机、会议设备、微基站、护理扫描仪等设备专属功能要求，多项参数为受控品牌独有功能；其他同档次品牌无法出具匹配的原厂CMA报告、功能截图。因原厂被管控、不对外出具证明，普通投标人即便有同等性能替代产品，也无法提供评审所需佐证材料，技术分直接失分，评审规则对非控标投标人存在明显歧视。结合以上事实与法规，现正式提出三项诉求，请招标人、代理机构在规定时限书面答复并修正招标文件：全面核查本项目所有推荐品牌渠道管控、原厂锁价、拒供资料情况，解除品牌独家垄断管控，要求各品牌原厂面向全部潜在投标人无差别提供正式报价、全套盖章技术资料、CMA检测文件，保障所有投标人平等获取投标素材；对招标文件中仅受控品牌可满足的专属倾向性技术参数进行删除、调整，放宽佐证材料要求，允许同等档次替代品牌提供第三方权威检测报告、厂家官方公开参数作为评审依据，消除参数排他性；如无法立即解除品牌渠道管控、放**厂资料报价，请对招标文件进行澄清修改，**招标文件澄清、投标文件编制周期，顺延投标截止时间，给予所有投标人充足时间筹备投标资料；书面回复本次全部质疑事项，列明核查过程、整改措施；若逾期未答复、未修正不合理控标条款，我方将依法向**市****管理局提起投诉，维护合法投标权益。标书代写

答：详见第2问答复。

25、问：（1）室内AI网络半球型摄像机（人脸）技术参数：支持视频内容保护功能，只有经过授权并具有解码密钥的用户才能通过平台软件正常播放、回放和下载摄像机回传的视频数据；推荐品牌包含海康威视、大华、宇视。经向三家品牌厂家询价核实，仅某个品牌唯一可出具该项参数检测报告等证明资料，其余两家推荐品牌无对应证明材料，该参数明显指向单一品牌，存在排他性。（2）综合安防管理平台技术参数：支持双系统模式，系统启动过程中，当主程序无法启动时，可以选择从备份系统启动；推荐品牌包含海康威视、大华、宇视。经向三家品牌厂家询价核实，仅某个品牌唯一可出具该项参数检测报告等证明资料，其余两家推荐品牌无对应证明材料，该参数明显指向单一品牌，存在排他性。（3）设备网：核心交换机技术参数：采用正交交换架构，接口板业务插槽≥8个。推荐品牌包含华为、**三、锐捷。经向三家品牌厂家询价核实，仅某个品牌唯一可出具该项参数检测报告等证明资料，其余两家推荐品牌无对应证明材料，该参数明显指向单一品牌，存在排他性。（4）会议多媒体设备技术参数：设备需支持无客户端方式检测前端设备违规外联行为，对播放敏感文字内容的图片、视频、文本内容进行检测并阻断，并播放预设替换内容以保护播放安全，支持预设内容自定义。图片或视频支持设置涉黄监测阈值，不少于三种识别方式，文字监测不少于十类。推荐品牌包含ITC、方图、音王。经向三家品牌厂家询价核实，仅某个品牌唯一可出具该项参数检测报告等证明资料，其余两家推荐品牌无对应证明材料，该参数明显指向单一品牌，存在排他性。（5）LED播控主机技术参数：具有不少于8种场景画质预设模式（参数），可通过遥控器及旋钮实现快速切换，各模式不少于4种调节如亮度、饱和度、对比度、色温等；疑问：推荐品牌包含京**、艾比森、洲明。经向三家品牌厂家询价核实，仅某个品牌唯一可出具该项参数检测报告等证明资料，其余两家推荐品牌无对应证明材料，该参数明显指向单一品牌，存在排他性。（6）会议话筒处理器（反馈抑制器）技术参数：具备≥10寸高清液晶屏，支持显示设备IP地址、输入通道电平、≥16段图示均衡、复位、直通、保存等工作状态。推荐品牌包含ITC、方图、音王。经向三家品牌厂家询价核实，仅某个品牌唯一可出具该项参数检测报告等证明资料，，其余两家推荐品牌无对应证明材料，该参数明显指向单一品牌，存在排他性。（7）护理扫描仪技术参数：CPU≥8核，最高主频≥2.0GHz，显示屏≥5.5寸、分辨率≥720*1440、触摸屏支持多点触控。推荐品牌包含天波信息、讴开智慧、**海鑫。经向三家品牌厂家询价核实，仅某个品牌唯一可出具该项参数检测报告等证明资料，其余两家推荐品牌无对应证明材料，该参数明显指向单一品牌，存在排他性。请问采购人及招标代理：上述技术****政府采购相关法律法规中禁止设置倾向性、唯一性参数的要求是否将对本条排他性参数及对应计分规则进行调整优化

答：详见第2问答复。

26、问：“会议多媒体设备”参数规定设备需支持无客户端方式检测前端设备违规外联行为，对播放敏感文字内容的图片、视频、文本内容进行检测并阻断，并播放预设替换内容以保护播放安全，支持预设内容自定义。图片或视频支持设置涉黄监测阈值，不少于三种识别方式，文字监测不少于十类；本条参数核心违规问题分为四大板块：第一，混淆设备专业定位，会议多媒体设备在本项目中实质为LED大屏视频处理器，而LED视频处理器核心职能仅为视频信号切换、画面分割、缩放、LED点阵适配、无缝输出，前端终端外联管控、全域AI内容安全审核属于安全网关、信息发布服务器、平台管理软件专属功能，强行叠加至视频处理器属于严重功能跨界堆砌；第二，精细化锁定监测规格，强制≥3种图像识别方式、≥10类文字监测类目、可自定义涉黄阈值、违规自动替换播放内容，整套AI识别逻辑、分类标准、阈值调控机制均为厂商私有定制算法，无行业统一标准；第三，无客户端外联检测属于网络安全设备专属功能，视频处理器底层硬件架构不适合承载网络终端监测功能，该套组合参数精准锁定具备自研安全识别模块的特定厂家产品，主流标准化LED视频处理器均无法满足全部要求，排他特征显著。第四，招标文件将LED视频处理器命名为“会议多媒体设备”，未明确设备专业品类，易造成投标单位前期识别偏差，而全套参数完全围绕私有安全识别模块设置，脱离LED视频处理器通用技术指标，通过模糊设备名称搭配跨界定制参数，刻意缩小竞争范围，存在明显倾向性设置。请求：删除以上参数，如采购人坚持此参数要求，请提供三家以上满足要求的品牌型号以及对应型号的技术规格书或彩页等证明材料。

答：“会议多媒体设备”是LED控制器和安全网关功能组合，投标人可以采用一体化方式或者分体设备部署形式来响应，****医院场景公开内容安全管控刚需以及LED大屏控制功能。《技术性能响应表》中要求非核心参数，为评审加分项，经复核，目前市场上有3家及以上品牌产品具备以上功能，本项不予修改，按原招标文件执行。

27、问：“会议话筒处理器（反馈抑制器）”参数规定具备≥10寸高清液晶屏，支持显示设备IP地址、输入通道电平、≥16段图示均衡、复位、直通、保存等工作状态。会议话筒反馈抑制器属于机房机架式安装设备，设备安装于弱电机柜内部，日常调试仅需后台电脑网页调试、中控远程调试即可完成全部抑啸、均衡、参数设置工作，无需本机自带超大可视化屏幕操作。现阶段行业所有同类音频处理设备，标准化运维调试均采用WEB网页端管理、专属客户端软件远程调试，整机参数配置、啸叫点位排查、电平调节、程序保存全部可线上远程完成，本机大屏无任何不可替代运维价值。本次强制≥10寸大屏，完全不服务项目使用、调试刚需，仅单纯抬高硬件配置门槛，刻意打造差异化硬件指标，变相设置技术壁垒，排斥市面无大屏设计的主流标准化品牌设备参与投标。而且大屏仅提升外观观感，对话筒啸叫抑制、回声消除、音频降噪、音质优化、通道处理等设备核心性能无任何提升，属于纯外观冗余高配，抬高设备采购成本，浪费财政资金。请求删除以上参数，如采购人坚持此参数要求，请提供三家以上满足要求的品牌型号以及对应型号的技术规格书或彩页等证明材料。

答：本项目覆盖报告厅和党建室，音频通道数量多，10寸大屏可完整直观展示均衡曲线、电平、设备网络及状态等全部运行参数，便于运维人员快速排查音频故障，操作与检修效率高，为保障运维可视操作效率的功能性要求。经复核，目前市场上有3家及以上品牌产品具备以上功能，故本项不予修改，按原招标文件执行。

28、问（1）品牌表中有关计算机网络系统、核心交换机：项目特征描述参数要求内容：采用正交交换架构，接口板业务插槽≥8个；推荐品牌中其他品牌均不完全满足，只有锐捷一家完全满足。（2）品牌表中有关多媒体会议系统中显示部分LED屏：LED播控主机；项目特征描述参数要求内容：具有不少于8种场景画质预设模式（参数），可通过遥控器及旋钮实现快速切换，各模式不少于4种调节如亮度、饱和度、对比度、色温等；推荐品牌中其他品牌均不完全满足，只有京**一家完全满足。（3）品牌表中有关多媒体会议系统中会议多媒体设备；项目特征描述参数要求内容：设备需支持无客户端方式检测前端设备违规外联行为，对播放敏感文字内容的图片、视频、文本内容进行检测并阻断，并播放预设替换内容以保护播放安全，支持预设内容自定义。图片或视频支持设置涉黄监测阈值，不少于三种识别方式，文字监测不少于十类；推荐品牌中其他品牌均不完全满足，只有京**一家完全满足（4）品牌表中有关自助服务：自助一体机、医保业务综合服务终端：项目特征描述参数要求内容自助一体机：屏幕规格：≥43寸，分辨率≥1080*1920电容触摸显示一体屏，1、支持第二代居民身份证，外国人永久居留身份证，港澳台居民居住证信息阅读；2、工作频率：13.56MHz（fc）；3、天线辐射强度：1）天线表面磁场强度（Hmax）≤7.5A/mrms；2）天线表面法线方向2.5cm处电磁场强度（Hmin）≥1.5A/m；4、阅读距离：0-3cm；5．读卡速度：<1s，解析图片＜1.2S。社保卡模组1、手动插卡读卡器，符合ISO7816标准；2、支持异步卡，如T=0、T=1的CPU卡,支持同步卡，如常用的存储卡，如AT24系列等,支持同步卡，如逻辑加密卡；3、支持1.8v/3v/5v卡；4、通讯速率：9600-115200bps；5、支持当地地区社保卡的识读；6、支持4个PSAM卡座。医保业务综合服务终端：1、CPU：≥1.8GHZ；2.屏幕：≥10.1英寸，分辨率：800*1280；3、内存：≥4G存储：≥64G；4、摄像头：3D结构光摄像头；5、外部接口：USB*2/DB9/RJ45/Micro-USB。推荐品牌中其他品牌均不完全满足，只有天波信息一家完全满足。上述参数具有明显的品牌倾向性。属于指定特定品牌的供应商根据《工程建设项目货物招标投标办法(七部委令第27号)》第二十五条：招标文件中规定的各项技术规格均不得要求或标明某一特定的专利技术、商标、名称、设计、原产地或供应者等，不得含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容；根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；建议删除。

答：详见第2问答复。

29、问：综合安防管理平台招标要求：1.具有不少于1个复位按键、1个PWR开关机按键、1个eSATA存储扩展接口、4个千兆网口、24个告警输入接口、8个告警输出接口、2个HDMI视频输出接口、1个VGA输出接口，具有不少于2个业务扩展插槽；2.支持双电源冗余（双电源工作时支持互为供电保护），支持交流电源模块热插拔；3.接入带宽≥700Mbps，转发带宽≥700Mbps，存储带宽≥700Mbps；4.支持双系统模式，系统启动过程中，当主程序无法启动时，可以选择从备份系统启动；本项产品要求的是综合安防管理平台，且招标清单下方要求了人员布控系统接入软件、视频通道接入、设备运维系统路数授权、视频质量诊断路数授权以及综合安防管理平台服务终端，就是平台软件+服务器的架构，而本条参数缺要求各种接口、双电源等硬件参数要求，设置明显不合理，前后自相矛盾。经市场调研，针对智能化项目的综合安防模块，通常有两种架构，一种是平台+服务器，一种是安防一体机，而本项目设置的参数和功能模块是一体机+平台+服务器的架构，完全脱离正常智能化项目设计，让招标人无法使用。同时，针对本参数向市场上主流安防厂商咨询，仅宇视能够满足此参数，大华、海康均不能满足，此参数为宇视独有的控标参数。建议删除1、2、3条，以及技术性能响应表中要求提供证明材料的参数（支持双系统模式，系统启动过程中，当主程序无法启动时，可以选择从备份系统启动）。

答：此项基于项目的实际业务场景、多设备联动需求、全生命周期运维设定，是多场景业务适配的刚性需求，经复核，目前市场上有3家及以上品牌具备以上功能，故此项不予修改，按原招标文件执行。

30、问：办公网（内网）核心交换机招标要求：2.支持单张线卡/单槽位可用物理端口≥52个；配置要求：1.每台配置主控引擎≥1个、电源≥2个；2.每台配置千兆电接口≥12个、千兆光接口≥24个、SFP+万兆光接口≥4个，所有网络接口为业务板接口，非主控引擎板接口；常规企业级核心交换机单张线卡/单槽位物理端口均为48个，即可满足冗余备份、高可用部署；经市场全面调研比对华为、H3C、锐捷产品参数，招标文件所列成套技术指标为锐捷品牌独有组合条件，明确指向锐捷的“RG-S7805C”产品，市面其他品牌设备无法全部满足，有效潜在投标人仅锐捷一家。同时针对核心交换机的配置：1）现有参数仅配置单主控，设备运行期间主控引擎若发生硬件故障、程序宕机、版本异常等问题，整台交换机将直接断网停机；虽然有两台核心做主备，但仍然无法保障实际可靠性需求。根据行业标准及同等规模信息化项目经验，核心交换机均标配双主控冗余架构，该参数设置不合理。2）配置的接口板卡中，12个千兆电口是复用电接口，并非独立电口；也就意味着该参数设计可用接口仅24个千兆口和4个万兆口，无法完全满足全部业务接入及后续扩展，参数设计存在漏洞，不能保障项目实际使用。修改建议：2.支持单张线卡/单槽位可用物理端口≥48个；配置要求：1.每台配置主控引擎≥2个、电源≥2个；2.每台配置千兆电接口≥24个、千兆光接口≥32个、SFP+万兆光接口≥16个，所有网络接口为业务板接口，非主控引擎板接口；

答：本项目内网组网方案为两台核心交换机并行部署，启用VRRP+链路聚合实现整机级冗余，两台交换机互为整机备份。单台交换机内部配置1块主控、双电源，电源层面已实现硬件冗余；若单台主控硬件故障、程序宕机，流量自动切换至另一台完整核心交换机，全网业务无中断，形成整机级故障隔离，完全覆盖单点主控失效风险。办公网（内网）核心交换机参数第2条修改为：“2.支持单张线卡/单槽位可用物理端口≥48个”。

31、问：无线控制器招标要求：1.整机固化千兆电口≥8个，固化千兆光口≥1个，固化万兆光口≥1个；2.设备支持AP可管理数≥1000个；7.支持禁止PC或者Pad上网，为了完全起见能够防止办公PC或Pad接入互联网；8.支持上网行为管理功能，支持屏蔽各种与工作无关的网站，对聊天工具、邮件、论坛、微博、搜索引擎等提供安全审计功能；经市场全面调研比对华为、H3C、锐捷产品参数，招标文件所列成套技术指标为锐捷品牌独有组合条件，明确指向锐捷的“RG-WS7208-A”产品，市面其他品牌设备无法全部满足，有效潜在投标人仅锐捷一家。且本次项目AP仅98个，即使考虑到后期扩容，该参数设置“最大管理数1000个”仍与项目实际需求不匹配，刻意指向特定品牌，限制、排斥其他合格供应商参与竞争，****政府采购公平竞争相关法规。修改建议：1.整机固化千兆电口≥8个，固化万兆光口≥2个；2.设备支持AP可管理数≥512个；同时删除第7、8条参数。

答：详见第6问第（2）项答复。

32、问：**AP招标要求：2.内置蓝牙5.1，USB接口≥1，5G电口≥1；经市场全面调研比对华为、H3C、锐捷产品参数，招标文件所列成套技术指标为锐捷品牌独有组合条件，明确指向锐捷的“RG-AP850-A(V2)”产品，市面其他品牌设备无法全部满足，有效潜在投标人仅锐捷一家。因此，该参数明显具有品牌指向性与排他性，直接限制了多数合格潜在投标人参与竞争，违背政府采购公平公正、充分竞争的基本原则。修改建议：2.内置蓝牙5.1，USB接口≥1，1G电口≥1；

答：详见问题12第（3）项答复。

33、问：设备网核心交换机招标要求：1.交换容量≥160Tbps，转发性能≥36000Mpps；2.采用正交交换架构，接口板业务插槽≥6个；配置要求：1.配置冗余电源；2.配置8个千兆电口，40个千兆光口，10个万兆光口；经市场全面调研比对华为、H3C、锐捷产品参数，招标文件所列成套技术指标为锐捷品牌独有组合条件，明确指向锐捷的“RG-SG7008L(V2)”产品，市面其他品牌设备无法全部满足，有效潜在投标人仅锐捷一家。且该设备单板最大仅支持8个接口，并非主流核心交换机使用的**度端口（48口），参数配置的“8个千兆电口，40个千兆光口，10个万兆光口”几乎已将所有插槽完全占用，无法支撑后续业务扩展需求。建议使用与互联网及办公网核心同档次产品：1. 交换容量≥160Tbps，转发性能≥36700Mpps；2.独立主控引擎插槽≥2个，接口板业务插槽≥3个；配置要求：1.每台配置主控引擎≥2个、电源≥2个；2.配置8个千兆电口，40个千兆光口，10个万兆光口。

答：详见第2问答复。

34、问：16口POE交换机招标要求：1.千兆电接口数≥18个，千兆SFP光口≥2个，最大可用端口≥20个；3、支持PoE/PoE+，整机最大PoE供电功率≥250W，单端口最大PoE供电功率≥30W；经市场全面调研比对华为、H3C、锐捷产品参数，招标文件所列成套技术指标为锐捷品牌独有组合条件，明确指向锐捷的“XS-S1930J-18GT2SFP-P”产品，市面其他品牌设备无法全部满足，有效潜在投标人仅锐捷一家。修改建议：1.千兆电接口数≥16个，千兆SFP光口≥4个，最大可用端口≥20个；3、支持PoE/PoE+，整机最大PoE供电功率≥240W，单端口最大PoE供电功率≥30W。

答：详见问题6第（4）项问题及答复。

35、问：防火墙招标要求：1.固定接口：≥8个千兆以太电口，≥8个千兆以太光口，≥2个万兆光口；2.网络吞吐量≥10G，并发连接数≥200万，**连接数≥9万；结合本项目整体网络架构、点位规模、光纤上联链路规划，本防火墙仅承担互联网出口防护，现有组网规划光纤上联链路不超过4路，无需8路固化千兆光口同时在线使用。同时，吞吐量10G、并发连接200万档位的中端防火墙，行业通用**连接区间多为5-7万/秒；仅高端全规格旗舰设备才能达到9万**连接。华为、华三、锐捷等厂商适配本项目10G吞吐、200万并发的主流中端防火墙，原厂公开规格手册**连接数普遍低于9万，直接无法响应该条款，人为抬高准入门槛，限制多品牌公平投标。修改建议：1.固定接口：≥8个千兆以太电口，≥6个千兆以太光口，≥2个万兆光口；2.网络吞吐量≥10G，并发连接数≥200万，**连接数≥7万。

答：详见问题6第（5）项答复。

36、问：会议多媒体设备招标要求：设备需支持无客户端方式检测前端设备违规外联行为，对播放敏感文字内容的图片、视频、文本内容进行检测并阻断，并播放预设替换内容以保护播放安全，支持预设内容自定义。图片或视频支持设置涉黄监测阈值，不少于三种识别方式，文字监测不少于十类；1.单台具备不少于16路千兆网口输出，网口带载没有矩形带载限制，支持自由走线，最大化提高网口带载利用率；2.集视频处理、视频控制以及LED屏体配置等功能于一体，具备多种类的视频信号接收能力、≥4K×2K@60Hz的图像处理能力和发送能力；3.拥有完备的视频输入接口：≥1路HDMI2.0，≥1路DP1.2，≥4路HDMI，≥1路3G-SDI+LOOP；4.支持HDR输出；5.支持个性化的画质缩放：支持不少于三种画面缩放模式，包括点对点模式、全屏缩放、自定义缩放。搭载superview画质处理技术，画面可**缩放；6.支持对LED显示屏输出画面的画质调节，包括但不限于：亮度、饱和度、对比度等；7.支持多窗口显示，≥6窗口的任意布局，至少包含≥2路4K窗口+4路2K窗口；8.支持OSD字幕功能，字幕颜色，内容可通过软件自定义编辑；9.支持高位深信号输入源输入，最高支持≥12bit信号输入；10.支持音频功能，输入接口支持音频伴随输入，输出音频支持随信号切换而切换；11.支持场景预设功能，可创建≥10个用户场景作为模板保存；12.设备前面板应配备LCD显示模块；13.为保障画面输出无撕裂，应支持选择输入源作为同步信号，达到输出的场级同步；“搭载superview画质处理技术，画面可**缩放”。经市场调研：SuperView为宇视科技该系列处理器专属命名画质算法，属于厂家差异化独有技术标识；行业主流厂商同类设备均无该命名技术，无法响应本条参数，仅凭该条款即可排除绝大多数市场竞争厂商，且该专有名词与项目LED大屏基础显示功能无必然刚需，属于厂商营销卖点，无工程使用必要性。“网口带载没有矩形带载限制，支持自由走线，最大化提高网口带载利用率”完全摘抄宇视产品手册宣传文案。行业通用LED处理器仅要求支持不规则屏体带载即可，无需限定该套专属描述；该表述无国家、行业标准定义，仅适配单一品牌设备，刻意抬高响应门槛。“无客户端检测前端违规外联”为单一厂商一体化设备独有功能，行业无通用标准，经市场调研国内主流LED控制器品牌，设备仅配套客户端软件做节目管理，不具备无代理、无客户端式前端违规外联自动识别能力；同等网络安全监测功能，其余厂商需额外采购独立安全网关、违规外联检测盒配套使用，无法在单台LED控制器内原生集成；本项目仅常规政务LED大屏播放需求，网络违规外联风险可通过交换机、防火墙等基础网络设备实现管控，将该独有集成功能设置为强制门槛，属于与项目实际履约需求不匹配的增值营销功能，无必须内置的业务刚需。行业内AI内容识别仅宽泛描述“支持多级阈值、多类型违规内容识别”，不存在国标/行标强制要求“图像识别不少于3种、文字风险类别不少于10类”；“识别阻断+自动播放自定义预设替换内容”一体化处置逻辑为原厂专属描述，主流产品无法完整匹配。多数LED控制器配套安全模块检测到违规内容后，仅支持黑屏、弹窗告警，不支持自动切换自定义预设视频/图片替换播出；该完整闭环处置机制仅宇视一体化二合一控制器原生支持，其余品牌需额外增加中间转发设备才能实现替换播放，无法单台设备一站式完成全部动作；多条独有功能叠加形成闭环排他，大幅压缩市场竞争范围。本条同时捆绑网络无客户端外联监测、内置AI图文视频全量识别、分级涉黄阈值、固定数量识别分类、违规自动替换自定义素材五大专属条件；单独任意一项功能市面存在替代方案，但五项功能全部集成于单台LED主控设备的产品仅有宇视一款，实质性排除绝大多数主流LED显示设备厂商，造成招标竞争不充分，存在明显倾向性。功能需求可拆分，无一体化强制必要性，属于过度设计。网络违规外联监测、大屏内容AI安全识别分属网络安全、内容审核两个独立系统，行业通用成熟方案为“LED控制器+独立安全网关”分体部署，稳定性、兼容性更强；招标文件强制要求单台设备全部集成，刻意限定一体化定制机型，不符合信息化工程通用建设方案。设置多项厂商独有集成功能、人为限定精准量化排他数值，仅宇视设备可完整响应，以不合理技术条件限制、排斥其他潜在投标人，存在量身定制、定向排他情形，违反招投标公平竞争原则。建议重新审查上述招标文件中不合理、不公平之处，修改相关招标参数要求，删除评分办法中技术指标响应评审项要求。

答：本项目大屏面向全员公开播放，一旦识别涉黄、涉敏、违规图文，单纯黑屏会造成会议中断、工作停滞；自动切换预设合规素材，既能阻断违规内容传播，又保障会务正常开展，是医院场景公开内容安全管控刚需；投标人可以采用一体化方式或分体设备部署形式来响应。“图片或视频支持设置涉黄监测阈值，不少于三种识别方式，文字监测不少于十类”并非限定某一家厂商私有算法，市场主流品牌均拥有自主AI识别算法，各厂商算法虽底层逻辑私有，但均能实现图像多维度识别、多类目文字监测、阈值自定义、违规替换等同等功能，且上述要求为评审加分项，经复核，目前市场上有3家及以上品牌产品具备以上功能。故本项不予修改，按原招标文件执行。

37、问：LED播控主机招标要求：具有不少于8种场景画质预设模式（参数），可通过遥控器及旋钮实现快速切换，各模式不少于4种调节如亮度、饱和度、对比度、色温等；1、支持4路USB接口，可进行U盘播放，支持外接MIC、摄像头等；支持HDMI输入。2、前面板旋钮支持无限制旋转，通过旋钮和按键使用可实现IP设置、输入信号选择，亮度连续调节、色温连续调节等功能3、设备具液晶面板支持输入源信息显示、输入端连接状态显示、亮度调节显示、屏体连接状态显示等，4、支持不少于5种控制接口：支持红外和蓝牙遥控器控制、支持USBType-B接口控制、支持网口TCP/IP协议控制、支持RS232接口接受第三方设备控制，支持前面板旋钮+按键组合控制。5、支持用户预设某路HDMI输入信号做为设备开机后首选启动信号，支持自动识别HDMI输入源信息并自动跳转到有信号的通道，支持断电恢复到原播放信道功能，6、设备不低于4核处理器，主频不低于1.5GHz，内存及存储不低于4GRAM+32GROM。7、具有超分辨率算法，支持将2K@60Hz以下视频源超分提升4倍分辨率的效果，最大达到4K视频源的显示效果，具有图像边缘和细节增强功能；8、具备运动补偿算法，通过对高速运动的多帧画面做运动轨迹预测和运动轨迹补偿，支持对24/30帧视频源通过运动补偿，实现接近120帧的流畅效果，让原本有卡顿和拖影的画面不再卡顿且拖影，人眼观看不再有眩晕感，运动补偿让画面流畅度提升200%，拖影减少75%以上。9、具备SDR转HDR提升功能，支持将标准动态范围（SDR）视频源提升为高动态范围（HDR）的显示效果，整屏的亮暗对比度提升明显，支持对SDR启用不同对比度等级来实现不同的对比度效果。条款第8条“流畅度提升200%、拖影减少75%”是凯视达原厂宣传专用固定数值，LED显示行业国家标准、通用行业规范无任何强制量化要求；卡莱特、诺瓦等头部厂商产品均不采用该组百分比描述，仅凭本条即可大幅压缩投标厂商范围。该数值属于厂商市场宣传卖点，不属于项目大屏播放必备刚需性能指标，无任何业务场景必须强制限定该精确提升比例，属于刻意设置排他门槛。要求无限制旋转旋钮：行业多数处理器旋钮带档位限位，仅凯视达该系列采用**无限位旋钮设计；六类完整控制方式（红外+蓝牙+USBType-B+网口TCP/IP+RS232+面板旋钮）：主流品牌缺失蓝牙遥控或USBType-B调试接口，无法全部满足；4路USB同时支持U盘播放、外接MIC、摄像头：多数设备USB仅用于本地播放，不支持音视频外设拓展；LCD面板强制同步显示输入源、线路连接、亮度、屏体带载四类状态信息，整套显示逻辑完全复刻原厂面板功能。单一功能市面存在替代产品，但旋钮、控制接口、USB外设、LCD显示全部条件叠加，仅凯视达设备完整达标。超分辨率强制限定“2K源放大4倍至4K”；运动补偿限定24/30帧插帧至接近120帧+固定百分比优化数据；SDR转HDR强制支持多级对比度档位调节；上述图像处理功能可采用开放式通用描述（支持AI超分、运动插帧补偿、SDR转HDR优化）即可满足工程使用，招标文件细化到固定放大倍数、目标帧率、对比度分级，完全照搬单一厂商技术文档，无通用行业标准支撑。4核1.5GHz、4G+32G固定存储组合，市面上同等4K处理能力设备存在8核、8G+128G等多种硬件方案，限定最低固定数值组合人为缩小可选设备池，无项目性能必要性论证。预设开机HDMI通道、无信号自动跳转、断电记忆播放信道整套逻辑为凯视达固件原生功能，其他品牌同类设备仅支持部分功能，无法同步满足三项联动逻辑。招标人未提供任何书面材料证明上述细化量化指标为本项目不可替代的核心业务需求，将厂商差异化营销功能、专属硬件结构、独有宣传数据全部列为强制准入条款，导致除凯视达外其余主流品牌无法完整响应，实质性限制公平市场竞争，存在明显指向特定产品的倾向性。建议重新审查上述招标文件中不合理、不公平之处，修改相关招标参数要求，删除评分办法中技术指标响应评审项要求。

答：本项全部参数均匹配项目真实业务场景及实际需求，无脱离项目的私有差异化功能捆绑；参数均为最低准入门槛，不设上限限制，所有数值（接口数量、视场、算力、算法性能、预设组数）均标注“不少于/不低于”，投标人可提供性能更强、规格更高的设备，不存在卡死单一型号、单一配置的限制条件；经复核，多家品牌产品均可完整响应全部技术指标，有效竞争主体充足，未通过参数设置缩小投标人范围、锁定特定品牌的情况，故本项不予修改，按原招标文件执行。

38、问：报告厅会议话筒处理器招标要求：1.具备≥8寸高清液晶屏，支持显示设备IP地址、输入通道电平、≥12段图示均衡、复位、直通、保存等工作状态；2.采用DSP算法运算，内置自适应反馈抑制算法、自动降噪算法等对声音进行高速运算处理；3.一键式操作控制反馈抑制开关功能，调试使用极其简单方便，显著提升麦克风的拾音距离；4.内置高品质开关电源，稳压范围宽，高效率低能耗抗干扰，保证设备的稳定运行；5.支持不少于2路卡侬XLR线路输入，支持音量控制及信号电平显示；支持不少于1组RCA线路输入，支持独立音量控制及信号电平显示；6.支持不少于2路卡侬XLR输出，1组RCA线路输出；7.支持手势控制，可以实现对设备的无接触操作和控制；8.支持接入PC软件对设备统一管理与控制，支持多设备同时接入和管理；支持对设备的全面控制：如音量调节、16段均衡设置等；9.支持中控控制，可支持音量调节、静音等操作进行控制；10.内置复位键，支持一键恢复出厂设置；11.支持一键锁屏，防止误操作。党建室会议话筒处理器招标要求：1.具备≥10寸高清液晶屏，支持显示设备IP地址、输入通道电平、≥16段图示均衡、复位、直通、保存等工作状态；2.采用DSP算法运算，内置自适应反馈抑制算法、自动降噪算法等对声音进行高速运算处理；3.一键式操作控制反馈抑制开关功能，调试使用极其简单方便，显著提升麦克风的拾音距离；4.内置高品质开关电源，稳压范围宽，高效率低能耗抗干扰，保证设备的稳定运行；5.支持不少于2路卡侬XLR线路输入，支持音量控制及信号电平显示；支持不少于1组RCA线路输入，支持独立音量控制及信号电平显示；6.支持不少于2路卡侬XLR输出，1组RCA线路输出；7.支持手势控制，可以实现对设备的无接触操作和控制；8.支持接入PC软件对设备统一管理与控制，支持多设备同时接入和管理；支持对设备的全面控制：如音量调节、16段均衡设置等；9.支持中控控制，可支持音量调节、静音等操作进行控制；10.内置复位键，支持一键恢复出厂设置；11.支持一键锁屏，防止误操作。事实依据：1、会议话筒处理器在不同会议室，参数要求不同，报告厅要求是≥8寸高清液晶屏，党建室要求是≥10寸高清液晶屏，同一个项目相同的设备两种不同要求，明显不合理，请明确以哪个为准。2、招标文件中会议话筒处理器技术参数存在多项无行业标准、非项目刚需的定制化排他条款，通过限定超大尺寸液晶屏、独有手势无接触控制、精准固定接口配比、专属功能组合等差异化厂商特色配置，量身适配单一品牌设备，以不合理条件限制、排斥潜在投标人，违反招投标公开、公平、公正的基本原则。常规会议话筒DSP处理器行业通用配置为1-3寸小型显示屏，可完全满足设备参数查看、功能调试、状态显示的基础使用需求。本项目仅为常规会议扩声场景，无大屏可视化操作、多人可视化调试的业务刚需。强制要求≥10寸高清液晶屏，远超行业通用标准，属于单一品牌高端机型专属配置，绝大多数主流音频处理器厂商均为小屏设计，无法满足该硬性指标，无任何工程实际必要性，属于人为设置排他性门槛。手势无接触控制为小众独有特色功能，非行业通用标配，与会议核心功能无关。市面主流会议话筒处理器（含各大一线品牌）均采用触屏、按键、旋钮、电脑软件、中控系统控制，手势无接触控制不属于行业通用功能，仅个别品牌定制机型独有，是厂商差异化营销卖点。会议设备操作频次低、操作环境稳定，无需无接触手势操控功能，该配置与会议话筒降噪、防啸叫、音频传输、信号处理等核心履约功能无关。将小众特色功能列为强制准入条件，属于典型“与项目实际需要不相适应”的歧视性条款，直接排除绝大部分合规竞品设备。输入输出接口精准配比固定，完全复刻单一厂商机型，形成闭环排他。招标文件精准限定：2路XLR卡侬输入+1组RCA输入、2路XLR卡侬输出+1组RCA输出，该固定接口数量、类型组合高度定制化，无国家及行业统一标准。行业主流音频处理器多为多路卡侬接口、**端子接口组合，接口配比灵活多样，极少采用该固定搭配。该精准接口配比无任何业务场景刚需，仅适配单一品牌定制机型，通过细化硬件参数锁定特定设备，限制充分市场竞争。16段图示均衡、多维度专属功能叠加，无标准依据，刻意锁定原厂参数。行业常规会议DSP处理器均衡配置多为6-12段，≥16段图示均衡属于高端定制化参数，无规范强制要求；同时叠加“一键反馈抑制、多设备PC统一管理、中控联动、一键复位、一键锁屏”等全套专属功能组合，单一功能多家厂商可实现，但全部功能、参数、硬件配置同时满足的仅有单一品牌机型。招标人未提供任何参数必要性论证，纯属堆砌原厂产品规格，量身定制标书。建议重新审查上述招标文件中不合理、不公平之处，修改相关招标参数要求，删除评分办法中技术指标响应评审项要求。

答：详见第27问答复。

39、问：智联核心基站招标要求：1.安全标准：802.11i，WEP,DynamicWEP,WPA-PSK，WPA2-PSK，WPA,WPA2；2.具备定位数据通信模块，并支持与定位引擎协同处理定位指令的上报和下发，定位数据接收模块数率≥250Kbps；3.网络端口：支持2.5G以太网口，自适应100M/1000Mbps网络；4.802.11标准：IEEE802.11ax（WiFi6）；占用带宽：至少满足160MHz和80MHz；5.射频输出口：≥8个400-7125MHz输出口，支持外接分配基站，给分配基站供电；6.工作频率至少满足608-630MHz，发射功率：630MHz≤10mW(e.r.p)，且模块的载频容限和杂散发射（工作状态）符合工信部公告2019年第52号要求；7.物联网模块，CPU：主频≥1.5GHz、≥4核；≥1GRAM;≥8GROM;8.不同终端连接同一SSID时，支持根据认证服务器认证账号VLANID值动态分配终端VLAN，即同一SSID下不同终端可以做分配不同VLAN，从而实现不同权限差异化管理；9.支持通过用户名+口令+MAC+ESSID绑定实现WPA2、WPA3企业级认证功能；10.符合国家工信部对无线电管理的规定，通过WiFi型号核准。据市场调研发现，此参数组合，只有昂科能完全满足该参数的产品，且产品及技术命名为昂科独有，具有明显的倾向性和屏蔽性，且与昂科沟通后明确告知我司，****公司报备，造成厂家垄断抬高价格，不利于潜在投标人公平竞争，具有强烈的排他性。同时推荐品牌中的迪孚、诗为、公司在无线物联网系统等采用**昂科特许权利(包括工业产权、专业技术等)，包括外观和技术专利，与昂科存在关联关系。另外从企业经营的角度，**昂科有大量的中标案例，而迪孚、诗为几乎没有中标信息，可能受到一方控制，为特定陪标品牌，有串标嫌疑。建议重新审查上述招标文件中不合理、不公平之处，修改相关招标参数要求，删除评分办法中技术指标响应评审项要求。

答：详见第2问答复。

40、问：护理扫描仪招标要求：PU≥8核，最高主频≥2.0GHz，显示屏≥5.5寸、分辨率≥720*1440、触摸屏支持多点触控。我司已就本项目主动联系“天波信息”（******公司），对方已明确表示不向我司提供报价及技术支持。这意味着：即使我司选择“天波信息”品牌参与投标，也无法获得厂家的授权、产品参数、报价等必要支持；我司无法以“天波信息”产品为基础编制符合采购文件要求的技术响应文件和报价文件；该推荐品牌对我司而言形同虚设，实质上剥夺了我司的投标资格。推荐品牌中另外两家缺乏有效市场信息，不具备合理竞争性。经我司多方查询与市场调研：1.关于“讴开智慧”经查，“讴开智慧”全称为讴开智慧医疗科技****公司，该公司成立于2011年，注册资本1008万元，但存在以下问题：该公司规模极小，企业公示信息显示员工人数仅为3人；公司存在欠税公告、经营异常及司法案件等多重风险信息；其主要产品为医疗自助打印服务系统（胶片、报告打印等），与我司本次采购的自助服务系统在功能定位和产品类型上存在明显差异；经公开渠道查询，该公司缺乏与本项目需求相匹配的成熟案例和产品线。2.关于“**海鑫”“**海鑫”这一名称在公开信息中无法查到明确的工商注册主体。市场上虽有“海鑫自助一体机”的相关报道，但其指向的主体不明确——可能指“**海鑫科****公司”，也可能指“****公司”-，均非**注册企业，“**海鑫”并非一个准确的、可追溯的法人主体名称。即使按“海鑫科金”或“海鑫科技”理解，其主营业务更多集中于生物识别、安防、看守所管理等领域，与本次采购的自助服务系统是否完全匹配存疑。上述两家品牌在公开信息中缺乏有效的市场存在和产品验证，无法构成与“天波信息”形成有效竞争的供应商群体。“讴开智慧”和“**海鑫”无论在品牌知名度、市场占有率还是产品成熟度上，均无法与“天波信息”相提并论。采购文件将这三家并列推荐，实质上形成了仅有“天波信息”一家可选的局面，而该供应商又拒绝向我司提供支持，这直接导致我司被排除在竞争之外。建议重新审查上述招标文件中不合理、不公平之处，修改相关招标参数要求，删除评分办法中技术指标响应评审项要求。

答：详见第2问答复。

41、问：品牌推荐表中：预防接种系统推荐品牌金卫信、伏泰科技、金苗宝。涉嫌严重控标，严重指向金卫信厂家，建议调整推荐品牌或者业主开放**省防疫平台标准接口及协议。1.推荐品牌中仅有金卫信满足**省防疫平台对接要求，且该品牌已被报备、拒绝向我司提供报价及技术支持，涉嫌通过品牌独家锁定实现控标。（1）.根据招标文件附件“品牌推荐表”，预防接种系统推荐品牌为“金卫信、伏泰科技、金苗宝”三个品牌。然而，经我司多方市场调研及与相关厂商直接沟通确认：伏泰科技、金苗宝两个品牌的预防接种系统均无法满足与**省防疫平台无缝对接的技术要求，仅有金卫信一家能够满足。（2）.更为恶劣的是，金卫信品牌方已明确告知我司：该品牌在本项目已被报备，拒绝向我司提供产品报价、技术参数及任何形式的技术支持。这意味着除已提前完成报备的特定投标人外，其他所有潜在投标人均无法获得金卫信品牌的有效投标支持。（3）.招标文件明确要求“本项目所承建的预防接种系统需要接入**省防疫平台”。在此技术要求下，三个推荐品牌中实质上仅有金卫信一家具备投标资格，其余两个品牌形同虚设。这种“推荐三个品牌、实际只有一个能用”的做法，本质上就是通过设置排他性技术条件变相指定特定品牌，构成了对其他潜在投标人的公然歧视和排斥。2.招标人未公开**省防疫平台对接接口标准，却要求投标人自行实现无缝对接，同时拒绝采用单一来源采购方式，涉嫌通过接口封闭实现定向采购。（1）.招标文件要求“本项目所承建的预防接种系统需要接入**省防疫平台”。然而，招标文件从头至尾未公开**省防疫平台的任何接口标准、数据格式、通信协议、对接规范等技术文档。投标人在投标阶段根本无法准确评估系统对接的技术可行性和成本，只能盲目承诺“能够对接”。（2）如果**省防疫平台的接口标准是不公开的、仅有金卫信一家掌握并能够实现对接，那么本项目预防接种系统的采购实质上只能从金卫信唯一供应商处采购。根据《政府采购法》第三十一条的规定，此种情形依法应当采用单一来源采购方式。（3）招标人既不愿公开接口标准、保障公平竞争，又不采用单一来源采购方式，而是通过“推荐品牌+排他性技术条件+品牌报备”的三重手段，将公开招标硬生生变成了定向采购的遮羞布。这种“既当又立”的做法，****政府采购监管程序。（4）政府采购需求编制规范明确规定：涉及原有系统对接的项目，必须公开通用接口、数据标准，保障所有合格供应商平等对接，不得要求必须与原厂商约谈、**。《政府采购法实施条例》第二十条亦明确规定，采购需求不得利用系统对接、兼容要求变相指定原有供应商，不得设置排他性技术条件限制潜在供应商，如果接口标准是公开的，招标人理应在招标文件中一并提供，让所有投标人在同一起跑线上公平竞争；如果接口标准是不公开的、仅有金卫信能够实现对接，则本项目依法应当采用单一来源采购方式，而不是披着公开招标的外衣行定向采购之实。招标人二者皆不选，只能说明其目的就是通过信息不对称和接口封闭来排除其他投标人——这是典型的“萝卜招标”！建议重新审查上述招标文件中不合理、不公平之处，修改相关招标参数要求，建议调整推荐品牌或者业主开放**省防疫平台标准接口及协议。

答：详见问题7答复

42、问：（1）《工程量清单、最高投标限价》的《**区****医疗救治建设项目智能化工程控制价》所列的全费用综合单价，是否仅作为项目总价的支撑，不单独作为单项设备的限价（2）招标仅提供楼宇自控系统系统图，缺失楼宇自控系统平面布置点位图，请招标人补充相关图纸，以便准确核算工程量及费用。

答：（1）投标报价总价不得高于最高投标限价（招标控制价），综合单价不做限价要求。

（2）由投标人自行深化，综合考虑投标报价。

43、问：本项目要求各系统设备未尽事宜详见设计图纸，但设计图纸未提供建筑设备一体化管理系统平面图和5G通信物联网系统平面图，请提供相关系统的平面图和自控点位布置，****公司投标选型。

答：由投标人自行深化，综合考虑投标报价。

44、问：本项目提供的图纸和工程量清单部分内容存在出入，请明确以哪个为准。

答：工程量以工程量清单为准，其他以图纸为准。

45、问：本项目一卡通系统提供的图纸设计均为一体式门禁读卡器，未设计门禁控制器，但工程量清单中配置了四门控制器和双门控制器，请明确以哪个为准。

答：以工程量清单为准。

46、问：本项目招标图纸中设计综合安防系****控制中心均设计在消防控制室，但平面图中未找到消防控制室具体位置，请明确消防控制室具体位置。

答：消控室在项目北侧既有建筑楼内一层。

47、问：安防管理平台（1）“支持双系统模式，系统启动过程中，当主程序无法启动时，可以选择从备份系统启动；（提供第三方有权检测机构出具的带CMA标识的检测报告）”为海康独家特性；可参考海康威视iVMS-9000N系列一体机原厂定型设计即为「平台系统+存储备份双分区双系统架构」，产品手册、官方产品介绍明确标注“一机两用，平台、存储双系统，主系统故障可选择备份分区引导启动恢复”，为该机型差异化标志性设计卖点；同行业大华、宇视等主流安防平台通用冗余方案为整机整机主备服务器、系统一键备份恢复、RAID磁盘冗余，极少采用开机手动选择备份分区启动的嵌入式双系统引导模式，无法原生匹配该文字描述；该双系统切换不属于安防国标强制检测项目，招标文件单独强制要求针对该小众独有模式出具专项CMA检测报告，设置极高投标门槛，其他品牌无现成对应检测报告，只能海康原厂机型满足材料要求。（2）“具有不少于1个复位按键、1个PWR开关机按键、1个eSATA存储扩展接口、4个千兆网口、24个告警输入接口、8个告警输出接口、2个HDMI视频输出接口、1个VGA输出接口，具有不少于2个业务扩展插槽；”硬件接口参数精准匹配海康专属扩展配置，可参考海康iVMS-9000N机箱前置标配独立复位键、PWR电源键，后置原生eSATA扩展口、双HDMI+单VGA异源输出；基础机型标配2个千兆网口，原厂可选配扩展网口板实现4千兆网口；基础16路告警输入，选配IO扩展子板精准达到24入8出告警规格；机箱预留≥2个PCIe业务扩展插槽，与海康iVMS-9000N出厂标配+可选扩展板配置完全一一对应、完全一致，属于厂家定型专属硬件组合；行业其他品牌标准设备，告警输入输出、网口数量、视频输出组合均为标准化通用配置，无法天然匹配24入8出告警、4千兆网口、双HDMI+单VGA、eSATA+双扩展槽的精准组合，如需响应必须硬件改板、定制设备，不具备通用竞争性。按键定义、接口布局完全复刻海康设备面板定义，属于明显参数抄录单一品牌产品手册行为。（3）“支持双电源冗余（双电源工作时支持互为供电保护），支持交流电源模块热插拔。”行业大部分安防平台服务器仅支持双电源冗余备份，极少支持交流模块在线热插拔；交流热插拔模块化电源为海康iVMS-9000N系列高端机型专属标配，参数指向性极强。

答：详见问题11第（2）项、问题12第（8）、（9）项、问题29内容及答复。

48、问：室内全景网络多目型摄像机，我方仔细研读本项目招标文件全景拼接智能摄像机技术参数要求，经全面调研海康威视、大华、宇视、天地伟业等行业主流品牌产品架构、硬件参数、专属算法、精密工艺指标后核实：本项目摄像机全部技术参数，包含三镜头双传感器拼接架构、0-30°电动垂直调节、205°超大视场角、2像素极致拼接精度、36dB超低运转噪音、IP68+IK10双防护等精细化、非标、专属参数，全部精准匹配海康威视DS-2SK8系列、iDS-2DP系列全景拼接枪球一体机独有定型配置，无任何行业通用设备可完全逐条响应，属于典型量身定制、指向单一品牌的倾向性、歧视性条款，****政府采购及招投标公平竞争原则，现依法提出正式质疑。（1）“用三镜头设计，采用双摄像机拼接传感器靶面-全景1/1.8"，全景镜头焦距≤2.2mm，≥25倍光学变倍。”该三镜头+双全景传感器拼接+1/1.8英寸靶面+≤2.2mm广角+25倍光学变倍的组合架构，为海康威视DS-2SK8系列、iDS-2DP系列全景拼接一体机独家定型设计，是海康差异化旗舰机型专属硬件方案，无行业通用标准对应产品。行业大华、宇视等主流品牌全景枪球设备，普遍采用单传感器全景、双镜头无拼接简易方案，无法实现双传感器画面无缝拼接+超大广角+高倍光学变倍的一体化配置，硬件架构与招标参数完全不匹配。3.参数数值精准复刻海康官方产品手册核心配置，属于直接摘抄单一品牌专属参数，不具备市场通用性和竞争性。（2）“可电动调节全景相机镜头垂直旋转范围，调节范围0～30°。”行业主流全景摄像机垂直调节角度多为固定角度或大范围可调，无精准0-30°电动可控调节的定型参数，该精准区间为海康对应机型专属标定，属于针对性定向参数设置。（3）“可将全景通道2个图像传感器输出的视频画面进行无缝拼接显示，摄像机可设置全景通道的拼接距离。”双传感器画面自定义拼接距离调节功能，属于海康私有图像处理技术，仅海康全景拼接机型内置该调试功能；行业竞品仅支持固定拼接画面，无手动自定义拼接距离的专属功能，无法响应参数要求。（4）“全景通道：水平视场角≥205°，垂直视场角≥85°”205°超大水平视场角+85°垂直视场角，是海康全景拼接一体机独有视场角参数，行业主流全景设备视场角普遍≤180°，无对应超大视场角定型产品，参数阈值专为海康设备定制。（5）“可将全景通道2个图像传感器输出的视频画面进行无缝拼接显示，视频图像纵向拼接像素偏差≤2个像素点。”≤2像素的极致拼接精度，属于海康高端机型专属图像处理算法能力，经过原厂精密调校实现。行业通用拼接摄像机像素偏差普遍在5-10像素，国标无强制2像素精度要求，该超高精密非标参数，直接排除所有通用品牌设备。“支持IP68防护等级，防暴等级IK10。”全景拼接一体机同时兼容IP68防水防尘+IK10防暴双顶级防护等级的机型，仅海康威视对应旗舰机型标配，行业主流品牌全景设备普遍仅支持IP67防护，无法满足双顶级防护组合要求，参数指向性唯一。

答：详见第12问第（10）-（15）项内容及答复。

49、问：预防接种系统。金卫信、伏泰科技、金苗宝推荐品牌三家均明确告知不予报价。修改建议：重新选定品牌，保证项目的公平竞争。

答：详见第2问答复。

50、问：自助服务推荐品牌天波信息不予报价、讴开智慧、**海鑫两家均为小众品牌，无官网，无正规询价渠道。建议重新选定品牌，保证项目的公平竞争。

答：详见第2问答复。

51、问：招标文件“第二章投标人须知/1.11.1分包相关内容”设置允许分包，本项目为单独招标的智能化专业承包工程，根据《中华人民**国建筑法建筑法》及《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》的规定，禁止专业分包单位将其承包的专业工程再分包；本项目的5G通信物联网系统根据通信工程管理有关要求，实施单位须具有通信有关资质。通信工程施工总承包资质与电子与智能化工程专业承包资质是两种不同的资质，如接受分包，将构成法规明令禁止的“再分包”。建议如下：本项目招标文件明确不允许分包。（2）请招标人根据本项目建设需要，明确本项目进场要求:投标人须具有电子与智能化专业承包二级及以上资质，具有通信工程施工总承包三级或以上资质，本项目资格后审，中标后按要求提供监理及建设单位报批方可签订合同并进场，否则将取消中标资格，并上报监管部门。（3）建议招标人通过相关的评分条款，增加相关人员要求，例如通信与广电专业工程师，或通信系统集成能力证书等，择优选择合适的中标单位。

答：本项目为智能化设备采购及安装项目，非通信工程项目，非专业承包工程项目，也非专业分包工程项目，不构成“再分包”情形；通信施工总承包资质与电子与智能化工程专业承包资质是承接施工项目必要的资质，不符合本项目特点，故本项目按原招标文件执行。

52、问：招标文件“第五章供货要求三、技术性能指标相关内容”。本项技术性能指标中核心参数作为项目的重点设备，备注中要求“提供第三方有权检测机构出具的带CMA标识的检测报告，或功能截图，或官网截图（附链接），或产品技术规格书证明，并加盖投标人公章，投标人对投标资料真实性负责。”目前产品设备市场鱼龙混杂，诸多不良商家为了售卖产品设备，无底线做假处理产品性能指标资料；同时也有潜在投标人为了谋取项目中标，自行P图或修改检测报告来应标。建议修改为“注：1、以上核心参数需提供第三方有权检测机构出具的带CMA标识的检测报告，或官网截图（附链接），并加盖投标人公章，投标人对投标资料真实性负责。”并中标公示所投产品技术性能指标核心参数证明材料。

答：备注内容已更正，详见“二、变更公告”。

53、问：本项目招标文件LED显示屏技术参数整体设置不严谨、不科学，存在多处参数自相矛盾、指标远超行业技术极限、多项技术要求无国家/行业检测标准、关键参数模糊无法验收、自定义非标限制性指标等问题，该参数设置无合理技术依据，变相限制充分市场竞争，存在倾向性、排他性嫌疑，****政府采购公开、公平、公正、择优的采购原则，请求招标人及代理机构对全部不合理参数予以核实、修正、澄清并重新发布规范的技术参数标准。结合LED显示行业国家标准、行业通用技术规范及市场化量产产品参数，本项目招标文件LED显示屏参数存在多处实质性不合理问题，具体事实如下：核心硬件参数逻辑自相矛盾。招标文件规定屏体尺寸5.12×6.4m、分辨率2752×3340px、像素点间距≤1.86mm、点密度≥289050点/㎡，上述屏体尺寸、分辨率、像素间距、点密度为强关联换算参数，四者数值相互制约、一一对应，招标文件限定数值相互冲突，无任何市场化成熟产品可同时满足全部矛盾参数，属于参数设定严重失误。刷新率指标超出行业技术极限，属于无效超高指标。文件要求刷新率760Hz-7680Hz可调，当前LED商用及工程显示屏行业主流最高刷新率为3840Hz、4800Hz，7680Hz刷新率远超现有量产技术水平，无合规产品可实现，且无实际应用价值，刻意抬高投标门槛，限制市场竞争。2.色温、白平衡、色域参数标准混乱且不规范。文件同时设定6500K±5%、8000K±5%双重白平衡色温标准，二者相互冲突无法同时满足；6500K多档位色温误差要求无统一检测验收标准；同时标注120%NTSC色域、170%YUV/YIQ覆盖率，YUV、YIQ无行业覆盖率检测标准，属于自定义非标参数，无法核验达标性。碳排放指标无检测依据，无法评审及验收。文件要求屏体每平方每小时碳放量≤0.06千克，目前国家及行业无LED显示屏碳排放检测标准、计算规范及权威认证依据，无检测机构可出具对应检测报告，该指标无法量化核验，不具备评审及验收可行性。功能类参数模糊笼统，无量化验收标准。屏体自检、故障报警、多点测温、电压监测、亮度多级调节、色温调节、冗余备份、热插拔维护、信号双备份等全部功能参数，仅简单罗列功能名称，未明确响应阈值、精度标准、切换时间、检测方法、判定依据等核心量化指标，评审无统一标准，验收无法落地，极易造成评审主观随意性过大。护眼、防眩光等附加功能无量化标准。文件要求光生物安全豁免级、防蓝光护眼、防眩光功能，但未明确蓝光阻隔参数、防眩光雾度指标、视觉判定标准，仅标注基础合规名称，无法核验产品实际性能，无法保障项目采购质量。综上，本项目LED显示屏技术参数大量存在矛盾错误、超行业极限、非标无依据、无量化验收标准等问题，并非通用通用性技术参数，实质上限制、排斥了多数合规潜在投标人参与竞争。

答：经复核参数，修改如下：“规定屏体尺寸≥5.12×6.4m、分辨率≥2752×3340px、像素点间距≤1.86mm、点密度≥289050点/㎡”。

54、问：招标文件第五章供货需求第三节（三）技术参数响应表中部分要求参数与工程清单中参数不符，技术参数响应表中的要求均高于工程清单参数，存在矛盾，且该部分参数均存在倾向性，推荐品牌中仅有某一品牌能完全满足。建议删除招标文件第五章供货需求第三节（三）技术参数响应表及商务、技术及报价文件详细评审标准中的技术指标响应评审（8分）的相关要求，确保项目招标工作公平、公正。

答：详见第2问答复。

55、问：招标文件第五章供货需求第四节工程技术和施工现场要求中附件：推荐品牌表各推荐品牌，如多媒体会议系统中的京**，已经明确表示项目已被报备，无法给予报价支持；ITC、方图、音王均表示项目目前无法给出价格及支持投标的答复，并表示项目质疑期结束后给予报价；存在严重的锁标控标情况，恶意抬高市场价格，控制项目投标企业范围。5G通信物联网系统中的昂科、迪孚。据调研迪孚、诗为均为昂科关联企业，在无线物联网、输液监护、有源室分系统等采用**昂科特许权利(包括工业产权、专业技术等)，包括外观和技术专利，与昂科存在关联关系。存在严重的品牌陪标情况。建议删除招标文件第五章供货需求第四节工程技术和施工现场要求中附件：推荐品牌表

答：详见问题2答复。

二、变更公告

1、删除招标文件发包人要求中品牌推荐表。

2、删除招标文件中前一个“二、分项报价表”及其内容，保留后一个“二、分项报价表（投标人自行按清单格式报价）”，即本项目投标人按清单格式进行分项报价。

3、技术性能响应表备注内容更正为

注：1、以上参数需提供第三方有权检测机构出具的带CMA标识的检测报告，或功能截图，或官网截图（附链接），或产品技术规格书证明，并加盖投标人公章，投标人对投标资料真实性负责。 2、中标后，若招标人发现中标人在投标文件中提供的满足上述参数的证明材料与提供的产品不符，将上报****管理部门处理

4、商务、技术及报价文件详细评审标准中团队人员资格、供货安装调试方案、重难点分析及技术措施内容更正为

5、工程量清单第297项-030****070210-会议话筒处理器第1条参数更正为“1.具备≥8寸高清液晶屏，支持显示设备IP地址、输入通道电平、≥12段图示均衡、复位、直通、保存等工作状态”。

三、延期公告

1、原投标文件递交的截止时间（投标截止时间）及开标时间为“2026年07月09日10时30分”，现延期为“2026年07月21日09时30分”。标书代写

2、原投标人要求澄清招标文件截止时间为“2026年06月25日17时00分”，现延期为“2026年07月09日17时00分”。标书代写

3、开标及投标文件递交地点变更为：**市**新区**路2588号要素交易市场A区（**大道与**路**）2楼7号开标室。标书代写

4、投标人在投标时提供的电子保函、****银行保函、纸质担保机构担保、纸质保证保险）等形式的投标保证金中，若涉及的开标时间为延期前的开标时间或者延期后的开标时间，并且电子保函、纸质保函等形式的投标保证金内容符合招标文件要求的，均予以认可。标书代写

注：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法：

1．招标人

招标人：****

地址：**市**区井岗镇樊洼路52号民生大厦9楼

邮编：230031

联系人：商工

电话：0551-****3827

2．招标代理机构

招标代理机构：****

地址：**市**区井岗路1100****检察院北楼（井岗路与万泽路**向西100米）一楼

邮编：230031

项目负责人：罗钰

电话：0551-****7296

****

2026年07月03日