首页 /2026年上蔡县洙湖镇猪场提升改造项目监理标段中标候选人公示

2026年上蔡县洙湖镇猪场提升改造项目监理标段中标候选人公示

结果-候选人公示

河南 -驻马店 -上蔡县

发布时间： 2026年07月30日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

改造项目监理

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2026****猪场提升改造项目监理标段中标候选人公示

【信息时间：2026/7/30】

2026 ****猪场提升改造项目监理标段标段中标候选人公示

****受****的委托，就2026****猪场提升改造项目进行公开招标，于2026 年 07 月 28 日 09:00时按规定程序进行了开标、评标工作，现就本次招标的评标结果公布如下：

一、项目名称及招标控制价：

1.1项目名称：2026 ****猪场提升改造项目

1.2项目编号：SCNY【2026】012 号

1.3招标控制价：

1.3.1设计采购施工总承包（EPC）标段总控制价为101.0%；

（1）设计费用最高投标限价：经政府评审后工程结算价的1.0%。

（2）工程费用最高投标限价：经政府评审后工程结算价的100%（不可竞争费用不参与优惠）。

1.3.2监理标段最高投标限价：经政府评审后工程结算价的0.8%。

二、开评标信息：

开标时间：2026 年 07 月 28 日 09:00时

开标地点：****交易中心不见面开标厅

评标地点：****交易中心远程评标室（主场）、******交易中心远程评标室（副场）。

三、招标方式：公开招标

四、评审情况：

评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法，对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料（不见面开标）进行了评审和各项比较，并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审，最终评审结果如下：

监理标段

1. 初步评审汇总表

序号	单位名称	评委姓名及评审意见
序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	汇总
1	中远****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	中瑞****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	楷睿****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	一本**公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
7	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	****公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
9	**省亿达工程管理咨询有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
10	**省光大建设管理有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	河****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	中****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
13	君利源珺工程咨询有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

2. 综合标评审汇总表

序号	单位名称	评委姓名及评审意见
序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	汇总
1	中远****公司	28.3	26.0	28.0	26.0	28.0	27.26
2	****	29.4	26.0	28.0	27.6	28.0	27.8
3	******公司	28.9	25.0	28.0	26.8	28.0	27.34
4	中瑞****公司	29.2	25.0	28.0	27.4	28.0	27.52
5	楷睿****公司	29.0	26.0	28.0	26.9	28.0	27.58
6	******公司	29.2	25.0	28.0	27.2	28.0	27.48
7	******公司	29.1	26.0	28.0	27.6	28.0	27.74
8	省**公司	29.0	25.0	28.0	27.3	28.0	27.46
9	中****公司	29.2	25.0	28.0	27.0	28.0	27.44
10	君利****公司	29.2	26.0	28.0	27.0	28.0	27.64

3. 技术标评审汇总表

序号	单位名称	评委姓名及评审意见
序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	汇总
1	中远****公司	24.7	22.8	23.0	25.5	24.0	24.0
2	****	26.5	22.8	23.0	25.8	23.8	24.38
3	******公司	26.0	16.8	24.0	26.1	23.8	23.34
4	中瑞****公司	26.0	22.8	24.0	25.1	23.8	24.34
5	楷睿****公司	26.3	16.8	24.0	25.2	23.8	23.22
6	******公司	25.9	16.8	24.0	24.7	23.8	23.04
7	******公司	25.4	19.5	25.0	25.3	24.1	23.86
8	省**公司	25.7	19.5	24.0	26.0	24.1	23.86
9	中****公司	26.0	16.8	24.0	25.1	23.8	23.14
10	君利****公司	26.1	19.5	24.0	25.8	24.1	23.9
11	中瑞****公司	26.0	22.8	24.0	25.1	23.8	24.34

4. 经济标评审汇总表

序号	单位名称	评委姓名及评审意见
序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	汇总
1	中远****公司	39.82	39.82	39.82	39.82	39.82	39.82
2	****	39.78	39.78	39.78	39.78	39.78	39.78
3	******公司	39.84	39.84	39.84	39.84	39.84	39.84
4	中瑞****公司	39.90	39.90	39.90	39.90	39.90	39.90
5	楷睿****公司	39.84	39.84	39.84	39.84	39.84	39.84
6	******公司	39.97	39.97	39.97	39.97	39.97	39.97
7	******公司	39.90	39.90	39.90	39.90	39.90	39.90
8	省**公司	39.78	39.78	39.78	39.78	39.78	39.78
9	中****公司	39.90	39.90	39.90	39.90	39.90	39.90
10	君利****公司	39.78	39.78	39.78	39.78	39.78	39.78

5.详细评审汇总表

序号	投标单位名称	投标报价（%）	工期（日历天）	质量要求	项目总监	经济价得分	技术标得分	综合标得分	总得分	推荐为中标候选人（是/否）
1	**火天工程管理有限公司	0.795	同设计采购施工总承包（EPC）工期，控制在招标人与总承包单位签订的合同工期之内（考虑正常延期）	达到国家及地方现行施工质量验收规范合格等级标准	陈西	39.78	24.38	27.8	91.96	是
2	中瑞建园工程管理有限公司	0.797			齐文力	39.90	24.34	27.52	91.76	是
3	诚信工 **公司	0.797			王军利	39.90	23.86	27.74	91.50	是
4	楷睿国际工程咨询有限公司	0.796			巴国胜	39.84	23.22	27.58	90.64	是
5	中易达工程咨询有限公司	0.797			何丽	39.90	23.14	27.44	90.48	是
6	**建硕工程咨询有限公司	0.796			陈航	39.84	23.34	27.34	90.52	是
7	**林飞工程咨询有限公司	0.798			夏鸽子	39.97	23.04	27.48	90.49	是
8	**省光大建设管理有限公司	0.795			郭向前	39.78	23.86	27.46	91.10	是
9	中远融通工程咨询有限公司	0.80			王超	39.82	24.0	27.26	91.08	是
10	君利源珺工程咨询有限公司	0.795			杨礼超	39.78	23.9	27.64	91.32	是

五、废标情况及原因：

序号

投标单位

名称

废标节点

废标原因

备注

****公司

初步评审

未按招标文件第28.7条要求进行承诺资格

审查材料（不见面开标）菜单下未上传营业执

照

**省亿达****公司

初步评审

未按招标文件第 28.7 条要求进行承诺

**一本****公司

初步评审

未按招标文件第 28.7 条要求进行承诺

六、评审结果：

监理标段

1.评标委员会推荐的中标候选人（排序不分先后）

依据评审结果，按照招标文件规定的评标办法，评标委员会一致同意，推荐以下单位为本项目入围中标候选人（排序不分先后）：

中标候选人名称：****

项目总监：陈西

证书名称:注册监理工程师执业资格；证书编号：****6264

投标报价：经政府评审后工程结算价的0.795%。（约46110.00元）