首页 /2026年上蔡县洙湖镇猪场提升改造项目设计、采购、施工总承包（EPC）标段中标候选人公示

2026年上蔡县洙湖镇猪场提升改造项目设计、采购、施工总承包（EPC）标段中标候选人公示

结果-候选人公示

河南 -驻马店 -上蔡县

发布时间： 2026年07月30日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

改造项目采购总承包 EPC

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2026****猪场提升改造项目设计、采购、施工总承包（EPC）标段中标候选人公示

【信息时间：2026/7/30】

2026****猪场提升改造项目设计、采购、施工总承包（EPC）标段中标候选人公示

中标候选人公示

****受****的委托，就2026 ****猪场提升改造项目进行公开招标，于2026年7月28日9时00分按规定程序进行了开标、评标工作，现就本次招标的评标结果公布如下：

一、项目名称及招标控制价：

项目名称：2026****猪场提升改造项目

项目编号：****

招标控制价：

1、设计费用最高投标限价：经政府评审后工程结算价的 1.0%。

2、工程费用最高投标限价：经政府评审后工程结算价的100%（不可竞争费用不参与优惠）。

二、开评标信息：

开标时间：2026年7月28日9时00分

开标地点：****交易中心不见面开标室

评标地点：****交易中心远程评标室(主场）、******交易中心远程评标室（副场）

三、招标方式：公开招标

四、评审情况：

评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法，对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料（不见面开标）进行了评审和各项比较，并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审，最终评审结果如下：

1.初步评审汇总表

序号	单位名称	评委姓名及评审意见
序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	汇总
1	******公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
2	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	******公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
7	******公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
8	河南亚都水利工程有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
9	河南嘉明建设工程有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
10	中原跃发建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	上蔡县恒大建筑工程有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
12	河南森苑园林建筑工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
13	河南天铭建设工程有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
14	驻马店市思源建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

2.综合标评审汇总表

序号	单位名称	评委姓名及评审意见
序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	汇总
1	****	19.0	17.5	18.0	18.0	18.0	18.1
2	******公司	18.8	16.0	18.0	17.9	18.0	17.74
3	****公司	19.4	16.0	18.0	18.1	18.0	17.9
4	******公司	19.3	16.0	18.0	18.0	18.0	17.86
5	******公司	19.4	16.0	17.0	17.8	18.0	17.64
6	森苑**公司	19.4	16.0	18.0	18.2	18.0	17.92
7	市**公司	17.8	15.0	17.0	16.6	17.0	16.68

3.技术标评审汇总表

序号	单位名称	评委姓名及评审意见
序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	汇总
1	****	29.5	26.1	32.5	26.4	26.2	28.14
2	******公司	29.5	17.5	31.5	24.7	26.2	25.88
3	****公司	29.5	22.8	33.5	25.9	26.2	27.58
4	******公司	30.2	24.3	33.0	26.0	25.5	27.8
5	******公司	30.0	24.3	32.0	26.1	26.0	27.68
6	森苑**公司	30.0	22.8	32.5	26.3	26.5	27.62
7	市**公司	30.2	21.0	31.0	25.2	26.2	26.72

4.经济标评审汇总表

序号	单位名称	评委姓名及评审意见
序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	汇总
1	****	44.35	44.35	44.35	44.35	44.35	44.35
2	******公司	44.48	44.48	44.48	44.48	44.48	44.48
3	****公司	44.53	44.53	44.53	44.53	44.53	44.53
4	******公司	44.29	44.29	44.29	44.29	44.29	44.29
5	******公司	44.17	44.17	44.17	44.17	44.17	44.17
6	森苑**公司	43.06	43.06	43.06	43.06	43.06	43.06
7	市**公司	44.25	44.25	44.25	44.25	44.25	44.25

5.详细评审汇总表

序号	投标单位名称	投标报价（%）	投标工期	质量要求	设计负责人	项目经理	综合标得分	技术标得分	经济标得分	总得分
1	****	100.87	总工期 180 日历天，包含设计周期，在设计周期内完成本项目全部设计内容，并确保相关成果文件通过审查。	合格标准	李卉	王锦涛	18.1	28.14	44.35	90.59
2	******公司	100.824			董世宇	吕**	17.74	25.88	44.48	88.1
3	****公司	100.834			李奇勋	魏玉凤	17.9	27.58	44.53	90.01
4	******公司	100.847			张世界	周仙娜	17.86	27.8	44.29	89.95
5	******公司	100.793			席延辉	陈元雄	17.64	27.68	44.17	89.49
6	森苑**公司	100.91			裴素樱	闫增锋	17.92	27.62	43.06	88.6
7	市**公司	100.598			胡林林	吴永刚	16.68	26.72	44.25	87.65

五、废标情况及原因：

序号	投标单位名称	废标节点	废标原因	备注
1	******公司	初步评审	设计费报价超出控制价
2	******公司	初步评审	联合体投标不符合招标文件要求
3	******公司	初步评审	未提供保函手续费转账凭证，无法证明办理保函费用从基本账户转出
4	******公司	初步评审	自拟格式承诺未按投标人须知前附表要求落款
5	******公司	初步评审	未提供保函手续费转账凭证，无法证明办理保函费用从基本账户转出
6	******公司	初步评审	联合体投标不符合招标文件要求
7	县**公司	初步评审	未提供保函手续费转账凭证，无法证明办理保函费用从基本账户转出；资格审查资料（不见面开标）菜单下未上传营业执照

六、评审结果：

1、评标委员会推荐的中标候选人（排序不分先后）

依据评审结果，按照招标文件规定的评标办法，评标委员会一致同意，推荐以下单位为本项目入围中标候选人（排序不分先后）：

中标候选人名称：****（联合体牵头人），中水华创国际****公司（联合体成员）

项目经理：王锦涛证书名称：二级注册建造师注册编号：豫*

设计负责人：李卉证书名称：一级注册建筑师注册编号：200****0565

施工报价：99.89% （约****620元）设计报价：0.98%（约56840元）