沭阳县2026年度高标准农田建设勘察设计项目（二标段）中标候选人公示

1.项目基本信息

标段名称

**县2026年度高标准农田建设勘察设计项目（二标段）

标段编号

****

招标人

****

招标代理

****

评标办法

综合评估法

评标时间

2026年7月29日

评标结果公示期

2026年7月30日至2026年8月4日

2.中标候选人名单

第一中标候选人

****设计院****公司

投标费率

66.88%

质量

应符合国家技术规范、标准及规程要求，达到设计任务书要求的深度，并确保通过相关部门审查。可行性研究报告深度要达到项目建议书的深度。

项目负责人

谈永锋

企业资质类别及等级

水利行业设计乙级、工程勘察（岩土工程勘察、工程测量）专业甲级

设计周期

总设计周期30日历天。

项目负责人证书名称

高级工程师

注册土木工程师（水工结构）

项目负责人证书编号

****0022

AS****00071

企业业绩、获奖的具体情况

1、**市**区2024年高标准农田建设项目勘察设计一标段

2、**县2024年度高标准农田建设项目勘察设计

3、**市**区2023年高标准农田建设项目勘察设计一标段

4、**区2024年度高标准农田建设项目勘察设计项目

项目负责人业绩、获奖的具体情况

1、**县2023年度高标准农田建设项目勘察设计一标段

2、**市**区2025年度高标准农田建设项目勘察设计

3、**县2022年高标准农田建设项目设计-2标段

4、2025年度**市**区高标准农田建设项目勘察设计

第二中标候选人

****设计研究院有限公司

投标费率

62.7%

企业资质类别及等级

水利行业甲级

岩土乙级，测量乙级

项目负责人

王丽

质量

应符合国家技术规范、标准及规程要求，达到设计任务书要求的深度，并确保通过相关部门审查。可行性研究报告深度要达到项目建议书的深度。

设计周期

总设计周期30日历天。

项目负责人证书名称

高级工程师

注册土木工程师（水利水电）

项目负责人证书编号

****0020

AS****00150

企业业绩、获奖的具体情况

**市2024-2025年高标准农田建设项目

**区2024年度高标准农田建设项目

**市**区2026年度高标准农田建设项目勘察设计

项目负责人业绩、获奖的具体情况

**市**区2024年高标准农田建设项目勘察设计

**区2023年度高标准农田建设项目

**区2025年度高标准农田建设项目勘察设计项目

第三中标候选人

**和信****公司

投标费率

58.2%

企业资质类别及等级

水利行业乙级

工程勘察岩土工程勘察专业乙级

项目负责人

曹新峰

质量

应符合国家技术规范、标准及规程要求，达到设计任务书要求的深度，并确保通过相关部门审查。可行性研究报告深度要达到项目建议书的深度。

设计周期

总设计周期30日历天。

项目负责人证书名称

高级工程师

注册土木工程师（水利水电工程水工结构）

项目负责人证书编号

202****00052

AS****00432

企业业绩、获奖的具体情况

1、**市**区2024-2025年高标准农田建设项目勘测设计

2、**县2023年度、2024年度高标准农田建设项目暨已建高标准农田改造提升项目设计

3、**县2021年度高标准农田建设项目设计二标段

项目负责人业绩、获奖的具体情况

1、2027年**农垦陈巴尔虎虎旗片区高标准农田建设项目可行性研究报告编制及勘察设计服务

2、2026年**县银定图镇和天吉泰镇等4个村6.11万亩高标准农田建设储备项目规划设计第二标段

3、**市2023年度高标准农田建设项目勘察设计一标段

3.评标委员会成员对中标候选人投标文件评审、打分情况（技术标得分详见6.所有投标人技术标部分的评分情况）

评标委员会成员

专家1

专家2

专家3

专家4

专家5

专家6

专家7

第一中标候选人

投标报价

23.44

23.44

人员配备

27.0

27.0

27.0

27.0

27.0

27.0

27.0

投标人业绩

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

技术部分

38.7

39.1

43.05

39.3

36.3

第二中标候选人

投标报价

24.94

24.94

人员配备

27.0

27.0

27.0

27.0

27.0

27.0

27.0

投标人业绩

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

技术部分

38.3

35.5

38.37

35.8

40.3

第三中标候选人

投标报价

23.96

23.96

人员配备

27.0

27.0

27.0

27.0

27.0

27.0

27.0

投标人业绩

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

技术部分

38

37.3

38.37

39.7

38.8

4.评标委员会否决投标情况

序号

投标人名称

否决依据

否决原因

1

****集团有限公司

投标保证金不符合招标文件要求

保函受益人错误

2

****集团****研究院有限公司

投标保证金不符合招标文件要求

保函受益人错误

5.投标费率修正情况

序号

投标人名称

修正原因

修正依据

修正结果

6. 所有投标人技术标部分的评分情况

投标人名称

专家1

专家2

专家3

专家4

专家5

专家6

专家7

****设计院有限公司

31.7

28.9

35.7

38.2

25.3

**千年城市规划****公司

37.7

36.5

35.25

38.7

30.2

****公司

37.9

39.3

41.1

37.8

37

**省水利****总院****公司

36.9

36.5

31.24

39.6

31.3

******公司

36.9

31.8

30.3

37.9

28.4

****设计研究院有限公司

37.7

32.1

41.1

39.7

38.3

****设计院****公司

38.7

39.1

43.05

39.3

36.3

****研究院有限公司

37.8

36

36.92

40

38.9

****设计研究院有限公司

38.3

35.5

38.37

35.8

40.3

**和信****公司

38

37.3

38.37

39.7

38.8

****设计研究院有限公司

38.7

36.9

35.25

39.9

32.3

****

38.6

39.2

39.15

39.1

40.9

7. 所有投标人最终得分情况

投标人名称

投标报价

人员配备

投标人业绩

技术部分

最终得分

****设计院有限公司

24.97

25

3

31.96

84.93

**千年城市规划****公司

23.69

27

3

35.67

89.36

****公司

21.24

27

3

38.62

89.86

**省水利****总院****公司

23.56

27

3

35.11

88.67

******公司

24.11

24

0

33.06

81.17

****设计研究院有限公司

22.89

27

3

37.78

90.67

****设计院****公司

23.44

27

3

39.29

92.73

****研究院有限公司

24.27

27

3

37.92

92.19

****设计研究院有限公司

24.94

27

3

37.65

92.59

**和信****公司

23.96

27

3

38.43

92.39

****设计研究院有限公司

23.63

27

3

36.61

90.24

****

24.27

27

3

39.39

93.66

8.拟定中标人

****设计院****公司

9.异议投诉渠道

投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。异议投诉渠道及联系方式详见招标公告。

10.其他

****在一****一中标候选人，不参与本标段推荐中标候选人的排序。