| 项目及标段名称 | S424******社区)****社区)段大修工程二标段施工 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****3333 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 199****8896 |
| 开标地点 | 成****服务中心 | 开标时间 | ****0731 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年08月04日~2026年08月10日 | 投标最高限价(元) | ****1315.65 |
| **** | 标段工程交工验收的质量评定:满足国家、行业以及工程所在地的地方现行有关规范、标准,各标准或要求不一致的,以最高者为准,工程质量等级合格。 竣工验收的质量评定:满足国家、行业以及工程所在地的地方现行有关规范、标准,各标准或要求不一致的,以最高者为准 ,工程质量等级合格 | 330(日历天) | ****7038.46 | ****2545.78 | 98.61 |
| ****集团****公司 | 标段工程交工验收的质量评定:满足国家、行业以及工程所在地的地方现行有关规范、标准,各标准或要求不一致的,以最高者为准,工程质量等级合格。竣工验收的质量评定:满足国家、行业以及工程所在地的地方现行有关规范、标准,各标准或要求不一致的,以最高者为准,工程质量等级合格 | 330日历天(日历天) | ****5313.22 | ****0820.54 | 99.80 |
| (牵头****集团有限公司,(成****集团****公司 | 标段工程交工验收的质量评定:满足国家、行业以及工程所在地的地方现行有关规范、标准,各标准或要求不一致的,以最高者为准,工程质量等级合格;竣工验收的质量评定:满足国家、行业以及工程所在地的地方现行有关规范、标准,各标准或要求不一致的,以最高者为准,工程质量等级合格 | 330(日历天) | ****4565.35 | ****0072.67 | 99.70 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| / | **** | 招标人代表1 | 0.00 | 0.00 | 98.61 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 0.00 | 98.61 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 0.00 | 98.61 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 0.00 | 98.61 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 0.00 | 98.61 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 0.00 | 98.61 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 0.00 | 98.61 | ||
| / | ****集团****公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 0.00 | 99.80 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 0.00 | 99.80 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 0.00 | 99.80 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 0.00 | 99.80 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 0.00 | 99.80 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 0.00 | 99.80 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 0.00 | 99.80 | ||
| / | (牵头****集团有限公司,(成****集团****公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 0.00 | 99.70 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 0.00 | 99.70 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 0.00 | 99.70 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 0.00 | 99.70 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 0.00 | 99.70 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 0.00 | 99.70 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 0.00 | 99.70 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 朱文远 | 一级建造师注册证书 | 新165********00387 | 公路工程/公路 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 张立新 | 职称证 | 202********0200015141Y | 公路工程/公路 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 史财山 | 一级建造师注册证书 | 新165********00249 | 公路工程/公路 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 张金燕 | 职称证 | 202********0300002931D | 公路工程/公路 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 廖勇 | 一级建造师注册证书 | 川151********00725 | 安全工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 郭晓晖 | 职称证 | 202********230029265 | 道路与桥梁(含隧道)工程技术 | 高级工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****集团****公司 | ****集团****公司2024年度公路养护工程(第一批次)8标段 | ****0626 | ****1017 | 公路等级为高速公路,路线全长203.257km。项目内容包括:路基工程、路面修复养护和预防养护(含交通安全设施及桥梁、涵洞等病害处治)等,主要工程数量为:(1)路基工程:挖除旧路面22719.99m3,铣刨基层1576.09m3,铣刨面层20733.8m3,渐变铣刨410.1m3。(2)路面工程:透层123152.6m2,厚50mm厂拌热再生SBS改性沥青混凝土123152.6m2,厚40mm就地复拌热再生267429.8m2,厚250mm泡沫沥青冷再生78804.5m2,唧浆病害处理30699.3m2,同步碎石封层123152.6m2,厚40mm细粒式改性沥青混合料路面129936.5m2,中粒式改性沥青混合料路面:厚40mm:2063.6m2,厚50mm:5153.9m2,厚70mm:1338.9m2,厚90mm:6156.71m2。(3)桥涵工程:大桥座212.5m/2座,其中塔尔郎大桥106.5m,库米什跨线桥106m;中桥1637.81m/28座;小桥1940.32m/84座,;涵洞6918.68m/310道。(4)交通安全设施工程:单悬臂交通标志4个,热熔型涂料路面标线104540.3m2,铲除原有路面标线68489.2m2,更换防眩板(网)1000m。 | ****20581 | 朱文远 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****集团****公司 | ****集团****公司2024年度公路养护工程7标段 | ****0806 | ****0909 | ****集团****公司2024年度公路养护工程7标段S22线**片区梧桐大泉至骆驼圈子段(上行K80-K110、下行K0-K30、K60-K80),项目地点:**维吾尔自治区**地区境内,位于S22线梧骆段(上行K80-K110、下行K0-K30、K60-K80),合计80.9公里(含G7联络线900m)(路面修复性养护30.9km、预养护50km),高速公路(双向四车道),设计荷载:公路-Ⅰ级,设计速度:120km/h。 | ****7248 | 张艳 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **市****公司 | 成渝地区**经济圈产业转移承接示范基础设施建设项目(S401**市**镇(园龙村)****社区)段大修工程) | ****1007 | ****0929 | 本项目为省道S401****城市群联络线**至**段位于**市的中西部区域,是**、**连接**、**的一条重要通道。S401**市**镇(园龙村)****社区)段K686+630-K702+960,全长16.33公里(其中K695+705-K696+090(385m)为北延线施工利用段)。S401**市**镇(园龙村)****社区)段:本项目包含路基养护工程、路面养护工程、桥梁涵洞养护工程(含小桥6座,中桥5座,大桥1座)、交通安全设施养护工程、绿化养护工程。 | ****6411 | 孙哲 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ******公司 | //4.类似业绩(评委一:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委四:业绩不满足招标文件1.4.1要求;评委六:不满足招标文件1.4.1要求;评委三:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委二:业绩不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1要求;评委五:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委七:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;)。 | 4.类似业绩(评委一:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委四:业绩不满足招标文件1.4.1要求;评委六:不满足招标文件1.4.1要求;评委三:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委二:业绩不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1要求;评委五:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委七:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;)。 | / |
| ******公司 | ****0522.04 | ****6029.36 | 95.03 |
| **省高速****公司 | ****0682.76 | ****6190.08 | 96.10 |
| ****公司 | ****6944.21 | ****2451.53 | 93.72 |
| ****集团有限公司 | //4.类似业绩(评委一:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委四:业绩不满足招标文件1.4.1要求;评委六:不按照招标文件1.4.1要求;评委三:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委二:业绩不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1要求;评委五:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委七:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;)。 | 4.类似业绩(评委一:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委四:业绩不满足招标文件1.4.1要求;评委六:不按照招标文件1.4.1要求;评委三:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委二:业绩不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1要求;评委五:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委七:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;)。 | / |
| ****公司 | //4.类似业绩(评委一:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委四:业绩不满足招标文件1.4.1要求;评委六:不满足招标文件1.4.1要求;评委三:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委二:业绩不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1要求;评委五:提供的业绩无法辨别所含一级公路金额达到6000万;评委七:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;)。 | 4.类似业绩(评委一:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委四:业绩不满足招标文件1.4.1要求;评委六:不满足招标文件1.4.1要求;评委三:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委二:业绩不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1要求;评委五:提供的业绩无法辨别所含一级公路金额达到6000万;评委七:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;)。 | / |
| ****集团有限公司 | ****6274.51 | ****1781.83 | 98.20 |
| ****集团有限公司 | ****5041.60 | ****0548.92 | 97.18 |
| ****集团有限公司 | ****4203.03 | ****9710.35 | 94.24 |
| ****集团****公司 | ****2000.00 | ****7507.32 | 97.30 |
| **交投公路****公司 | ****3510.87 | ****9018.19 | 93.45 |
| **交工高****公司 | ****1575.74 | ****7083.06 | 95.43 |
| **高****公司 | ****2889.91 | ****8397.23 | 95.76 |
| **志德****公司 | ****9821.86 | ****5329.18 | 93.76 |
| ****公司 | ****5370.61 | ****0877.93 | 96.39 |
| ****集团有限公司 | ****1509.00 | ****7016.32 | 95.53 |
| ******公司 | ****8471.54 | ****3978.86 | 95.05 |
| **交通****公司 | ****0806.21 | ****6313.53 | 95.91 |
| ******公司 | ****5061.45 | ****0568.77 | 95.83 |
| ****集团有限公司 | ****1303.07 | ****6810.39 | 97.82 |
| ******公司 | //5.信誉情况(评委一:无养护信用截图;评委四:信誉不满足招标文件1.4.1要求;评委六:不满足招标文件1.4.1要求;评委三:信誉情况不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委二:信誉不满足招标文件投标须知前附表1.4.1要求。;评委五:无信用;评委七:无养护信用;)。 | 5.信誉情况(评委一:无养护信用截图;评委四:信誉不满足招标文件1.4.1要求;评委六:不满足招标文件1.4.1要求;评委三:信誉情况不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委二:信誉不满足招标文件投标须知前附表1.4.1要求。;评委五:无信用;评委七:无养护信用;)。 | / |
| (牵头人)**省****公司,(成员)江****集团有限公司 | //4.类似业绩(评委一:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委四:业绩不满足招标文件1.4.1要求;评委六:不满足招标文件1.4.1要求;评委三:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委二:业绩不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1要求;评委五:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委七:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;)。 | 4.类似业绩(评委一:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委四:业绩不满足招标文件1.4.1要求;评委六:不满足招标文件1.4.1要求;评委三:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委二:业绩不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1要求;评委五:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委七:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;)。 | / |
| ****公司 | ****4919.56 | ****0426.88 | 98.27 |
| ****公司 | //4.类似业绩(评委一:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委四:业绩不满足招标文件1.4.1要求;评委六:不满足招标文件1.4.1要求;评委三:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委二:业绩不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1要求;评委五:截图不符合要求,无路网性质和实施类别;评委七:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;)。 | 4.类似业绩(评委一:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委四:业绩不满足招标文件1.4.1要求;评委六:不满足招标文件1.4.1要求;评委三:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;评委二:业绩不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1要求;评委五:截图不符合要求,无路网性质和实施类别;评委七:类似业绩不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定;)。 | / |
| **省****公司 | ****2426.20 | ****7933.52 | 94.13 |
| ******集团有限公司 | ****2680.86 | ****8188.18 | 96.88 |
| 附注(其他需公示的内容) | 1、本项目采用双信封,评标办法为合理低价法-随机权重法;2、评标基准价:****6433.00元。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:柯先生 | 联系方式:028-****3333 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****审批局 | 联系电话:028-****5508 | |
| 行业主管部门:****运输局 | 联系电话:028-****7330 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。