关于“医用布草租赁及洗涤一体化服务（项目编号GXZC2026-G3-002045-DSGS）”质疑的答复函

质疑人：南****公司

地 址：/
我公司于2026年7月24****公司现场递交的“医用布草租赁及洗涤一体化服务（项目编号：****）”《质疑函》原件。针对质疑事项，我公司及采购人高度重视，对质疑事项进行了认真审查核实，现答复如下：
质疑事项1：中标供应商“****”在**本地无洗涤服务实体，不具备履约本项目所必需的本地化服务能力。
事实依据：详见附件《质疑函》。
法律依据：详见附件《质疑函》。
质疑答复1：经核查，本项目招标文件中未要求投标供应商注册地在**区内或**市范围内，也未要求投标供应商****公司或分支机构，符合政府采购相关法律、法规及有关政策文件规定。****委员会评审，****的投标文件满足招标文件的实质性要求。若招标文件要求供应商注册地在**区内或**市范围内、要****公司或分支机构、要求在本地有服务实体，则存在歧视性、排他性；违反《****政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：……（七）非法限定供应商的所有制形式、组织形式或者所在地”；违反财政部《****政府采购公平竞争优化营商环境的通知》（财库〔2019〕38****政府采购领域妨碍公平竞争的规定和做法中“（****政府采购活动**行不必要的登记、注册，或者要求设立分支机构，设置****政府采购市场的障碍”；违反《****财政厅****政府采购营商环境推动高质量发展的通知》桂财采[2024]55号文件中“（一）保障****政府采购活动”规定的“推进政府采购统一大市场建设，不得设置或者变相****政府采购活动的门槛和壁垒;不得以所有制形式、……所在地、……以及其他不合理的条件等,对供应商实行差别待遇或者歧视性待遇”；违反“财政部 **部 ****总局关于开展2026年政府采购领域“四类”违法违规行为专项整治工作的通知”中规定的“重点整治内容为：采购人倾斜照顾本地企业，……，以供应商注册地、……等不合理条件对供应商实行差别歧视待遇”。
****委员会评审，中标供应商在洗涤厂房、设备、人员配备等方面满足本项目服务需求。贵公司提出中标供应商“不具备履约本项目所必需的本地化服务能力”，是单方的揣测，缺乏事实依据。
综上，贵公司提出的质疑事项1不成立，予以驳回。
质疑事项2：中标供应商可能存在将本项目核心洗涤业务转包或分包给**本地企业的违法行为。
事实依据：详见附件《质疑函》。
法律依据：详见附件《质疑函》。
质疑答复2：****委员会评审，中标供应商投标文件中未出现有拟分包或转包情形，贵公司提出“中标供应商可能存在将本项目核心洗涤业务转包或分包给**本地企业的违法行为”，是单方的揣测，缺乏事实依据；中标供应商是否能按合同进行履约，属于合同履行阶段的验收内容，而非中标结果无效的法定事由，如中标供应商在合同履行期间无法履约的，则由采购人依法依约按合同条款执行。故，贵公司提出的质疑事项2不成立，予以驳回。
综上所述，贵公司提出的质疑事项1、2均不成立，予以驳回。根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民**国财政部令第94号）第十六条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动”的规定，本项目采购人继续开展采购活动。
如贵公司对本质疑答复不满意，可以在答复期满后15****政府****管理部门投诉。****公司对本项目采购活动的参与和监督。

****
2026年8月3日

质疑函（上传）.pdf (467.5 KB)