红城国际工程项目管理有限公司关于灌阳县县域医共体建设项目医疗设备采购项目（项目编号GLZC2026-G1-270022-HCGJ） 质疑答复函（标项八）

质 疑 人： ****公司

地 址： **市**区那造路18****花园A2号楼106号商铺2楼

法定代表人： 熊仁

委托代理人： 钟睿奇 电话： 189****6547

贵公司以现场纸质原件递交的“质疑函”，我公司于2026年07月28日收悉。****公司所提出的质疑事项，我公司高度重视，同时将该质疑函报送采购人。受采购人委托，依据《****政府采购法》《****政府采购法实施条例》《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第 94 号）等法律法规，结合本项目招标文件、投标文件、供应商答复材料及相关证明资料，完成全面核查。现逐项答复如下：标书代写
一、质疑事项
质疑事项：详见附件《质疑函》
事实依据：详见附件《质疑函》
法律依据：详见附件《质疑函》
二、与质疑事项相关的质疑请求：
详见附件《质疑函》
三、质疑答复
（一）质疑不成立的事项（共 21 项：第 1、2、3、5、6、7、9、11、12、15、16、18、19、21、22、23、24、26、27、29、30 项）经核查，被质疑人投标文件中的技术参数响应、证明材料及补充佐证材料，能够对应满足招标文件对应条款要求。贵公司该部分质疑主张缺乏有效事实依据，质疑不成立。标书代写
（二）质疑成立的事项（共 3 项：第 4、8、17 项）
（1）针对质疑事项4答复意见：经核查，被质疑人投标文件及补充佐证材料中，未明确载明凸阵探头支持剪切波弹性成像功能，无法证明其满足招标文件对应要求，其 “无偏离” 响应缺乏事实依据。该项质疑成立。标书代写
（2）针对质疑事项8答复意见：经核查，被质疑人投标文件及补充佐证材料中， "操作面板" 章节仅记载 "按键背光设计"，未载明自定义按键的具体数量。招标文件 "控制面板上可自定义按键≥10 个" 按照行业通常理解系指物理控制面板上的实体按键。被质疑人提供的触摸屏内虚拟按键设置界面截图不属于 "控制面板上的按键" 范畴，不能作为有效证据。被质疑人未能提供物理控制面板上可自定义按键≥10 个的有效证明，不满足招标文件要求，该项质疑成立；标书代写
（3）针对质疑事项17答复意见：经核查，被质疑人投标文件及补充佐证材料中，并未明确记载应变式弹性成像支持的探头类型，不满足招标文件要求，该项质疑成立；标书代写
（三）质疑部分成立的事项（共 6 项：第 10、13、14、20、25、28 项）
（1）针对质疑事项10答复意见：经核查，被质疑人投标文件及补充佐证材料中，技术白皮书 "Live Track 智能多普勒追踪" 功能明确记载了自动跟踪血管位置并自动调节 ROI 框位置及偏转角度，该部分功能可予认定。但对于招标文件要求的 PW 取样门位置、角度、大小自动调节，以及 Color/Power 图像和 PW 频谱图像的参数自动优化功能，被质疑人技术白皮书未予明确记载，所提供的静态界面截图亦无法证明上述功能的自动调节过程及图像参数自动优化效果，不满足招标文件要求，该项质疑部分成立；标书代写
（2）针对质疑事项13答复意见：经核查，被质疑人投标文件及补充佐证材料中，记载的"Auto EF 左室射血分数自动测量" 功能仅记载为 "支持四腔心切面和两腔心切面"，未明确记载能够自动识别切面类型；仅记载 "自动识别左室心内膜"，未记载能够自动识别心肌边界；亦未明确记载"自动描迹"功能。被质疑人未能充分举证证明其产品完全满足招标文件 "自动识别四腔心、两腔心切面，自动识别心肌边界，并进行自动描迹，无需手动选择切面和手动描记" 的全部技术要求，该项质疑部分成立；标书代写
（3）针对质疑事项14答复意见：经核查，被质疑人投标文件及补充佐证材料中，技术白皮书载有"PView 宽景成像" 功能，明确记载 "具备实时扫描速度提示，以不同颜色提示扫描速度过快、适中或过慢"，界面截图显示宽景拼接总长度可达 225.96cm，超过招标文件要求的≥100cm，上述功能可予认定。对于招标文件要求的 "支持 Power 模式宽景"，被质疑人技术白皮书未予记载，所提供的全部界面截图均为 B 模式（灰度）宽景图像，未展示 Power 模式（能量多普勒）下的宽景成像效果，未能充分举证证明 Power 模式下具备宽景成像功能，不满足招标文件要求的"宽景成像，支持B模式和Power模式"，该项质疑部分成立；标书代写
（4）针对质疑事项20答复意见：经核查，被质疑人投标文件及补充佐证材料中，未直接引用白皮书关于 "定量测量映射分析" 功能的原文记载，白皮书是否明确记载该功能无法从现有证据中确认。被质疑人提供的界面截图显示设备支持 B 模式（组织图）与弹性图双幅同屏显示，两侧均可放置 ROI 进行定量测量，基础测量功能可予认定。关于 "组织图测量时弹性图同步测量" 及 "映射分析"，静态界面截图无法证明测量过程系同步进行；且截图中两侧 ROI 形状不一致（左侧为圆形、右侧为梯形 / 扇形），不具备自动映射的典型特征，无法证明系组织图 ROI 自动映射至弹性图的同步测量。不满足招标文件要求，该项质疑部分成立；标书代写
（5）针对质疑事项25答复意见：经核查，被质疑人投标文件及补充佐证材料中，仅记载 "支持向后存储，存储时长 6 分钟"，未明确记载"支持向前存储"，不满足招标文件 "支持向前存储" 的要求，该项质疑部分成立；标书代写
（6）针对质疑事项28答复意见：经核查，被质疑人投标文件及补充佐证材料中，具备 TIC 时间强度曲线分析功能，白皮书明确记载 "支持时间 - 强度曲线分析，可显示原始曲线和拟合曲线"，界面截图亦清晰显示 TIC 曲线，该功能可予认定。被质疑人产品具备表格形式的造影定量分析功能，界面截图显示有 AUC、PI、TTP、ATT、mTT 等多参数表格，基本满足表格报告分析要求。关于 "取样点可跟踪感兴趣区运动"，被质疑人技术白皮书未予记载，所提供的静态界面截图亦无法证明 ROI 具备自动跟踪组织运动的动态功能，未能充分举证。不满足招标文件"取样点可跟踪感兴趣区运动"的要求，该项质疑部分成立。标书代写
四、整体认**论：原第一中标候选人（被质疑人）在投标文件中，对上述共 9 项技术参数均作出 “无偏离” 响应，但经核查，其投标文件及补充佐证材料不足以证明产品完全满足对应招标文件要求，部分参数响应与事实不符，影响了本次中标结果的公正性。标书代写
五、处理情况
依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第 87 号）第六十三条第（四）项、第六十八条第二款，《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第 94 号）第十六条第一款第（二）项之规定，结合复核意见，作出如下处理：
1.认定本标项原中标结果无效；
2.本项目合格中标候选人仍满足法定数量要求，采购人将按照中标候选名单排序，依法顺延确定下一合格候选人为中标供应商；
3.我司将按照规定，将本次质疑答复及中标结果调整****县政府****中心备案。
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十七条规定，贵公司对本答复如不满意，可在质疑答复期满后十五****县政府****中心提起投诉。
****公司对本项目招标活动的支持和监督。
特此答复。


****
2026年08月06日