【枣阳市中心】枣阳市光武路（市标-站前大道）道路改造工程EPC总承包项目枣阳市光武路（市标-站前大道）道路改造工程EPC总承包项目(第二次)评标结果公示(标段编号XYZY-JSGC202606SZ-011001002)

名次

排名不分先后

中标候选人

名称

联合体牵头单位：

**市****公司;

联合体成员单位：

**市****公司;湖****公司;******公司

联合体牵头单位：

******公司

联合体成员单位：

丝路****公司

联合体牵头单位：

**市富力****公司

联合体成员单位：

****集团有限公司

投标报价

****7128.68元

****0000元

****7100元

质量目标

施工图设计质量：必须符合现行国家、地方、 行业的规范、规程和标准要求，满足业主功能性要求。施工质量标准： 合格，符合现行质量验收规范和标准及施工图纸要求，一次性通过验收

施工图设计质量：必须符合现行国家、地方、 行业的规范、规程和标准要求，满足业主功能性要求。施工质量标准： 合格，符合现行质量验收规范和标准及施工图纸要求，一次性通过验收

施工图设计质量：必须符合现行国家、地方、 行业的规范、规程和标准要求，满足业主功能性要求。施工质量标准： 合格，符合现行质量验收规范和标准及施工图纸要求，一次性通过验收

履约期限（天）

30日历天

30日历天

30日历天

投标人资质证书名称及编号（如有）

施工资质：市政公用工程施工总承包贰级D****11719

设计资质：工程设计综合资质市政乙级A****12292

施工资质：市政公用工程施工总承包贰级D****17047

施工资质：市政公用工程施工总承包贰级D****93201

施工资质：市政公用工程施工总承包贰级D****78583

设计资质：工程设计综合资质建筑乙级 B****13977

施工资质：市政公用工程施工总承包贰级D****10791

设计资质：工程设计综合资质建筑乙级 B****32337

投标人安全生产许可证名称及编号（如有）

(鄂)JZ安许证字[2005]000339

(鄂)JZ安许证字[2017]017388

(鄂)JZ安许证字[2022]005991

(鄂)JZ安许证字[2020]047934

(鄂)JZ安许证字[2014]009818

拟派

项目

管理

人员（各专业负责人姓名、证书名称、证书编号）

施工总承包项目经理:

郭**

二级建造师号：

鄂 242****53201

施工总承包项目经理:

张有敏

二级建造师号：

鄂 242****57410

施工总承包项目经理:牛力

二级建造师号：

鄂 242****52661

设计项目负责人：贺超超

一级建筑师注册证书：

202****4630

设计项目负责人：刘琪

一级建筑师注册证书：

202****0797

设计项目负责人：席延辉

一级建筑师注册证书：

202****1633

施工项目负责人：郭**

一级建造师号：

鄂 242****53201

施工项目负责人：

张有敏

鄂 242****57410

施工项目负责人：牛力

二级建造师号：

鄂 242****52661

技术负责人：曹春黎

工程师证：F****08525

技术负责人：项杰

鄂242****36743

技术负责人：王柯

F001****301419

施工员：邬金宝

042********17006984

施工员：卢慧

042********05000071

施工员：王富庆

042********56000057

质量员：李莉

042********17005694

质量员：卢亚宏

042********05000041

质量员：武**

042********17005500

材料员：王旭

042********17009352

材料员：岳强

042********82000533

材料员：王晶杰

042********03000054

资料员：李娜

042********18001239

资料员：魏炜

042********43000219

资料员：杜娟

042********56000072

安全员：胡有发

鄂**C3((2025)****136

安全员：卢刚

鄂**C2(2021)****297

安全员：刘亚娟

鄂建C2（2017）****122

业绩

（参加过资格认定和评分业绩的均需填写）

投标人

项目名称

合同金额

(万元)

项目负责人

备注

联合体牵头单位：

**市****公司;

联合体成员单位：**市****公司;湖****公司;******公司

****园区三路（舂陵大道-二郎**岗)市政配套工程

1214.378999

亢红艳

/

**市兴园二路向东延伸交规划路市政配套工程

2103.086866

杜艳勤

/

联合体牵头单位：

******公司

联合体成员单位：

丝路****公司

东新街道路及市政配套工程设计施工总承包一标段

3200.88

项杰

/

联合体牵头单位：

**市富力****公司

联合体成员单位：

****集团有限公司

**市2021年老旧小区改造工程第二批次项目建设

705.796301

王柯

/

**县省级硅谷产业园基础配套设施二期****停车场）

709.106672

王柯

/

**市2023年**片区域市燃气管道等老化更新改造项目（供水部分）

796.351681

王柯

/

投标人

奖项及获奖项目名称

颁奖部门

获奖日期

备注

奖项（进入评分奖项的均需填写）

联合体牵头单位：

**市****公司

联合体成员单位：

**市****公司;湖****公司;******公司

****加油站项目

****协会

2025-6-16

/

**市随阳店水果交易市场冻库、仓库及厂区室外道路配套建设项

目

****协会

2024-7-31

/

评标情况

评标工作于 2026 年 8 月 11日 09时30分（**时间）****交易中心 （评标地点） 第 2 评标室通过 综合评估法 进行评标，评标过程如下：

一、初步评审：

1、形式评审阶段：****委员会评审，5 家投标人形式性评审均合格，进入下一阶段评审。

2、资格评审阶段：****委员会评审，5 家投标人资格性评审均合格，进入下一阶段评审。

3、响应性评审：****委员会评审， 5家投标人响应性评审通过，进入下一阶段评审。

二、详细评审：评标委员会对 5 家投标人的投标文件进行详细评审并打分。

三、评审结果（排名不分先后 ）：

中标候选人：联合体牵头单位：**市****公司;

联合体成员单位：**市****公司;湖****公司;******公司

中标候选人：联合体牵头单位：******公司

联合体成员单位：丝路****公司

中标候选人：联合体牵头单位：**市富力****公司

联合体成员单位：****集团有限公司

招标单位经办人：李向宇 代理机构工作人员： 骆雪平

单位名单

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

联合体牵头单位：**市****公司;联合体成员单位：**市****公司;湖****公司;******公司

投标报价打分：

29.97

29.97

29.97

29.97

29.97

项目管理组织方案打分：

16.70

15.90

15.90

15.90

17.90

设计文件打分：

20.00

20.00

20.00

19.40

21.00

综合实力打分：

22.50

23.00

15.00

15.00

23.50

联合体牵头单位：******公司

联合体成员单位：丝路****公司

投标报价打分：

29.96

29.96

29.96

29.96

29.96

项目管理组织方案打分：

14.60

12.60

14.30

13.90

15.90

设计文件打分：

15.50

17.00

17.00

16.10

14.50

综合实力打分：

15.50

18.50

11.50

11.50

18.50

联合体牵头单位：

**市富力****公司

联合体成员单位：****集团有限公司

投标报价打分：

29.99

29.99

29.99

29.99

29.99

项目管理组织方案打分：

14.70

14.00

15.30

14.50

17.20

设计文件打分：

14.00

17.50

19.00

16.80

19.50

综合实力打分：

15.50

15.50

9.50

9.50

16.50

联合体牵头单位：******公司

联合体成员单位：

****公司

投标报价打分：

29.96

29.96

29.96

29.96

29.96

项目管理组织方案打分：

13.60

10.30

13.90

12.00

15.70

设计文件打分：

17.50

19.50

16.00

18.00

15.00

综合实力打分：

13.50

13.50

8.50

8.50

8.50

联合体牵头单位：中楚建工****公司

联合体成员单位：

****集团有限公司

投标报价打分：

29.96

29.96

29.96

29.96

29.96

项目管理组织方案打分：

14.80

6.90

12.70

12.00

17.20

设计文件打分：

12.50

16.00

16.00

15.50

18.00

综合实力打分：

9.40

9.40

9.40

9.40

9.40

投标人

被否决的依据

/

/